[quote=Scarface]wat je ook zegt, niks kan mij overtuigen om deze kut-film te kijken>:)[/quote]
Fijn om te weten dat je zo lekker onbevooroordeeld bent.
Nou ja....alweer een oude film die totaal niet aan mij besteed bleek te zijn. Ik probeer echt te begrijpen wat mensen hier zo geweldig aan vinden.
Ik vond het een nogal trage film, met een weinig bijzonder en tamelijk puntloss verhaal en nogal overdreven acteerwerk. Ik zou willen dat ik er iets echt positiefs over zou kunnen vertellen, maar ik kan eerlijk gezegd niets verzinnen.
[rating 2]
Sjongejonge, dit was een tamelijk ernstige film: een grote bak onzin. Ik weet dat de film zichzelf ook niet al te serieus neemt, maar wat hier nou het idee achter was????
Enige pluspunt: bijrollen voor Flea & Anthony Kiedis van de Red Hot Chili Peppers :W
[rating 1.5]
[quote=XGH]Hey,
Nogmaals sorry voor de spelfouten!:p
Marlous77 jij hebt onze langdradige misschien nutteloze discussie op een goed manier beeindigd!;)
en ik kijk noit naar de top-10, Titanic zit er toevallig tussen, maar het gaat om de film, als Titanic nou een enorme flop was, kon het me niet schelen, het blijft dan alsnog me favo film!:D
Ot, ik snapte je hele reactie wel, ik snapte alleen EEN zin niet! daarom hoef ik niet naar eens pecialist;)
Ik wil geen nieuwe discussie beginnen, maar ik las dat Cameron het verhaal van de Titanic op ene goed beeld wou brengen en alles gewon mooi in beels zetten door midden van een liefdes-drama, en het heeft toevallig 2 miljard opgeleverd, dus het was voor de commersie, eigenlijk zijn alle films dat, want die willen toch allemaal geld verdienen! Dus je kunt niet ontkennen dat een film niet voor de commersie is;)
PS: Deze film staat in Videoland bij New Realeses:p
voor de rest, ik hoop dat iedereen heeft genoten!;)[/quote]
[quote=XGH]
en Nummer 10, ik zie geen fout ik mijn vorige tekst
Dus het kan aan jou liggen dat je misschien niet van deze tijd bent, want veel mensen werken nogal met afkortingen zoals DROM ipv DAArom!
[/qoute]
Niet om het een of ander hoor, maar:
"een goed manier" -> "een goede manier"
"noit" -> "nooit"
"me favo film" -> "mijn favoriete film"
"eens pecialist"-> "een specialist"
"gewon" -> "gewoon"
"beels" -> "beeld"
"door midden van" -> "door middel van"
"commersie" -> "commercie"
"op ene goed beeld" -> "goed in beeld" (?)
En dan hebben we het nog alleen maar over de spelfouten
Inderdaad een redelijk matige thriller die al redelijk snel zijn geloofwaardigheid verliest door niet iets te veel en iets te onwaarschijnlijke wendingen
[rating 2.5]
Ik heb hem net gekeken en ik kon mijn lach niet inhouden. Wat een prutsfilm zeg. De film is traag, het verhaal is complete onzin (en het wordt ook nog eens veel te veel in detail uitgelegd) en het acteerwerk is echt verschrikkelijk slecht. Het is allemaal nog serieus bedoeld ook, maar ik vond het eigenlijk non-stop onbedoeld grappig.
[rating 1.5]
Dit vond ik dus met recht een enorme baggerfilm. De film is enorm luidruchtig, hij probeert serieus over te komen maar is echt enorm ongeloofwaardig, onbedoeld grappig, totaal onzinnig (alles wat over computers en hacken beweerd word is totale kul) enz.
Veel geschreeuw, geen wol
[rating 1]
Dit vind ik dus echt een waardeloze film. Het ziet er mooi verzorgd en authentiek uit, maar daarmee houdt het ook echt op. Zelden zo'n bombastische, sentimentele, schaamteloos pro-amerikaanse/anti-britse en over het algemeen smakeloze film gezien
[rating 1]
Ik vind de reacties hierboven ook een beetje overdreven. Het is zeker geen meesterwerk maar toch een redelijk vermakelijke avonturenfilm (al is hij wel veel te lang).
[rating 3]
Ik vond dit een beetje een wisselvallige film. Het idee is wel aardig, maar het blijft geen hele film leuk.
En de film zit vol met ERG luidruchtige R & B en rap muziek, waar je wel van moet houden (en ik hou er dus helemaal niet van).
Hmmm...ik zie dat hij donderdag weer op TV komt. Bij wie kan ik alvast een lading puppies bestellen???
(Ofte wel: waardeloze comedie vol grappen van zeer bedenkelijk niveau)
[quote=Zeurdoos]Ik vond de boodschap dan persoonlijk misschien te subtiel. Het brengt niks nieuws voor een gemiddelde Nederlander, en gebruikt bijna elk cliché die de Amerikanen in hun "War on drugs" toepassen. Vooral de dochter van Douglas (in de film, niet z'n echte) zet wat mij betreft een heel erg stereotype drugsgebruiker neer en komt totaal niet overeen met de werkelijkheid. Requiem for a dream ook niet, maar die brengt de boodschap tenminste wel over :)[/quote]
Ach ja, we halen allemaal verschillende dingen uit films he...smaken en inzichten verschillen.
Ik sluit me bij dh aan. Dit leek me een interessante film, maar hij deed me erg weinig. De film is nogal traag, behoorlijk voorspelbaar en niet erg geloofwaardig.
Het soortgelijke Full Metal Jacket is wat mij betreft een stuk beter
[quote=Filmwolfje]Kan ik niet over oordelen, want ik heb'm nog niet gezien...
Maar in America kun je volgens mij niet zomaar een bedrijf gaan dissen of zelfs noemen in een film, zoals in de bovengenoemde films... Reken maar dat ze je je 'ass' gaan 'suen' met een unit advocaten...[/quote]
Nou, ze klagen je voor van alles en nog wat aan daar in de USA, maar echt niet voor alleen maar voor het NOEMEN van een bedrijfsnaam in een film hoor. Waarschijnlijk zijn ze daar juist blij mee (gratis reclame).
Als je nou een bedrijf helemaal gaat lopen afzeiken dan zullen ze je misschien wel aanklagen. Maar zelfs dan geef ik ze nog niet veel kans om zo''n rechtzaak te winnen tenzij je gewoon pertinente leugens vertelt.
EN NU EVEN ON_TOPIC:
Ik vind "Cast Away" dus echt helemeel niks. Het is wat mij betreft een quasi-diepzinning, quasi-gevoelig Hollywood-debakel vol vals sentiment (verschrikkelijk einde), er gebeurt veel te weinig in, en Tom Hanks soliciteert iets te uitdrukkelijk naar een Oscar.
Dit vond ik een schitterende film. Lekker surrealistisch, met geweldige zwarte humor en absurde situaties, Robert de Niro in een komische bijrol, en nog veel meer.
9/10
[quote=Jelko]Ik heb hem een tijdje geleden voor het laatst gezien, maar ik denk dat het voorbeeld wat jij opnoemt meer (een poging tot) een grap dan dat het stom is. Misschien is het wel een stomme grap dat kan ook ;) ![/quote]
Ik heb hem gisteren toch nog maar even gekeken (eerste helft dan...er kwam een journaaluitzending tussendoor) maar het komt me toch behoorlijk serieus over..ik vond dat de film zichzelf veel te serieus nam, en een grap op dat moment (andere onderzeeer is net opgeblazen, ze proberen zwaar gestresst en in doodsangst het duitse barrel aan de gang te krijgen) lijkt me echt enorm misplaatst.
Trouwens, als je niet (onbedoeld) moet lachen om de eerder genoemde opmerking, dan wel om de enorm overdreven explosies...
[quote=orie]Heb je wel goed gekeken naar deze film ?
Das Boot zuigt met U-571
Ik ga zeker kijken !
Raad deze film zeker aan T+)[/quote]
dit beter dan "Das Boot" ??? :'(
Deze film is gemiddeld: zeker kijkbaar, maar behoorlijk voorspelbaar en af en toe enorm stom (beste voorbeeld: Amerikaanse soldaten komen Duitse onderzeer binnen, er kijkt er eentje naar het instrumentenpaneel en roept vol verbazing uit "Everything is in German!". Goh...) en onrealistisch
Ik heb persoonlijk eigenlijk nooit begrepen waarom mensen dit zo'n goede film vinden. Hij is zeker kijkbaar maar het verhaal is redelijk simpel en spannend vind ik deze film ook niet echt.
**1/2 van ***** sterren
als reactie op de film Kingdom of Heaven
als reactie op de film A Streetcar Named Desire
als reactie op de film Double Jeopardy
als reactie op de film The Chase
als reactie op de film Titanic
als reactie op de film New World Disorder
als reactie op de film Brazil
als reactie op de film Along Came a Spider
als reactie op de film The Boys from Brazil
als reactie op de film Swordfish
als reactie op de film The Patriot
als reactie op de film Waterworld
als reactie op de film Bulworth
als reactie op de film Meet the Parents
als reactie op de film Traffic
als reactie op de film Tigerland
als reactie op de film Cast Away
als reactie op de film Brazil
als reactie op de film U-571
als reactie op de film U-571
als reactie op de film Jaws