Deze scifi-film kostte slechts 30 miljoen... 'Looper' blijft me verbazen: waarom verschijnen dit soort films niet vaker?
'Looper' met Bruce Willis en Joseph Gordon-Levitt bewijst hoe goed originele sciencefiction kan zijn.
Afgelopen weekend zette ik Looper weer eens aan. Het was jaren geleden dat ik de scifi-film uit 2012 had gezien en ik had gewoon zin in een vermakelijke wegkijkfilm. Maar na afloop bleef vooral één gedachte hangen: waarom worden dit soort films tegenwoordig niet veel vaker gemaakt?
Looper is grotendeels een vrij rechttoe rechtaan actiefilm, maar met een bijzonder slim tijdreiselement. In de toekomst gebruikt de georganiseerde misdaad tijdreizen om mensen uit de weg te ruimen. Slachtoffers worden dertig jaar teruggestuurd, waar huurmoordenaars, zogenaamde loopers, klaarstaan om ze te executeren.
Looper: Jezelf vermoorden
Het wordt pas echt interessant wanneer Joe, gespeeld door Joseph Gordon-Levitt (Inception), op een dag tegenover zijn oudere zelf komt te staan. Die wordt gespeeld door Bruce Willis (Die Hard). Joe moet dus letterlijk zichzelf vermoorden om zijn opdracht te voltooien.
Dat levert een bijzonder vermakelijk kat-en-muisspel op, waarin beide versies van Joe andere belangen hebben. Ook Emily Blunt (Edge of Tomorrow) heeft een belangrijke rol. Zij brengt als Sara bovendien een menselijke kant naar voren die de film uiteindelijk meer diepgang geeft dan je aanvankelijk verwacht.
Originele sciencefiction
Wat me vooral aanspreekt, is dat regisseur Rian Johnson met een relatief bescheiden budget van 30 miljoen dollar een originele scifi-film wist neer te zetten. Geen gigantisch filmuniversum, geen eindeloze reeks explosies en geen voorbereiding op drie vervolgen. Gewoon een sterk idee dat wordt uitgewerkt tot een spannende film.
Een aantal jaar geleden leken dit soort films veel vaker te verschijnen. Denk aan 12 Monkeys, Predestination, Minority Report en Upgrade. Stuk voor stuk films die een interessant sciencefictionconcept combineren met een spannend verhaal. Natuurlijk verschijnen zulke films nog steeds, maar ze zijn tegenwoordig duidelijk minder vanzelfsprekend.
Nog altijd indrukwekkend
Dat Looper destijds indruk maakte, blijkt ook uit de beoordelingen. Op Rotten Tomatoes staat de film op een uitstekende 93 procent. Ook FilmTotaal was enthousiast. Recensent Thierry Verhoeven gaf de film 4,5 ster en noemde hem zelfs een van de meest enerverende films van 2012.
Waar zijn ze gebleven?
Misschien is het vooral nostalgie, maar ik mis dit soort originele, op zichzelf staande scifi-films. Films die niet honderden miljoenen hoeven te kosten en waarbij een slim verhaal belangrijker is dan het spektakel. Looper laat ook veertien jaar later zien hoe vermakelijk dat kan zijn. Wat mij betreft mogen ook de filmmakers hier best wat vaker naar terugkijken. Wil je Looper ook graag terugkijken? Je vindt de film nu op Netflix.
Looper is grotendeels een vrij rechttoe rechtaan actiefilm, maar met een bijzonder slim tijdreiselement. In de toekomst gebruikt de georganiseerde misdaad tijdreizen om mensen uit de weg te ruimen. Slachtoffers worden dertig jaar teruggestuurd, waar huurmoordenaars, zogenaamde loopers, klaarstaan om ze te executeren.
Looper: Jezelf vermoorden
Het wordt pas echt interessant wanneer Joe, gespeeld door Joseph Gordon-Levitt (Inception), op een dag tegenover zijn oudere zelf komt te staan. Die wordt gespeeld door Bruce Willis (Die Hard). Joe moet dus letterlijk zichzelf vermoorden om zijn opdracht te voltooien.
Dat levert een bijzonder vermakelijk kat-en-muisspel op, waarin beide versies van Joe andere belangen hebben. Ook Emily Blunt (Edge of Tomorrow) heeft een belangrijke rol. Zij brengt als Sara bovendien een menselijke kant naar voren die de film uiteindelijk meer diepgang geeft dan je aanvankelijk verwacht.
Originele sciencefiction
Wat me vooral aanspreekt, is dat regisseur Rian Johnson met een relatief bescheiden budget van 30 miljoen dollar een originele scifi-film wist neer te zetten. Geen gigantisch filmuniversum, geen eindeloze reeks explosies en geen voorbereiding op drie vervolgen. Gewoon een sterk idee dat wordt uitgewerkt tot een spannende film.
Een aantal jaar geleden leken dit soort films veel vaker te verschijnen. Denk aan 12 Monkeys, Predestination, Minority Report en Upgrade. Stuk voor stuk films die een interessant sciencefictionconcept combineren met een spannend verhaal. Natuurlijk verschijnen zulke films nog steeds, maar ze zijn tegenwoordig duidelijk minder vanzelfsprekend.
Nog altijd indrukwekkend
Dat Looper destijds indruk maakte, blijkt ook uit de beoordelingen. Op Rotten Tomatoes staat de film op een uitstekende 93 procent. Ook FilmTotaal was enthousiast. Recensent Thierry Verhoeven gaf de film 4,5 ster en noemde hem zelfs een van de meest enerverende films van 2012.
Waar zijn ze gebleven?
Misschien is het vooral nostalgie, maar ik mis dit soort originele, op zichzelf staande scifi-films. Films die niet honderden miljoenen hoeven te kosten en waarbij een slim verhaal belangrijker is dan het spektakel. Looper laat ook veertien jaar later zien hoe vermakelijk dat kan zijn. Wat mij betreft mogen ook de filmmakers hier best wat vaker naar terugkijken. Wil je Looper ook graag terugkijken? Je vindt de film nu op Netflix.
