[quote=Jaymz82][...]
Kortom, het zou het mooist zijn om deze films te bekijken op het moment dat je op een leeftijd bent dat je je echt kan identificeren met Ethan & Julie repectievelijk rond de 20-25 bij Sunrise en rond de 28-32 bij Sunset.[/quote]Ik ga kijken of je gelijk hebt. In 2004 was ik 24 en vond Before Sunrise helemaal geweldig zoals je kan zien. Nu is het 2009 en ben ik 29, de perfecte leeftijd voor Sunset, volgens jou :)
Na The Descent is dit de beste Brit-Horror die ik in tijden gezien heb. Die gasten zijn gewoon ernstig ziek alleen heb je dat niet echt in de gaten als je die film kijkt weet je. Pas daarna als je een beetje gaat nadenken over wat de beste scene was kom je er achter hoe fucked het is.
[quote=Eegee][url=http://www.imdb.com/title/tt0202314/]Dit[/url] (de film onder de URL) is precies hetzelfde verhaal, maar dan als een nog slechtere film. Dus mensen, het kan nog slechter ;)[/quote]Yo, [url=http://www.imdb.com/title/tt0437152]dit is pas precies dezelfde film als The Core![/url] Pas nog gezien, zitten een paar echt geniale scenes in. lol Hou op!
[quote=lulligvoorje]Lul niet man, De Niro heeft luttele miljoenen binnengehaald met o.a. Heat, en zijn eigen productiemaatschappij levert ook aardig wat op.[/quote]Leer jij nou eerst maar is je lul te gebruiken waar die voor is en niet alleen maar dat ding pakken om reacties mee te typen. En dan heb ik nog een tip voor je: als je dingetje een keer wat heeft opgelopen of hij is dubbelgeknakt en je kan hem een tijdje niet gebruiken, kijk dan is Godsend of Hide And Seek. Daar word ie wel niet beter van maar het zorgt er wel voor dat je er bij de volgende DeNiro film niet weer als een lul vol tanden bij ligt na een geniale reactie.
Na een jaar ben ik het nog steeds eens met me reactie hierboven. Maar ik ga die film denk ik nog maar is kijken omdat ik veel meer waardering heb voor SJ.
[quote=Strider]Dat klopt, maar [spoiler]dan zouden die CIA-ventjes toch voor James zijn gekomen en niet voor Walter?[/spoiler][/quote]
[spoiler]Die CIA gasten komen eerst ook voor james omdat Layla natuurlijk gemeld heeft aan het hoofdbureau dat James een beetje door aan het draaien is en die andere agent in dat station vermoord heeft. Door slim speurwerk komt er dan een politiemacht achter James aan die op het signaal van zijn mobiel afkomen, zo vinden ze hem ook. En gelijktijdig speelt dat hele verhaal zich af met die fake webcast naar de CIA en de ontrafeling van het masterplan van Walter.[/spoiler] Wat is daar nou niet geniaal aan te vinden.
[quote=Sanneeee]Waarom staat er eigelijk G.I. voor... ik wete niet wara dat voor staat iemand anders weldie me antwoord er op kan geven..?
[...][/quote]
G.I. = Ground Infantry
Moet ik na het zien van deze film nou geshockeerd zijn of wat? Vond er niet veel aan eerlijk gezegd. Aardig saai verhaal zonder al te veel details, kon me niet echt boeien.
Wat een komplete bullshit film. Het gaat echt helemaal nergens over, ik had net zo goed bijna twee uur lang de achterkant van een melkpak kunnen lezen.
[quote=Jules]Christina millian is echt een na-apster. ze doet alles wat beyonce ook doet. Andre 3000 kan ook voor geen meter acteren. Ik zag hem eerder in hollywood homicide, hij zat er 3 minuten erin en het was ook de saaiste stukje.[/quote]
Ja, maar daarom heb je ook een hekel aan zangers/rappers die gaan acteren, weet je het nog?
Maar wat vind je dat Andre 3000 in deze film allemaal fout doet dan?
[quote=BunnyHunter]jezus mark .. ga huilen ...
[...]
[/quote]
Als het nog erger word dan dit ga ik dat misschien wel doen ja. Ik post wel weer wat als het zo ver is. Stay tuned.
Wat een dramatisch einde, niet te geloven zeg. Heb ik daar 90min voor zitten kijken, bah. Cliffhanger word hier wel een beetje heel erg letterlijk genomen. *zucht*
[quote=Bolo]Volgende week zaterdag te zien op BBC 2. :)[/quote]
Wat een timing van de BBC weer zeg, niet te filmen, had ik dat maar een week eerder geweten.
Ik heb btw. een 10 gestemd op deze film. Dit is gewoon zo apart, heb er geen woorden voor. Wel goed opletten aan het eind, anders heb je de clou gemist. lol
[quote=JafJoe][...] aangezien ik goed bekend ben met de strips van Bilal en met mijn kennis van Kermis der Onsterfelijken, Lady in Blue en De Koude Evenaar denk ik de leemtes wel in te kunnen vullen.[/quote]
JafJoe, sinds je er aardig mee bekend ben en ik die film zat te kijken en sommige dingen totaal niet snapte; heb ik ff een vraagie. Wat heeft dat stuk ijslandschap midden in die stad met dat electronische hek eromheen met de rest van dat verhaal te maken? Ze doen er wel heel geheimzinnig over maar het lijkt erop dat dat sub-plot helemaal niet afgerond word. Of ik heb het gemist omdat ik alleen maar zat te kijken naar die ongelofelijk mooie cgi en die kleuren, noem maar op.
[quote=Capone][...]En ik weet dat het voorbeeld wat Mark noemde een beetje een beeld geeft van een flauwe comedy, maar dat is deze zeker niet.[/quote]Misschien was het een beetje verkeerd voorbeeld, maar dat vond ik persoonlijk de aller leukste scene uit de film. Ik denk dat je gewoon van dit soort films moet houden om ze leuk te vinden, net als bij zoveel genre's.
[quote=WizardOfOss]Dan is die 4 dus een heel redelijke rating... :E[/quote]
Mjah.. zie net dat deel 1 ook zo belachelijk laag word gewaardeerd. Ik zat meer aan een 8 ofzo te denken.
What the... IMDB cijfer een 4.0? Anacondas is eindelijk weer is een sequel die net zo goed is als het eerste deel. Het verhaal en de special effects hebben me de hele tijd lekker bezig gehouden. Geen moment verveeld, en mezelf ook nog helemaal de pleuris geschokken, kortom.. een topfilm.
Ik vond de film totaal niet slecht, en heb er elk moment van genoten. Het is gewoon een top film die zowel de twee Predator films als de eerste Alien film ver achter zich laat liggen als het om spanning en kwaliteit gaat. Paul WS Anderson... Oscar!
Wat is dit een goede film zeg, niet normaal meer, het lijkt een heel saai verhaal, sterker nog het is een heel saai verhaal. Maar wel één met een einde wat inslaat als een bom. Een instant classic tearjerker.
Ik vind juist die muziek helemaal kut. Die scene in het begin waar die agent de slaapkamer inkomt van dat appartement van die dealer daar slaat de muziek helemaal compleet nergens op, en word die hele scene er door vernaait. Pop en Jazz met elkaar afwisselen.. drama. Maar behalve die muziek was het wel een vermakelijke film.
Heeft iemand deze al gezien?
FF vraagie, ik heb Before Sunrise niet gezien, en is het nou verstandig om die eerst te checken voordat ik als een schaap zit te kijken naar deze en de helft weer is niet snap, of maakt het geen ruk uit?
Heb de film nog nooit gezien, maar zo te lezen gaat vannavond zowaar mijn ergste indruk van wat heroine verslaafden allemaal kunnen doen naar boven worden bijgestelt. Ben benieuwt, maar heb zo me twijfels.
[quote=JB]Ik was vorige week in Engeland en had tijd om wat reviews in kranten te lezen. Ondermeer in de Times werd de film juist om de vertelling en de 'acteerprestaties' volledig afgebrand. Het lijkt er dus op dat de 2.7 dan toch nog redelijk is.[/quote]
Ik heb zelf een stuk of 15 recensies gelezen van Catwoman(voor en nadat ik em gezien had) en het is me alleen maar meegevallen. De acteerprestaties zijn van gemiddeld nivo, wat verwachtte je dan in een waar een vrouw de 'gaven' van een kat krijgt en daarna wat misdadigers aanpakt. Kweenie hoor maar het vergelijken met Spiderman dat slaat helemaal nergens op, en als je al voordat je de film heb gezien zo gefixeerd ben op die 'slechte' kwaliteit van de CGI, ga dan gewoon lekker niet.
Bukowski, zoals bij de meeste films is ook in Catwoman de CGI alleen maar een hulpmiddel om toch die levensgevaarlijke, tijdrovende en menselijk onmogelijke stunts toch nog te realiseren, verder niets. Die hele film draait niet om de stunts.
Volgens mij is maximal 20% in die hele film CGI wat je ziet, vooral het eerste uur. Maar als jij het verschil tussen een echte Halle en een computer figuur nog geeneens ziet, dat is alleen maar goed.
En sinds wanneer is een film meteen slecht als de CGI niet van fotorealistische kwaliteit is.
Catwoman is lang niet zo slecht als iedereen wel niet beweert. Als je een beetje langs die CGI kijkt dan zit er best een aardig verhaal in wat lekker vlot word vertelt. Zeker geen 2.7 waard, eerder een 7.2.
Ik vond de film vrijwel de hele tijd boeiend en heb me niet verveeld, sterker nog, ik zat zo in het verhaal dat ik aan het einde nog "GA ER VERDOMME DAN ACHTERAAN!!!" schreeuwde, maar dat hielp niet echt. Btw.. er zijn 2 versies met verschillende afloop, vaag gedoe.
[quote=Davidson]Waar is die Kristen nog meer bekend van?[/quote]
Van die serie Smallville en volgens FHM staat ze in de top 25 van mooiste vrouwen.. daggik.
[edit] lag, was ff met wat anders bezig.
als reactie op de film District 9
als reactie op de film Before Sunset
als reactie op de film Swordfish
als reactie op de film Eden Lake
als reactie op de film The Core
als reactie op de film City by the Sea
als reactie op de film Ghost World
als reactie op de film Alien³
als reactie op de film Surviving the Game
als reactie op de film The Recruit
als reactie op de film The Recruit
als reactie op de film G.I. Jane
als reactie op de film Lilja 4-ever
als reactie op de film Ghost World
als reactie op de film Be Cool
als reactie op de film Raise Your Voice
als reactie op de film The Italian Job
als reactie op de film Stage Beauty
als reactie op de film Immortel
als reactie op de film Bad Santa
als reactie op de film Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid
als reactie op de film Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid
als reactie op de film AVP: Alien vs. Predator
als reactie op de film AVP: Alien vs. Predator
als reactie op de film The Notebook
als reactie op de film Collateral
als reactie op de film Before Sunset
als reactie op de film Requiem for a Dream
als reactie op de film Catwoman
als reactie op de film Catwoman
als reactie op de film Catwoman
als reactie op de film Carrie
als reactie op de film The Butterfly Effect
als reactie op de film EuroTrip
als reactie op de film Day of the Dead