[quote=stephaniaa]Alien... waarom als ik die naam hoor klinkt het meteen als een actie film echt iets voor jongens?
Zoals the godfather!! ... Niet mijn film!![/quote]
Ieder heeft recht op zijn of haar mening maar je kan moeilijk een oordeel geven omdat het genre je niet bevalt.
Een terechte oordeel komt er op neer om een film te beoordelen voor de genre en niet met "ik hou niet van actie films".
[quote=Noldy]Geweldige film! Mooie plaatjes en goed acteerwerk, meesterwerk van de hand van Bertolucci. Mooie hieraan is, is dat het uitermate histoisch getrouw is, dat de karakterontwikkelingen van de hoofdpersoon mooi zijn weergegeven en dat er veel symboliek in zit. Ik kan me goed voorstellen dat mensen deze film saai vinden, want hij duurt best lang is ook wel langdradig. Een beetje achtergrondkennis zou ik daarom dringend aanraden.
De perfecte film voor een geschiedenisles BTW.[/quote]
Geheel mee eens.
Tegenvallende remake de originele is niet te overtreffen ondanks de vooruitgang van de nieuwe generatie cgi.
Beide versies op dvd maar kijk het liefst nog steeds altijd naar de originele.
De cijfer van 6.0 van de IMDb is nog genadig.
[quote=tukkerstein]Een overgewaardeerde film met een veel te zoet einde en spanningsscenes die in mijn ogen te ver van de werkelijkheid afstonden om het spannend te maken. Het geweldige acteerwerk van Bruce Willis en dat jochie en de sterke ontknoping van het plot (en de vele verwijzingen door de hele film heen daarnaar) maken wel veel goed.
7/10[/quote]
Geheel mee eens voor de volle 100%.
[quote=Qaizer]Zeg, filmp@ssie. Wat een onvolwassen nepargument. Als een dokter tijdens een blindedarmoperatie mijn nieren verwijderd, mag ik dan geen kritiek hebben omdat ik zelf ook niet kan opereren? Wat een onzin. Mensen die pretenderen hun vak te verstaan, zijn altijd onderwerp van kritiek.[/quote]
Volkomen onzin het slaat negens op u zegt eigenlijk dat Spielberg pretendeerd en dat u het beter kan.
[quote=Otmeister]Ik wil absoluut geen tere zieltjes krenken, of pretenderen dat ik het vermogen zou bezitten om een betere kijk op films te hebben dan iemand anders.
Enkel en alleen wil ik zeggen dat ik deze film verre van meesterlijk vind. Dat is toch wel een inflatie van termen, die ik niet kan ondersteunen. In mijn top 10, die uberhaupt wisselend en zeker niet objectief is, zal deze film nooit voorkomen. Ik, ja ik (mijn eigen mening), vind deze film niet meer waard dan de gemiddelde Bruce Willis "Die Hard" film. Veel actie, bebloede shirts, sterk gespierde mannen, "spannende" achtervolgingen (waarvan de afloop vaststaat), hersenloos geram, en veel geweld.
Nee, het spijt me. Ik kan me werkelijk niet vinden in dit soort films. Vroeger, toen ik blij was bijna 1 meter hoog te zijn, kon ik dit soort films waarderen. Mijn vader was een held! Hij was de Terminator. Maar nu, nee, nu, na jarenlang films te hebben gewogen en gemeten, kan ik me TOTAAL NIET vinden in dit soort films. Ze trekken me gewoon niet. Absoluut niet. Robots uit de toekomst, die nu terugkeren om de toekomstige opstandige leider van de revolutie te beschermen...
Nee, spijtig maar helaas, mijn fantasie is bijzonder beperkt. Ik geloof niet in dit soort films, en vind ze een ware tijdverspilling. Anderhalf uur kijken naar een opgepompte Arnie... Nee. Als het U blieft... Dank U. Het kan me geen enkele moment meer interesseren. Vandaar mijn opmerking dat het voor pubers wel interessant is. Die leven immers nog in een walhalla van onaantastbaarheid. Prima, maar niet voor deze jongeman.
Verder vind ik het vreemd om wijsheid te koppelen aan dit soort films. Spijtig maar helaas, ik geloof niet in robots, en al helemaal niet in robots die terugkeren van de toekomst om ons mensen te redden. Kwestie van opgroeien, me dunkt. Harry Potter heb ik ook een broertje dood aan, hoewel ik volwassenen ken die dit verhaal zeer serieus opnemen. Aan het vakmanschap van Cameron twijfel ik verder totaal niet. Ik liet al weten dat ik onder de indruk was van 's mans capaciteiten. Echter, dergelijke films, met overweldigende special effects, en overdonderend geluid, kunnen mij, als volwassene, niet meer bekoren.
Ik houd mij liever bij de realiteit. Echte verhalen. Echte films, zonder elfen, dwergen, Terminators of Hobbits...[/quote]
Met alle respect maar u mening mag u hebben maar als ik u mening goed leest dan moet u toch wel een hele saaie fantasieloze ziel zijn.
[quote=rnngade]Beetje voorspelbaar! Zat ook niet echt tempo in. Vond het einde daarom ook erg tegenvallen. Depp is zoals meestal met weirdo rollen, goed op dreef.[/quote]
Geheel mee eens.
De cijfer van 8.0 van film Totaal is ook erg overdreven.
Dit is het toppunt van de ongelovigheid, deze nieuwe BBC tv (mini) serie begint pas vanavond en is nog nergens anders vertoont, dit is ook de reden waarom er op de IMDb nog geen stemmen zijn uitgebracht.
Hoe dom kunnen 4 individuen zijn, op dit moment, op Film Totaal om het al een cijfer te geven van 7.8 ?????.
Weer één van de aan de lopende band mislukte remakes.
Het is weliswaar in een moderner jasje gestoken maar voegt te weinig toe om het als een geslaagde remake te noemen.
Daarom is de cijfer van 5.5 van de IMDb ook terecht.
[quote=Knox]Geen aanrader. Ik zou je eerder aanraden de film over te slaan. Het is een film die probeert over te komen als een soort losse alternatieve film waar grote sterren aan meewerken omdat het zo'n mooi project is. Niets is minder waar. Weinig origineels aan deze film, en wanneer Brat Pitt grappig spaans probeert te praten zakt pas echt mijn broek af. "I need a lift in your el truck-o to the next town-o!".[/quote]
T'ja geheel mee eens.
[quote=de anomalie]Batman en Batman Returns zijn prachtige (Tim Burton-) verfilmingen van Bob Kanes creatie. Ze zijn een feest voor oog en oor en zitten vol met geweldige one-liners:
You wouldnt hit a guy with glasses on?;
Hey Penguin, there is some-body here to see you;
Ï dont know about you miss Kitty, but I feel so much yummier
In de Tim Burton-versies is Jack Nicholson subliem als Joker, Danny DeVito heerlijk grotesk als Penguin en Michelle Pfeiffer is een heerlijk verknipte en uiterst appetijtelijk geklede Catwoman (en eentje waarbij Halle Berry nioet eens in de schaduw kan staan)..
Joel Schumachers Batman-sequels waren niet meer dan gebakken lucht; een té kleurig spektakel met minder tot de verbeelding sprekende tegenstanders, waarbij alleen Jim Carrey als Riddler nog te pruimen was. George Clooney was weliswaar geloofwaardiger als Batman/Bruce Wayne dan modepop Val Kilmer, maar slaagde er niet in de film tot een hoger niveau te tillen.
Dus vanaf het moment dat Tim Burton zijn handen van het concept af trok, leek het een Batman-gebeuren gedoemd. Althans, tot Christopher Nolan ons door middel van deze film verraste met zijn geheel nieuwe visie op de [i]caped crusader[/i]. Nog meer gebaseerd op Frank Millers Dark Knight Batman dan in Burtons films ontstijgt Batman in deze film definitief de status van stripheld. Met een flinke dosis oosterse mystiek en martial arts wordt duidelijk hoe Bruce Wayne zijn vaardigheden ontwikkelt als misdaadbestrijder. Bovendien verzamelt hij op zeer inventieve en geloofwaardige manier een arsenaal aan Batspeeltjes, daarbij ter zijde gestaan door indrukwekkende namen als Michael Caine en Morgan Freeman. En zelfs onze eigen Rutger Hauer heeft weer eens een leuke rol in een A-film.
Het enige minpuntje is in Batman Begins is Batman zelf. Christian Bale doet weliswaar goed zijn best, maar er zijn er momenten die je het gevoel geven dat er betere man voor de rol gevonden had kunnen worden.
Conclusie: Batman Begins is zeker een nieuwe dimensie in het superhelden-genre en voor het eerst in tijden kijk ik weer reikhalzend uit naar een (vervolg-)film; de eerste beelden van wijlen Heath Ledger als Joker in deze Dark Knight-versies wekken hoge verwachtingen. Het zou wel eens kunnen zijn dat Jack Nicholsons vertolking van the Joker misschien niet zo onnavolgbaar is als we dachten...[/quote]
Schitterend geschreven en 100% mee eens.
Een aardige film maar erg matig zet de verwachtingen maar niet te hoog zoals de trailers van deze film die het mooier voorstellen dan wat het in werkelijkheid is.
Leuk om een keer te zien maar geen film om voor thuis te blijven.
Schitterende film die uitblinkt vanuit het menselijke oogpunt en eens wat anders dan de hapklare brokken uit de grote filmindustrie, zeker een 8 uit 10 waard.
Ik heb alle Batman films op DVD en deze Batman Begins
mag er best zijn.
Het is Nolan met de actuer C.Bale goed gelukt om er een wat andere sfeer van Gotham en de leefomstandigheden neer te zetten.
Ook is er wat meer aandacht besteed aan hoe Bruce Wayne tot Batman is geworden.
Love the Tumbler.
De cijfer van ruim 8.0 is terecht.
[quote=a fan]waardeloos verhaal, waardeloze special effects, oftewel dramatisch..... staat in het rijtje van the relic, anaconda, piranha[/quote]
100% mee eens.
[quote=WoUtoMatiC]Tsja... het is Psycho in kleur. Zou een leuk experiment zijn voor de filmacademie. Maar om het echt uit te brengen?[/quote]
Ja precies.
[quote=Maartus]puberale jongetjes filmpje?
Ben het er mee eens dat een 8 lichtelijk overdreven is, maar dat is die .0 van jou erachter ook.
Lekkere breezerfilm die lekker wegkijkt met een biertje erbij, en das ook wat waard ;).[/quote]
Het is vervelend he als je zo reageerd betekend gewoon dat ik gelijk heb en ook die 0 van jou.
Wat een gezeik hier zeg weinig iets inhoudelijks over de film maar alleen maar zeuren over tijd.
Nu iets over deze film best goed in de tijden van de algemene seksualisering van de Nederlandse maatschappij het zal Jensen wel bevallen.
Maar het is absoluut een puberale jongetjes filmpje en de FT cijfer van 8.0 van slechts 107 stemmen is overdreven.
[quote=Bela]Zonder twijfel de meest schaamteloze tranentrekker aller tijden. Op nummer twee staat overigens 'The Tiger and the Snow' van diezelfde Benigni, waarin 'ie het misselijke trucje nog eens uithaalt tijdens de oorlog in Irak waarin nog dagelijks mensen het leven laten.
'La Vita è Bella' probeert niet het beste van een slechte situatie te maken, maar mikt op de onderbuik door de hel van de holocaust te combineren met een clown die z'n zoon opvrolijkt om het publiek te pleasen. Over humor valt altijd te twisten, maar over deze wansmakelijke klucht in een concentratiekamp niet: verwerpelijke film.[/quote]
Ik deel je mening maar ik zal mij onthouden om verwijten te maken aan de huidige generaties.
Mijn vader was één van de weinige die Auschwitz overleeft heeft en ik heb veel moeite om een film als deze te waarderen en de Oscars worden uitgereikt door een elite groep mensen van de Academy of Arts die nooit een concentratie kamp van de Nazi's heeft meegemaakt.
Om een komedie te maken over deze hel vindt ik ook onsmakelijk.
Goeie film en weer een voorbeeld dat Amerikanen geen oorlogen vanaf de oorlog in Korea kunnen winnen en een grandioze overwinning voor het Vietnamese volk.
Je kan je eigen wil en politiek idealen niet opdringen aan iedereen, heet vrijheid van meningsuiting.
En nu de verfilming al van diverse filmmaatschappijen over Irak zal uiteindelijk weer op eenzelfde patstelling leiden.
[quote=Belloq]Iedereen gefeliciteerd met de verjaardag van Al Pacino![/quote]
Wat heeft dit nou te maken met deze film het slaat nergens op.
Gezien je gebruikers naam zeker een tikje overgehouden uit Raiders of the Lost Ark.
[quote=Breug]Men neme het script van een een wat oudere uitstekende film. Je cast alleen maar top-acteurs en je zet een middelmatige regisseur aan het stuur. Dit alles om in te cashen rond de hype van Silence of the Lambs.
Zelfs de deleted scenes uit Manhunter worden klakkeloos overgenomen om tot nieuw materiaal te komen.
In de trailers wordt wel voor hem gewaarschuwd gelukkig:
This is a Brett Ratner movie[/quote]
Helemaal mee eens.
[quote=hetisjantje]Zo..een Hauer film die ik helemaal niet ken?! Ben benieuwd, klinkt als een kansloze straight-to-video Mad Max kloon..ik kan niet wachten![/quote]
Is het ook.
[quote=SunChaser]Wel een beetje een Good Will Hunting ripoff[/quote]
Het mag zo wel er een beetje op lijken maar het is van dezelfde regisseur maar het is zeker geen mindere film.
als reactie op de film Alien
als reactie op de film The Life of David Gale
als reactie op de film The Last Emperor
als reactie op de film The Texas Chainsaw Massacre
als reactie op de film American Pie Presents: The Naked Mile
als reactie op de film The Sixth Sense
als reactie op de film The Lost World: Jurassic Park
als reactie op de film The Terminator
als reactie op de film The Order
als reactie op de film Secret Window
als reactie op de film Open Range
als reactie op de film Florence Nightingale
als reactie op de film Planet of the Apes
als reactie op de film The Mexican
als reactie op de film Catwoman
als reactie op de film Batman Begins
als reactie op de film The Brothers Grimm
als reactie op de film The Station Agent
als reactie op de film Batman Begins
als reactie op de film Congo
als reactie op de film Indiana Jones and the Last Crusade
als reactie op de film Psycho
als reactie op de film The Girl Next Door
als reactie op de film The Girl Next Door
als reactie op de film Ace Ventura: When Nature Calls
als reactie op de film La vita è bella
als reactie op de film Halloween H20: 20 Years Later
als reactie op de film Jackass: The Movie
als reactie op de film Full Metal Jacket
als reactie op de film Red Dragon
als reactie op de film Red Dragon
als reactie op de film The Blood of Heroes
als reactie op de film Return to the Blue Lagoon
als reactie op de film Finding Forrester
als reactie op de film Deuce Bigalow: European Gigolo