Algemeen

Rotten Tomatoes veroorzaakt opschudding rond 'Justice League'

Plus nieuwe beelden.

Beste filmliefhebber,

Wij zien dat je een adblocker gebruikt. Dit vinden wij jammer, want FILMTOTAAL is dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Graag willen we je vragen een uitzondering te maken voor FILMTOTAAL. Hoe je dat moet doen lees je hier.

M.v.g FT

door Bram de Groot om 17:41 in Algemeen
Morgen verschijnen naar verwachting de eerste recensies over Justice League online. Dat menigeen uitkijkt naar de daadwerkelijke mening van de critici is niet geheel raar, aangezien de meeste voorgangers nogal mager werden ontvangen. Of een film goed ontvangen wordt, wil nog wel eens invloed hebben op de bezoekcijfers.

De website Rotten Tomatoes is uiteraard een bekende graadmeter voor de ontvangst. De website laat niet alleen een gemiddeld cijfer zien, maar ook het bekende percentage. Scoort een film minder dan 60% dan is de film Rotten. Rotten Tomatoes heeft nu een opmerkelijk tweet geplaatst om de hype rond hun graadmeter verder te vergroten. Ze gaan de score van Justice League namelijk op een specifiek moment groots onthullen via hun Facebook-kanaal/show SeeItSkipIt.




De tegenstanders van Rotten Tomatoes zijn er niet blij mee dat de website het percentage zo uitgemeten gaat bekendmaken. Dit omdat zij vinden dat een dergelijk waardering het publiek mogelijk onterecht beïnvloedt. Zo vond regisseur Brett Ratner RT al eens een "vernietiging van de filmindustrie" en hij is dus niet de enige die bedenkingen heeft.

De vier voorgangers van Justice League scoorden als volgt: Man of Steel (55%), Batman v Superman: Dawn of Justice (27%), Suicide Squad (26%) en Wonder Woman (92%). De eerste reacties op Justice League blijken gelukkig positief. Hieronder weer wat nieuwe beelden:



24 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

GreenHornet

Avatar

Rotten is voor mij een belangrijk graadmeter

Prince John

Avatar

Deels mee eens, maar wat betreft de DC films zitten ze voor mij wel redelijk goed wat betreft de ratings (al mocht Man of Steel iets meer hebben, WW iets minder). Ik ga hoe dan ook naar de film, al heb ik eerlijk gezegd niet erg hoge verwachtingen.

Sunspot

Avatar

Wat deze film betreft denk ik dat critici niet veel uitmaken, meer 'mond tot mond'

Rderegt

Avatar

Er zijn veel mensen die DC haten om een of andere rede... Het hele idiote fanboy gebeuren Marvel vs DC.... Die gaan hoe dan ook een slechte review schrijven..

benjamin

Avatar

Sunspot "Wat deze film betreft denk ik dat critici niet veel uitmaken, meer 'mond tot mond'"
En waarom ga je ervan uit dat die zaken niet met elkaar gerelateerd kunnen zijn?

Rderegt "Er zijn veel mensen die DC haten om een of andere rede...Die gaan hoe dan ook een slechte review schrijven.."
Alleen zal dat geen effect hebben op de score op RT aangezien ze daar niet om het even welke score meetellen.

Sunspot

Avatar

Omdat dit de eerste JL film is en dit soort films sowieso trekkers zijn.

Mensen willen het gewoon zien, een heel groot deel zal zich sowieso al niks aantrekken, denk geen ene hond werkelijk, of er moet gekozen worden tussen films wanneer ze naar de bios gaan. Wonder woman zit er ook in, dus veel vrouwen gaan ook graag mee.

Dit is echt zo een film waar critici niet veel effect hebben wat bioscoopgangers betreft denk ik zelf.

Sunspot

Avatar

Is meer belangrijk bij het kopen van een dvd bijvoorbeeld, wanneer je niet echt een idee hebt wat je kan verwachten.

Sowieso let ik zelf niet op kritieken, ja, wel van kijkers, maar niet van de 'pro's'.

SanderPostema1997

Avatar

Waarom vinden mensen de meningen van anderen zo belangrijk?

Da Villain

Avatar

Ik vind iedereens mening niet per se belangrijk, maar ik kijk er globaal naar of het een beetje een leuke film is.
Als een film met een 2.2 op IMDB (om maar wat te noemen) heeft, nodigt dat minder uit dan dat een film bijvoorbeeld een 7 heeft.

Master Of Films

Avatar

Ze gaan de score van Justice League namelijk op een specifiek moment groots onthullen via hun Facebook-kanaal/show SeeItSkipIt.
En dat vind ik persoonlijk een grote onzin. Hoe je het wendt of keert Justice League is een film net zoals alle andere films. Naast Justice League heeft The Star ook nog RT score. Wordt daar een aparte aankondiging gedaan? Al is Justice League gehypter dan andere films die op 17 nov (USA) uitkomen dan nog vind ik gelijke monniken gelijke kappen. Dit soort aankondiging grappen moet RT gewoon niet doen.

benjamin

Avatar

Sunspot "Omdat dit de eerste JL film is en dit soort films sowieso trekkers zijn. "
Dat kan, maar dat heeft toch niks met 'mond op mond' te maken.

SanderPostema1997 "Waarom vinden mensen de meningen van anderen zo belangrijk?"
Omdat het een handige indicatie kan zijn welke films meer en welke films minder de moeite zijn om een (niet al te goedkoop) ticketje voor aan te schaffen.

Master Of Films " Hoe je het wendt of keert Justice League is een film net zoals alle andere films"
Toch even aanhalen dat Justice League niet de eerste film is die een dergelijke 'eer' kent, eerder werd ook de score voor A Bad Moms Christmas op dergelijke wijze bekend gemaakt. Wat op zich niet wegneemt dat ik dit wel ergens onzin vind.

GreenHornet

Avatar

Ik verwacht een score van 50

horizon

Avatar

Het was wachten op dit moment. Rottentomatoes vind zichzelf belangrijker dan een film.
Hilarisch.

Frietgezicht

Avatar

Altijd zo apart dat er nog steeds mensen zijn die doen alsof mensen die afgaan op een cijfer hier geen eigen mening hebben. Komt nogal dom over als je dat niet begrijpt.

Alleen recent al heeft het mij met The Snowman weer centen bespaard. Was er geen internet en had ik alleen de trailer gezien dan zat ik er de 1ste dag al.


Wel komisch dat de mening van piespeuk Ratner in het artikel staat. Kon mij toen al weinig schelen met zijn staat van dienst maar nu verdiend die helemaal geen aandacht meer.

Moffy

Avatar

'Rotten is voor mij een belangrijk graadmeter'
@GreenHornet nou gefeliciteerd he :’) Het zal altijd een persoonlijk iets zin welke website je aanhoudt als graadmeter, maar om niu een film te afrekenen op basis van 1 pagina is wel heel simpel.
Ik hou persoonlijk meer van MovieMeter, waar je alle recensies van de filmkijkers zelf kan lezen:)

GreenHornet

Avatar

Ik lees ook all recensies op rotten

benjamin

Avatar

Eerste reacties op YouTube lijken alvast aan de positieve kant:



Maar niet iedereen is volledig overtuigd zoals deze recensie van Vertigo doet vermoeden.

Shifty777

Avatar

Sommige mensen lijken ook niet te snappen hoe Rotten Tomatoes werkt, als ik lees dat mensen het percentage te hoog of laag vinden. Het is immers enkel het percentage positieve recensies, niet de gemiddelde beoordeling, die staat er apart op. Dus een film met 93% kan nog altijd een gemiddelde score van een magere 6 hebben.

Op IMDB zijn het juist alle gebruikers die een punt kunnen geven, buiten filmrecensenten. Dit vind ik persoonlijk geen realistisch beeld, daar films soms al een torenhoge score hebben voordat hij uit is, gewoon door de fan-hype. En het omgekeerde uiteraard.

Recensies zijn toch een goede graadmeter of iets de moeite waard is. Frietgezicht kaart een goed voorbeeld aan met The Snowman, was voor mij hetzelfde geval geweest. Als plaatsvervanger daarvoor zat ik gisteren bij de nieuwe Thor, waar ik weer niet heen was gegaan als het niet door al die positieve recensies was gekomen.

Moet de video-recensies voor Justice League nog kijken, maar ik heb vaak dezelfde smaak/mening als Chris Stuckmann en Dan Murrell (Screen Junkies). Zoiets is persoonlijk, maar Jeremy Jahns vertrouw ik niet zo op zijn expertise nadat hij louter positief was over Suicide Squad en hij ook fan is van The Hobbit films ;)

Master Of Films

Avatar

Jeremy Jahns moet maar eens een andere vak gaan zoeken. Die goof is iets te fanboy achtig. Kan ik wel met blijdschap dat we iig geen recensies meer "zien"van Signore. :)

Shifty777

Avatar

Signore kon ik inderdaad ook wel missen bij Screen Junkies, was ik nooit echt een liefhebber van en altijd blij als hij eens niet te zien en vooral horen was. En Jeremy Jahns mist voor mij gewoon vaktechnische en inhoudelijke kennis als ik vergelijk met hoe bijvoorbeeld een Chris Stuckmann op de materie ingaat. Maar zal ook persoonlijk zijn, iedereen kijkt op een andere manier naar films en daarvoor schikken ook een ander soort recensies.

ISIM

Avatar

Ik heb de recensies op RT gelezen. Het is echt raar. De ene zegt dat het een slechte film is en de andere zegt weet dat ie heel goed is. Maar ik denk dat RT zichzelf te serieus neemt. Het zijn ook niet de minste recensenten die de film ontzetten goed vinden. Ik heb hem gisteren gezien en ik moet zeggen een solide 8 voor mij. Tuurlijk hadden bepaalde dingen beter gekund maar dat heb je bij alle films wel.

ISIM

Avatar

Ik heb de recensies op RT gelezen. Het is echt raar. De ene zegt dat het een slechte film is en de andere zegt weet dat ie heel goed is. Maar ik denk dat RT zichzelf te serieus neemt. Het zijn ook niet de minste recensenten die de film ontzetten goed vinden. Ik heb hem gisteren gezien en ik moet zeggen een solide 8 voor mij. Tuurlijk hadden bepaalde dingen beter gekund maar dat heb je bij alle films wel.

ISIM

Avatar

Ik heb de recensies op RT gelezen. Het is echt raar. De ene zegt dat het een slechte film is en de andere zegt weet dat ie heel goed is. Maar ik denk dat RT zichzelf te serieus neemt. Het zijn ook niet de minste recensenten die de film ontzetten goed vinden. Ik heb hem gisteren gezien en ik moet zeggen een solide 8 voor mij. Tuurlijk hadden bepaalde dingen beter gekund maar dat heb je bij alle films wel.

Jeroen Pasman

Avatar

Ik heb geen hoge verwachtingen helaas...... Ik vond de vorige Supermanfilms ronduit slecht, en het bevalt mij gewoon niet wat ze met hem gedaan hebben. Ook het feit dat de films zich grotendeels in het donker afspelen daar kan ik maar niet aan wennen. Écht jammer, Want ik ben een grote Supermanfan, al vanaf jongs af aan.