Erg leuke "Disney" film, voorspelbaar maar wel een leuk gegeven en helemaal niet zo gek bedacht. Ik kan me levendig voorstellen dat het er ooit zo aan toe zal gaan,
[quote=GREAT martial art fan]Nu weet ik het zeker, Seagal is weer betere films aan het maken. Het begon al goed bij Driven To Kill die wel echt goed was. Dan was The Keeper wat minder maar nog altijd oké. Maar deze was dan weer net als Driven To Kill zeer goed. Er zat een goed hoog actie gehalte in en de gevechten vielen goed mee. het enige waar ik teleurgesteld van was, was het eind gevecht tegen Byron (die ik overigens graag zie spelen) waar ik meer van verwacht had. En soms kwam Seagal wel erg bruut over, maar ja daarom is hij ook een "dangerous man". Voor de rest was de film erg goed.[/quote]
Ik kan het beamen, goede film van Steaven Segal. Ik vond het eindgevecht wel okay. Het was deze keer zonder de snedige opmerkingen waar hij beroemd om is tijdens het gevecht. Hij handelde het merendeels zwijgend af. Het leek wel of zijn tegenstander in een hakmachine terecht kwam. Het stilzwijgende klopt ergens wel aangezien hij deze keer geen persoonlijke rekening had om te vereffenen. Meer de vuilnisbak even buitenzetten.
Wat ik zwakker vond is dat toen hij op het laatst wegliep die man nog bleek te leven en hij een afstandsbediening tevoorschijn haalde om alles te laten ontploffen. Hoezo, wie heeft die explosieven dan aangebracht en wanneer, en hoe zat dit in het plan? ik houd niet van plichtmatige clichés waar zo veel actiefilms mee worden opgetuigd en die wat mij betreft niets toevoegen. Ik kan ook niet zeggen dat het hier wel iets nuttigs toevoegt aan de film. De timing is meer iets voor griezelfilms waarin de gruwel op het laatst toch nog niet dood blijkt. Een poging om je te verrassen als je denkt dat het over is. Hier is het een onnodige en ontsierende toevoeging.
Goede film, weet te ontroeren, opnames zijn erg fraai. Verrassend, omdat je denkt dat het Karate Kid genre onderhand wel helemaal uitgemolken is. Maar deze is echt goed gemaakt. Het verhaal is niets verrassends maar dat verwacht je ook niet bij zo een film. Echt wel een film waar je met plezier naar kijkt
[quote=American_PsychoX]Deze film, samen met zijn voorganger, behoort tot een van de dieptepunten in de filmgeschiedenis. Ik weet best dat het heel stoer is om dit zinloze geweld 'goed' te vinden, want velen hebben dan weer iets om over te praten met hun vrienden. Hetzelfde verhaal bij de Saw-reeks. Waar ik deel 1 nog briljant vond, werd het verhaal steeds slapper en slapper. Maar de populariteit van de films zit hem niet in de kwaliteit, maar in de 'ik ben stoer als ik veel geweld op een scherm zie'-mentaliteit. En ik hou best van gewelddadige films, maar ik haat geweld in films dat betekenisloos is, met andere woorden, geweld als plot van de film, ipv geweld als een bijkomstigheid van het plot. De Kill Bill films hebben geen enkele moraal, geen enkele betekenis, geen enkele visuele kwaliteit!! Het lijkt meer op een geflopt computerspelletje. Nooit eerder heb ik zoiets 'leegs' gezien. Tarantino's films vind ik uberhaupt waardeloos over het algemeen, op Reservoir Dogs en nog 1 of 2 films na. Desondanks is hij een briljant regisseur, door zijn inzicht in de menselijke stupiditeit; hij heeft de domheid van de mens op sublieme wijze weten in te schatten, waar hij nu de vruchten van kan plukken!![/quote]
Ik voel met je mee. Hoewel ik de film briljant vind gemaakt, stoot het grensoverschrijdende sadisme in deze film me af, ik heb hem dan ook niet afgekeken. Ik ben nog niet zo ver afgestompt dat ik me daar aan ga verlekkeren.
Het is een beetje een trend in de cinema om de grenzen steeds maar te verleggen richting meer effectbejag en Tarentino doet daar aan mee in een stijl die "nouvelle violence" wordt genoemd. Kill Bill 1 was al ook gelardeerd met verheerlijkt zinloos geweld. Natuurlijk kunnen we steeds maar ziekere psychopathische fantasieën gaan uitleven maar dat is jezelf geestelijk uitwonen. Dat wordt al snel een soort harddrug.
Dat doet verder niets af aan de kwaliteit waar het mee is gemaakt, maar het wel jammer dat Tarentino zijn talent geen andere richting kan geven. Het blijft toch een beetje een zwaktebod, hoe goed het verder ook is gemaakt. De originele stijl is dan ook eerder te danken aan Tarentinos beperkingen. Door zijn dyslexie is hij nooit goed in staat geweest visuele en audio informatie te interpreteren. Wat mensen als een bijzonder originele, geniale creatie zien is feitelijk vormgegeven door een gebrek. Dat zie je wel vaker bij kunstenaars.
In deze tijd doet zo iets goed omdat er steeds meer mensen komen met een verstoorde zintuiglijke waarneming die zoeken naar overdreven harde prikkels. Persoonlijk zoek ik de uitspattingen van de zieke geest niet. Ik zoek liever iets dat meer gebalanceerd en subtieler is. De films van Tarentino zijn zeker erg intelligent gemaakt, maar kunstmatig, er is niets natuurlijks aan. De personages zijn niet meer dan cartoons. Hoe goed ook, het blijft een beet in een plastic banaan.
Inderdaad prachtige film. Sterk verhaal, prima acteerprestaties, goed plot, goed soundtrack. Volkomen actieloze film , geen grafische effecten, maar dat heeft deze ook niet nodig.
[quote=benjamin]Omdat er gemeenschappelijke kenmerken zijn zeker, ik ben ook niet de allergrootste kenner. Anyway, ik heb het nog eens nagevraagd bij enkele bevriende Trekkies en ik kan bevestigen dat Vulcans echt wel een ander ras zijn en hier geen fout zit.[/quote]
Dat kan dus echt niet. Wij delen 99% DNA met apen en kunnen er toch geen kinderen mee krijgen. Alleen mensenrassen kunnen onderling nageslacht verwekken. Het is volstrekt ondenkbaar dat leven zich op een andere planeet ontwikkelt dat zo zeer op de mens lijkt dat hij er mee kan voortplanten. Bij het soort afwijkingen die Vulcans hebben ontwikkeld is nageslacht al erg onwaarschijnlijk zelfs al zouden ze van mensen afstammen. Bij Vogelsoorten zie je dat ze dan niet meer samen kunnen voortplanten. Hoe je het ook wendt of keert er klopt geen hout van. Ze hebben er gewoon niet goed bij stil gestaan.
[quote=benjamin]Ik weet niet waar jij die ontstaansgeschiedenis van Vulcans hebt gevonden, maar het is het eerste wat ik daarvan hoor. Voor zover ik weet zijn Vulcans gewoon een buitenaards ras en is het dus niet zo bizar dat zij het eerste buitenaardse ras zijn waarmee we contact maken.[/quote]
Hoe verklaar je dat Vulcans en aardbewoners samen kinderen kunnen krijgen?
Zeker voor een scifi een erg goede en vrolijke film. Een leuke afwisseling voor al die donkere doemscenarios die we meestal opgediend krijgen. Van begin tot eind genieten van doldrieste scenes.
Een film uit de oude doos. De knecht van de duivel Mephistopheles doet zijn best om de geleerde Faust te verleiden en geeft hem zijn jeugd daartoe terug. Wat luchthartiger dan veel hedendaagse films in het genre en verrassend leuk om naar te kijken.
Een sprookje waarin men sprookjes belachelijk probeert te maken met flauwe grappen. Wie zit daar op te wachten? Niet de sprookjesliefhebbers en ook niet de sprookjeshaters. Je moet wel in een erg melige stemming zijn om hier van te genieten.
[quote=mar1987]Geweldig een deel 3! Alleen één ding, ik snap hem niet helemaal, wat is nu de moraal van het verhaal? Kan iemand mij het verlossende antwoord geven?
Alvast bedankt!
Mensen die naar deze film keken keken ook naar Knowing[/quote]
Ik geloof niet dat de film moraliserend is. Het neemt ons mee terug naar die heerlijke kinderjaren waarin de wereld om ons heen nog magisch was en we er met verwondering in keken zonder het te beplakken met aangeleerde verklaringen. Waarin alles om ons heen leek te leven en onze vriend kon zijn. Vergeleken bij de ervaringen van het onschuldige kind lijken die van de volwassene op vergeeld papier. Een prachtige film, ik kan niet anders zeggen.
Omdat Lou Reed net 3 uur geleden overleden is (71), gaat de uitzending niet over Lemmy maar hem. Hele snelle reactie van de Belgische zender. Wikipedia was meteen ook al bijgewerkt.
Bedankt Lou voor de mooie dingen die je gedaan hebt. Wie weet kom je nog eens terug en kunnen we weer van je genieten.
Mooie film, erg goed gespeeld en raakt je. Misschien tegen het einde net iets te sentimenteel en ver doorgevoerd. Clichés worden ook niet vermeden (geld maakt niet gelukkig en zo). Maar toch een mooie gevoelige film.
De previews van rampenfilms zijn vaak erg indrukwekkend. Maar de films zelf zijn bijna zonder uitzondering een ramp. Ze zijn zo clichématig. Ook deze kan zich daar niet boven verheffen. Ik denk dat dit vooral films voor vrouwen zijn, die leven er echt veel meer in mee.
als reactie op de film Real Steel
als reactie op de film A Dangerous Man
als reactie op de film Bienvenue chez les Ch'tis
als reactie op de film The Neverending Story II: The Next Chapter
als reactie op de film City of Ember
als reactie op de film The Karate Kid
als reactie op de film Kill Bill: Vol. 2
als reactie op de film Flawless
als reactie op de film Star Trek: First Contact
als reactie op de film Star Trek: First Contact
als reactie op de film Star Trek: First Contact
als reactie op de film Switchback
als reactie op de film Unknown
als reactie op de film The Fifth Element
als reactie op de film Practical Magic
als reactie op de film La beauté du diable
als reactie op de film Who's Harry Crumb?
als reactie op de film Your Highness
als reactie op de film The Dukes of Hazzard
als reactie op de film Toy Story 3
als reactie op de film Erik of het klein insectenboek
als reactie op de film Harold & Kumar Go to White Castle
als reactie op de film Lemmy
als reactie op de film The Bucket List
als reactie op de film 2012