Algemeen

De grootste flop per jaar sinds 1978

Welke film was de grootste flop in jouw geboortejaar?

door Bram de Groot om 14:46 in Algemeen
De afgelopen jaren zijn er heel wat grote flops voorbijgekomen. Zo was verleden jaar King Arthur: Legend of the Sword nog een enorme financiële domper voor Warner Bros. Pictures en een jaar daarvoor moesten Paramount Pictures en MGM wel even slikken na het financiële fiasco Ben-Hur. Er waren door de jaren heen heel wat flops.

Hieronder tref je een lijst met de jaarlijks grootste flop sinds 1978 en tot en met 2017. De lijst werd opgesteld door Insider en is hier en daar aangevuld met info van filmsite.org. Er zullen ongetwijfeld wat discussiepunten ontstaan door de bekende wikipedia-pagina met grootste flops ooit. Achter de filmtitel staat indien beschikbaar het verlies dat de film (naar verluidt) heeft geleden.

De grootste flop per jaar sinds 1978

1978: Sextette

1979: The Concorde... Airport '79

1980: Heaven's Gate ($40,5 miljoen)

1981: Honky Tonk Freeway ($22 miljoen)

1982: Inchon ($41 miljoen)

1983: Krull ($33,5 miljoen)

1984: The Cotton Club

1985: Revolution ($27,6 miljoen)

1986: Howard the Duck

1987: Ishtar ($40,6 miljoen)

1988: The Adventures of Baron Munchausen ($38,5 miljoen)

1989: Pink Cadillac

1990: The Bonfire of the Vanities ($31 miljoen)

1991: Hudson Hawk ($47,8 miljoen)

1992: Hero

1993: Addams Family Values

1994: North ($32,8 miljoen)

1995: Cutthroat Island ($147,2 miljoen)

1996: Mary Reilly ($34,6 miljoen)

1997: The Postman ($70 miljoen)

1998: Beloved

1999: The 13th Warrior ($137 miljoen)

2000: Titan A.E. ($100 miljoen)

2001: Final Fantasy: The Spirits Within ($95 miljoen)

2002: The Adventures of Pluto Nash ($145 miljoen)

2003: Sinbad: Legend of the Seven Seas ($125 miljoen)

2004: The Alamo ($147 miljoen)

2005: Stealth ($111,7 miljoen)

2006: Poseidon ($69 miljoen)

2007: Evan Almighty ($88,4 miljoen)

2008: Speed Racer ($100 miljoen)

2009: Land of the Lost ($31,3 miljoen)

2010: The Nutcracker in 3D ($81,9 miljoen)

2011: Mars Needs Moms ($140 miljoen)

2012: John Carter ($200 miljoen)

2013: 47 Ronin ($175 miljoen)

2014: Legends of Oz: Dorothy's Return

2015: Pan ($150 miljoen)

2016: Ben-Hur ($120 miljoen)

2017: King Arthur: Legend of the Sword ($150 miljoen)


27 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

BlackPowerWolf

Avatar

John Carter vond ik zo slecht nog niet als je kijkt naar hoe die afgekraakt is

Dirk Diggler

Avatar

Hudson Hawk
"Bunny Ball Ball"

Goku32

Avatar

Blackpower wolf
Ik geef u gelijk ik vond john carter ook geen slechte film. Ik heb slechtere films gezien dan john carter

omniesbonsai

Avatar

Evan almighty vond ik erg leuk

Master Of Films

Avatar

BlackPowerWolf "John Carter vond ik zo slecht nog niet als je kijkt naar hoe die afgekraakt is"

Valt wel mee eigenlijk als je kijkt op RT en op Cinemascore scoorde John Carter zelf een B+

Verder had John Carter geen Razzie nominaties.

In hetzelfde jaar speelde Taylor Kitsch ook in Battleship, en die wel degelijk slechter.
Echter de verlies van John Carter was dusdanig groter dan Battleship, zo dat deze grootste flop van 2012 werd.

M.a.w. een financiele flop hoeft niet pe se een slechte film te zijn.

bron:filmsite.org
This selection of box-office financial bombs is often significantly different from another category of films, known as "turkeys" -- or in other words, films which have been rated as the worst ever made. These clunkers have often received official Golden Raspberry Awards (or "Razzies") which were first awarded in 1981 (for films made in 1980), although some "turkeys" are included in this list (such as Showgirls (1995) and Basic Instinct 2 (2006)).

Shifty777

Avatar

Een flop is in eerste instantie ook simpelweg een film die verlies lijdt en niet perse een film die slecht is.

Thiver

Avatar

BlackPowerWolf "John Carter vond ik zo slecht nog niet als je kijkt naar hoe die afgekraakt is"

Dit is dan ook een lijst van financieel onderpresterende films. Dat zegt weinig over hun kwaliteit.

noah81

Avatar

Ik wist niet dat Hudson hawk zoveel verlies had en dus flopte. Vond het een geweldige film namelijk

shellghost

Avatar

Hudson Hawk vind ik een leuke film.
Mare, de lijst gaat niet verder terug dan '78??
Beetje teleurstellend.

rainking

Avatar

Zitten nog best wat films tussen die ik leuk vind. Hudson Hawk, Final Fantasy: The Spirits Within, Evan Almighty, John Carter. Ok, een paar dan.

MajorJos

Avatar

Probleem van John Carter is nog altijd de titel van de film naar mijn inziens. Gebaseerd op de John Carter Of Mars boeken van de beroemde schrijver Edgar Rice Burroughs (oa. Tarzan), moest deze film de nieuwe space-franchise worden (een trilogy stond al gepland). En precies die exacte titel van het boek was perfect geweest om meer publiek te trekken naar de film. Halen ze 'Of Mars' weg gedurende het marketing proces... Als ik bij de bioscoopkassa sta en ik zie John Carter staan, dan denk je van alles, behalve dat het science-fiction fantasy film is. De mensen die je trekt met dat soort films moeten titels hebben als Star Wars, Star Trek en Planet of the Apes, of nieuwe franchises met titels als Valerian and the City of a Thousand Plantes en Guardians of the Galaxy. Mensen weten gelijk: ah, sci-fi film, my cup of tea. Bij een nieuwe franchise is een goede verklarende titel zo belangrijk. Alleen een film maken gebaseerd op een (vroeger) succesvol boek is niet genoeg, mensen lezen die boeken nu niet meer namelijk en zijn niet bekend met bepaalde (afgekorte) titels.

Judge

Avatar

North (1994) klopt niet. Het is North Country...!

Akke Moeka Hara

Avatar

Krull en Howard the Duck waren echt geen flops, vroeger echt van genoten.
En zo staan er nog wel meer toppers in.

Daanminator

Avatar

King Arthur was een beste film vond ik.

Tycho Nestoris

Avatar

The Adventures of Baron Munchausen is een erg goede film. Begrijp niet waarom dat een flop werd destijds.

Colruiter

Avatar

Laatst nog eens een echte klassieker bekeken die ook in deze lijst zou gestaan hebben nl. Cleopatra... een film die genomineerd was voor Oscars en die zelfs de grootverdiener van het jaar was, maar door de enorme produktiekosten toch ook financiële flop van het jaar werd....

Colruiter

Avatar

Baron Munchausen en Hudson Hawk zijn twee films die totaal verkeerd gepromoot zijn, beiden zijn uiteindelijk geen slechte films, maar Baron Munchausen was een modern sprookje dat nu waarschijnlijk wel zou scoren en Hudson Hawk werd teveel gepresenteerd als een Bruce-Willis-action-movie, terwijl het gewoon een absurde komedie was. Er zitten wel veel terechte flops in de lijst.

Ed Crane

Avatar

De kans is groot dat als ik als kind Speed Racer zou zien, ik dat dan de beste film ooit zou vinden.

chefry1983

Avatar

Ik heb alleen 47 ronin gezien. Was niet zo'n slechte film

Frietgezicht

Avatar

Geen Waterworld? Dacht dat dat zo’n flop was maar blijkbaar niet de ergste dat jaar.

John Wayne

Avatar

Hier zitten best enkele redelijke films tussen, maar er zitten ook films tussen die destijds als bagger gezien werden zoals.....Hudson Hawk. Deze film die schijnbaar door enkele van jullie nu als 'goed' bevonden wordt, staat vooral bekend als egotrip van Bruce Willis, die constant allerlei aanpassingen aan het script wilde waardoor het verhaal absurd en incoherent werd. Sextette was de laatste film met de legendarische seksbom Mae West, die toen al ruim de 80 gepasseerd was. De film is tenenkrommend slecht.


Heaven's Gate was een veel te lange film (bijna 4 uur) die onmiddellijk na release verknipt werd en filmstudio United Artists naar de bankroet leidde. De complete versie is best wel het bekijken waard, maar nog steeds geen topfilm. In datzelfde jaar was er nog en superflop 'Raise The Titanic!' die net iets minder kostte dan Heaven's Gate, maar ook geen drol opbracht. Ik had overigens gedacht dat Last Action Hero (vooral door de enorme promotiekosten) een grotere flop was dan The Addams Family Values. Bovendien verbaasd me ook de aanwezigheid van de vrij goedkoop gemaakte film Pink Cadillac ($ 19 miljoen), absoluut een van Eastwood's slechtste films, maar in dat jaar waren er toch echt films die grotere flops waren zoals We're No Angels (met Sean Penn en Robert DeNiro) en Family Business (met Sean Connery, Dustin Hofmann en Mathew Broderick), deze laatste 2 films kostten meer en brachten evenveel of zelfs nog minder op.

BlackPowerWolf

Avatar

MOF " M.a.w. een financiele flop hoeft niet pe se een slechte film te zijn. "


Thiver " Dit is dan ook een lijst van financieel onderpresterende films. Dat zegt weinig over hun kwaliteit. "


Beste MOF en Thiver,
Dat begrijp ik natuurlijk ook wel, maar het heeft toch enigszins met elkaar te maken. Daarbij wilde ik gewoon even aangeven dat niet iedere film die hier stond ook een flop was op het gebied van kwaliteit. En ik had dat afkraken gelezen met recensies destijds en de score van RT niet opgezocht, excuses MOF.

Blockbuster

Avatar

Als ik op North klik kom ik uit bvij North Country, die toch best de moeite waard was. FT bedoelt natuurlijk North met Bruce Willis en Elijah Wood, dat was idd wel bagger.

Hudson Hawk was ook niet veel soeps, te ongeloofwaardig, maar er zaten wel een paar leuke actie scènes is. Bruce heeft nog best veel flops op zijn naam staan. Mss leuk voor een FT poll: beste ondergewaardeerde Bruce Willis flop. ;)

Leuk dat FT ook van de laatste 5 jaar de flops erbij heeft gezet, zodat baby's en peuters ook kunnen zijn wat de flop in hun geboortejaar was. :P

Ed Crane

Avatar

@John Wayne:
Last Action Hero heb ik laatst nog herkeken, topfilm. Grote aanrader voor wie die nog niet heeft gezien.

Monojaxx

Avatar

Er staan genoeg leuke films tussen, begrijp niet dat dit flops zijn.

Ed Crane

Avatar

Frietgezicht "Geen Waterworld? Dacht dat dat zo’n flop was maar blijkbaar niet de ergste dat jaar."

Waterworld heeft inderdaad de reputatie een enorme flop te zijn geweest, maar dat valt in werkelijkheid wel mee. De film heeft wereldwijd toch nog behoorlijk wat bezoekers getrokken, maar door een vrij rampzalige productie was het budget zo uit te klauwen gelopen dat het niet echt realistisch meer was dat de film in de bios z'n geld terug ging verdienen.

Daarnaast werd er door de filmpers tijdens de productie al uitgebreid vol leedvermaak verslag gedaan van alle problemen en werd het al die tijd al gepresenteerd als flop-in-the-making, alsof men erg uitkeek naar het ten onder gaan van de film. Maar dat viel uiteindelijk dus relatief nog wel mee. Ik vind het zelf best een vermakelijke film ook.

Agent-P

Avatar

Vond 47 Ronin best een vermakelijke film!
Evan Almighty ook best lollig.

Voor de rest staan er films bij die ik inderdaad bewust niet heb gekeken omdat ze mij niet interessant genoeg leken.

NieuwsFilm

meest populair