Heerlijke film.. Geen moeilijk gedoe met sub-plots en enge aliens die de aarde willen stuk maken..
Pierce is in goede vorm hier.. Leuke one-liners en prettige actie..
Allen is die achtervolgings scene in het begin best wel prut.. maarja..
Inderdaad.. aparte film..
Ik heb hem dit weekend in London gezien..
Verwacht geen spektakelstuk..
Erg strakke beelden.. goede acteerprestaties..
Maar ik weet niet wat ik ervan moet denken.. Goed? slecht?
1 tip:
Ga deze niet kijken in de hoop dat deze net zo is als Big Daddy, 50 first dates en alle andere komische Adam Sandler films..
Deze is niet zoals zijn andere films.. Heel ander soort humor..
Een soort die net niet aan mij is besteed.. Desondanks dat Emily Watson weer eens erg sterk acteerd..
[quote=noam]Schande dat ze deze film op dodenherdenking uitzenden.[/quote]
Waarom is dat een schande?
Moet het "oorlogs genre" op 4 mei dan alleen geminimaliseerd worden tot films waarbij de slachtoffers getoond worden?
Op 4 mei moet er stil worden gestaan wat er in WWI & WWII gebeurd is en wat het heeft gekost. Dat hoeft niet perse met films over de slachtoffer kant.. Maar mag mijn inziens ook best met films over de "andere" kant...
Zolang het maar geen sensatie pulp is..
[quote=de anomalie]Een komedie met Ben Affleck? Ik geloof dat ik maar even oversla.[/quote]
Geloof het of niet.. Maar deze film is eigenlijk nog best aardig..
Niet super natuurlijk..
Het is natuurlijk een film met een vette knipoog naar de historischefeiten..
Misschien om deze history interessant te maken voor de jeugd?
Kijk bijvoorbeeld naar FirstKnight.. wat ook aardig losjes was..
Niet iedereen zal zoiets kunnen waarderen..
[quote=chicky93]DIT IS Z'N MOOIE FILM.
MAAR VRAAG ME ALLEEN 1 DING AF....... HOE ZE OP DE NAAM 'GREASE' ZIJN GEKOMEN.
WAT BETEKEND HET....?
XD[/quote]
vet, smeersel..
Vet voor in het haar.. smeersel bij den automobielen...
Erg populair item in die jaren onder de schoolgaande tieners in den verenigden staten der Amerikanen..
Ik vraag me nog steeds af hoe paps New York kan aandoen vanaf de kust kant.. Ja het kan, maar de logica mist.. Ok.. verkeerde uitdrukking bij een film asl dit.. =)
Hmmmzz geen reacties nog..
Misschien toch een gokje wagen vanavond..
Zal wel lekker slecht zijn..
Laatst nog Deep Rising gezien, dus zal wel in dezelfde categorie vallen.. minus Famke..
Een echte Bruckheimer... verstand op 0, potje bier erbij en kijken maar..
Beetje erg Bay-stijl..
Met een enorm prut eind..
Maar ja.. dat mag de pret van de rest niet echt drukken..
Stiekum zit ik te wachten op een versie.. Die gelijk is aan het orginele verhaal..Dus jaren 30 .. rondom London... maar dan met de effecten en designs die in deze film zijn gebruikt..
Dusss...
[quote=morpheus32]Alleen dat einde was een zware teleurstelling, net alsof ze met een stopwatch stonden te timen dat de film nu wel lang genoeg was en het hele zooitje afkappen. [/quote]
Tja.. Het orginele verhaal was nadat de aliens het begaven ook snel uit,...
Wat hadden ze daar nog aan toe kunnen voegen..
Het allerlaatste stukje van de film is natuurlijk wel enorm bagger..
[quote=cag200]leuk....(cynisch bedoeld hier),
een film over genocide, goh, wat je op een leuke avond toch niet mag missen.
Ik laat de tv maar weer voor wat het is, UIT.[/quote]
Is dit omdat je de film niet goed vindt of omdat je films over genocide niet ziet zitten?
Hoe sta je dan tegenover Schindlers list?
Zijn beiden films die je over een situatie in een land of periode laten nadenken.. Leuk of niet leuk, beide gevallen zijn er erge dingen gebeurd waar best over nagedacht mag worden..
Vond Hotel Rwanda aardig goede film.. Waar de contrasten gruwelijk duidelijk werden..
[quote=Mellie] Slappe aftreksels van deze film zoals "Day after tomorrow" en "10.000 BC" zijn echter verspilling van geld en eventueel talent![/quote]
Dit laatste snap ik niet helemaal...
In hoeverre kan je genoemde films aan deze film schakelen, qua inhoud en verhaal?
Day after had wel destructie, maar geen aliens..
10000 had die destructie op ID4 niveau?
[quote=CAG]93 werd toch uit de lucht geschoten?[/quote]
Dat is een gerucht, wat nog niet bevestigd is geworden..
Toch blijft het vreemd dat er bij de crash site.. Destijds ook in de echte beelden weinig te zien was van een gecrasht vliegtuig..
Nog iets grappigs.. in de zelfgemaakte aftieteling van RTL7 stond wel Paul Greengras als de regisseur.. stumpers...
Inderdaad.. Hoop in en uit zoomen..
Ik heb hem half gezien en heb de rest opgenomen..
Ga hem toch nog uit kijken omdat het toch best vermakelijk is.. Maar de serie opzich ziet er hier en daar behoorlijk sneu uit..
als reactie op de film Lockout
als reactie op de film Monsters
als reactie op de film Shoot 'Em Up
als reactie op de film The Road
als reactie op de film Punch-Drunk Love
als reactie op de film Inglorious Bastards
als reactie op de film Der Untergang
als reactie op de film Barbie in the Nutcracker
als reactie op de film A Christmas Carol
als reactie op de film Surviving Christmas
als reactie op de film View from the Top
als reactie op de film Marie Antoinette
als reactie op de film Grease
als reactie op de film Barbie: Fairytopia
als reactie op de film The Day After Tomorrow
als reactie op de film Octopus
als reactie op de film Derailed
als reactie op de film The Dark Knight
als reactie op de film Con Air
als reactie op de film War of the Worlds
als reactie op de film War of the Worlds
als reactie op de film Mars Attacks!
als reactie op de film Hotel Rwanda
als reactie op de film Independence Day
als reactie op de film Equilibrium
als reactie op de film Equilibrium
als reactie op de film The Powerpuff Girls
als reactie op de film Alien
als reactie op de film Alien
als reactie op de film 50 First Dates
als reactie op de film Planet of the Apes
als reactie op de film Catwoman
als reactie op de film Flight 93
als reactie op de film 10.5: Apocalypse