Recensie

Catwoman (2004)

Catwoman is een verbijsterende en vermakelijke combinatie van campy dialogen, knullige CGI en een belachelijke plot...

door Kenji Stamet om 23:00 in RECENSIES
Catwoman poster
Regie: Pitof | Cast: Halle Berry (Patience Phillips/Catwoman), Benjamin Bratt (Tom Lone), Sharon Stone (Laurel Hedare), Lambert Wilson (George Hedare), e.a.

In de veelgeprezen Batman-comic Batman: Year One is de vrouw die in Catwoman verandert een prostituée genaamd Selina Kyle. Overdag loopt ze rond in kinky, nietsverhullende werkkleding en ’s nachts trekt ze iets fatsoenlijkers aan om als Catwoman de onderwereld onveilig te maken. In deze film doet Halle Berry alias Patience Phillips precies het omgekeerde. In het dagelijks leven is ze een keurige jongedame met een baan als reclameontwerpster, maar na zonsondergang verandert ze in een hitsige leerfetisjiste mét zweep, die voordat ze een bad guy te grazen neemt nog even een ondeugend dansnummertje voor hem opvoert. Al na de eerste tien minuten is het duidelijk dat Catwoman niet tot de betere comicverfilmingen behoort, maar naarmate het verhaal vordert raak je meer en meer gefascineerd door de vraag of de hele film soms bedoeld is als één grote grap. Campy dialogen, knullige CGI en een belachelijke plot zijn op adembenemende wijze vervlochten tot de meest bizarre exponent van het superhelden-genre tot nu toe. Goed is het allemaal niet, maar – op een hele vreemde manier – wel vermakelijk.

Catwoman doet het zonder allerlei quasi-wetenschappelijke verklaringen voor de superkrachten van de heldin. Hier geen genetische manipulatie of sprongen in de menselijke evolutie; het lijk van de timide Patience wordt tot de ontembare Catwoman omgetoverd door een onsterfelijke Egyptische kat. Ze is dan net letterlijk door de plee gespoeld door haar werkgever, cosmetica-huis Hedare, omdat ze iets opving over een duivels complot rondom Beau-line, een verslavende gezichtscrème die je gezicht verwoest tenzij je hem blijft gebruiken (brrr, de gedachte alleen al...).
Na haar wedergeboorte leert Patience omgaan met haar nieuwe assertiviteit, en alle kattekrachten die ze bezit. Niet alleen is ze bovenmenselijk snel en lenig geworden; ze kan ineens ook motorrijden als de beste (??) en is zomaar veranderd in een volleerd haarstyliste (???). Terwijl ze achter de identiteit van haar moordenaars probeert te komen, wordt Patience verliefd op Tom Lone (Benjamin Bratt), de agent die achter Catwoman aanzit wegens juwelendiefstal.

De mooiste scènes zijn die waarin Patience/Catwoman flirt met Lone. Een potje basketball tussen de twee ontaardt in een paringsdans ten overstaan van een groepje schoolkinderen, waarbij Halle met haar kont schudt en Bratt zijn goedgetrainde buikspieren flasht. Later zetten ze hun broeierige spelletje voort, over elkaar heen kronkelend terwijl hij haar de handboeien probeert om te doen. Berry en Bratt krijgen prima tegenspel van Lambert Wilson, die zijn Merovingian-act opvoert als George Hedare, en vooral van Sharon Stone als mevrouw Hedare, een uitgerangeerd supermodel dat iedere dag liters Beau-line op haar toet moet smeren, en zodoende een huid van puur marmer heeft gekregen… Stone krijgt autobiografische teksten als: “I was never more beautiful. I was never more powerful. And then I turned forty, and was thrown away”, en spreekt die met zulke overtuigende verbittering uit dat je je afvraagt of hier geen sprake is van stevige zelfpersiflage.

En zo is het met wel meer elementen in deze film. De digitale effecten zijn ondermaats, maar worden zo uitbundig en nadrukkelijk ingezet – zoals in de volkomen irrelevante vogelvluchtshots die veel van de scènes introduceren – dat je gaat denken dat regisseur Pitof juist de aandacht wil vestigen op de twijfelachtige kwaliteit van de gebruikte technieken. Wanneer een CG-Catwoman over de daken springt, zien we een rubberen figuurtje zonder volume of gewicht, dat desondanks te pas en te onpas het beeld mag vullen.

Natuurlijk is de gedachte, dat zoveel stumperigheid een kwestie moet zijn van uitgekiend stilisme, iets té hoopvol. Catwoman is gewoon een erg slechte film, en toch lang niet zo tenenkrommend als bijvoorbeeld Batman & Robin, of zo saai als Daredevil. Het is een onvervalste flop waar je je goed vrolijk over kunt maken, maar dat lukt waarschijnlijk alleen als je hem voor het eerst ziet, en niet de fout hebt gemaakt ervoor naar de bioscoop te gaan.

69 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

jazzie

Avatar

Een van de ergste films allertijden, troep alleen bestemd met mensen met een iq onder de 80

WizardOfOss

Avatar

Kenji, heb je je ingehouden uit angst voor de reactie van Mark? :E

Niet dat ik andere plannen heb gehad, maar nu ik uit objectieve bron ( ;) ) heb vernomen dat ie inderdaad zo slecht is zal ik hem zeker niet meer in de bios gaan bekijken

Colonel_Kurz

Avatar

Maar komen die waardeloze effecten wel tot hun volle slechte effect op een klein scherm? >Smiley face

Mark

Avatar

Na het lezen van deze recensie ben ik er nu zeker van dat het onmogelijk is voor sommige narrow minded people om Halle Barry anders te zien dan een sexobject. Dat Catwoman geen film is die het hele genre naar een nieuw hoogtepunt helpt dat is nou ongeveer wel bekend, maar dat volgens een gast hierzo de enige mooie scenes in de film een soort van PG-13 porno is dat valt me toch wel weer ff zwaar tegen. Blijkbaar valt of staat een film ook ineens door de kwaliteit van de gebruikte CGI, is dat iets van de laatste tijd ofzo? kweenie hoor maar waar ben je ooit mee bezig als je de CGI gaat gebruiken als een reden om "knullig" en "stumperig" in je recensie te zetten. Het is een hulpmiddel verder niets.

Ook is de eenvoud van het verhaal en de opbouw van het personage je denk ik helemaal ontgaan, 1 van de dingen die mij boeide om te blijven kijken was om te zien hoe Patience langzaam veranderd in iemand die eerst nog over zich heen liet lopen maar verder in de film steeds zelfverzekerder word dat ze bijna boven zichzelf uitstijgt, en dan heb ik het niet alleen over haar alter ego Catwoman. Misschien is een superheld die het opneemt tegen een cosmetica gigant nou niet echt een onderwerp dat iedereen meteen aanspreekt, maar het is gewoon een kwestie van jezelf openstellen voor zoiets en niet half raar gaan doen bij de gedachte alleen al van iets wat is een keer geen standaard Hollywood plot is.

Ik heb in ieder geval heel erg genoten van de film, en gelukkig jij ook, alleen dat het bij jou meer leedvermaak is dat vind ik niet terecht. Als je wel de goede beslissing maakt om Catwoman te gaan zien, zal je erachter komen dat de zogenaamde slechte CGI compleet wegvalt tegen het verhaal en de verrassend prettige manier waarop het verteld word.

Kenji

Avatar

Mark "Na het lezen van deze recensie ben ik er nu zeker van dat het onmogelijk is voor sommige narrow minded people om Halle Barry anders te zien dan een sexobject. Dat Catwoman geen film is die het hele genre naar een nieuw hoogtepunt helpt dat is nou ongeveer wel bekend, maar dat volgens een gast hierzo de enige mooie scenes in de film een soort van PG-13 porno is dat valt me toch wel weer ff zwaar tegen. Blijkbaar valt of staat een film ook ineens door de kwaliteit van de gebruikte CGI, is dat iets van de laatste tijd ofzo? kweenie hoor maar waar ben je ooit mee bezig als je de CGI gaat gebruiken als een reden om "knullig" en "stumperig" in je recensie te zetten. Het is een hulpmiddel verder niets.

Ook is de eenvoud van het verhaal en de opbouw van het personage je denk ik helemaal ontgaan, 1 van de dingen die mij boeide om te blijven kijken was om te zien hoe Patience langzaam veranderd in iemand die eerst nog over zich heen liet lopen maar verder in de film steeds zelfverzekerder word dat ze bijna boven zichzelf uitstijgt, en dan heb ik het niet alleen over haar alter ego Catwoman. Misschien is een superheld die het opneemt tegen een cosmetica gigant nou niet echt een onderwerp dat iedereen meteen aanspreekt, maar het is gewoon een kwestie van jezelf openstellen voor zoiets en niet half raar gaan doen bij de gedachte alleen al van iets wat is een keer geen standaard Hollywood plot is.

Ik heb in ieder geval heel erg genoten van de film, en gelukkig jij ook, alleen dat het bij jou meer leedvermaak is dat vind ik niet terecht. Als je wel de goede beslissing maakt om Catwoman te gaan zien, zal je erachter komen dat de zogenaamde slechte CGI compleet wegvalt tegen het verhaal en de verrassend prettige manier waarop het verteld word."
Deze reactie viel natuurlijk wel te verwachten. Ik zal proberen uit te leggen waar je wat mij betreft de plank misslaat, de volgorde van jouw punten aanhoudend:
- in deze film wordt Berry bewust neergezet als seksobjekt, je hebt juist een bevooroordeelde blik nodig om dat níet te zien;
- nergens zeg ik dat ALLEEN de CGI zuigt in deze film, ik richt mijn kritiek op veel meer dan dat. Dus ik beweer ook niet dat films vallen of staan met de kwaliteit van de digtale effecten. Ik vond de CGI wel knullig; is het soms unfair om daar wat van te zeggen? En met 'stumperigheid' doelde ik op de hele film, lees maar eens goed;
- als jij een bepaald element geweldig vond en ik niet, dan betekent dat niet automatisch dat het me is ontgaan;
- hoe kom je erbij dat ik het verhaal zo slecht vind omdat ik in de war raak als ik geen 'standaard Hollywood plot' krijg voorgeschoteld? Dit getuigt - alweer - van je eigen vooroordelen. Kan ik de plot niet gewoon belachelijk vinden omdat hij dat in mijn ogen IS?

Beste Mark, je betoog getuigt boven alles van één ding: je eigen vooroordelen jegens mensen die anders over films denken dan jij. Jouw gedachtegang is als volgt: "als ik deze film goed vind en een ander kraakt hem af, dan ligt dat aan die ander; dan is diegene 'narrow minded', dan ontgaan hem dingen, dan spreekt diegene alleen vanuit zijn vooroordelen". De mogelijkheid dat ik met net zo'n open blik als jij naar deze film heb gekeken, en dan toch een 100% tegenovergestelde mening heb gevormd... is die dan zo moeilijk te vatten?

Durkie

Avatar

Bolo "De mogelijkheid dat ik met net zo'n open blik als jij naar deze film heb gekeken, en dan toch een 100% tegenovergestelde mening heb gevormd... is die dan zo moeilijk te vatten?"
Ja, beste Mark, dat is dé vraag!

Ik heb nu al vele recensies gelezen op FT.nl, en bijna elke keer zie ik weer een reactie van jou verschijnen, die zelf zo 'narrow minded' is, dat ze bijna lachwekkend worden, en zeker niet meer serieus worden genomen... Heb je de reactie van Kurz niet gelezen?

Colonel_Kurz

Avatar

Durkie " Heb je de reactie van Kurz niet gelezen?"
Bedoel je mijn reactie op deze film, of op een andere film?

Durkie

Avatar

Colonel_Kurz "Bedoel je mijn reactie op deze film, of op een andere film?"
Sorry Kurz dat ik jou er onterrecht bijgehaald heb! Ik doelde op de reactie van WizzardOfOss...

Mark

Avatar

Beste Bolo, een reactie waarin je probeert goed te praten dat jezelf onbevooroordeeld ben had ik niet verwacht. Zeker niet na je vergelijking met een Batman comic waarin het personage eerst een prostituee was, je denkt dat Berry en Pitof samen de beslissing hebben genomen om bewust haar als een sexobject neer te zetten, om zo een beetje trouw te blijven aan het originele verhaal? Valt me dan nog mee dat je behalve Halle's kont niet wat meer lichaamsdelen van haar heb behandeld.

Bolo "- nergens zeg ik dat ALLEEN de CGI zuigt in deze film, ik richt mijn kritiek op veel meer dan dat. Dus ik beweer ook niet dat films vallen of staan met de kwaliteit van de digtale effecten. Ik vond de CGI wel knullig; is het soms unfair om daar wat van te zeggen? En met 'stumperigheid' doelde ik op de hele film, lees maar eens goed;
- als jij een bepaald element geweldig vond en ik niet, dan betekent dat niet automatisch dat het me is ontgaan;
- hoe kom je erbij dat ik het verhaal zo slecht vind omdat ik in de war raak als ik geen 'standaard Hollywood plot' krijg voorgeschoteld? Dit getuigt - alweer - van je eigen vooroordelen. Kan ik de plot niet gewoon belachelijk vinden omdat hij dat in mijn ogen IS?"

Zei je maar dat alleen de CGI zuigt in deze film. Waar je normaal bij elke andere film het uitgebreid over het verhaal heb ga je nu uitgebreid in op de CGI en vraag je je af of ze dat bewust hebben gedaan om dat dat goed bij de stijl van de film past, waarom pak je dan niet meteen alles, de muziek, costuums, locaties, etc, allemaal van diezelfde soort details. En je heb het ook meer over een paar scenes en over wat bijrollen die het veel beter doen dan de hoofdpersoon zelf, volgens mij draait die film om de hoofdpersoon heen en omdat je het daar niet over heb neem ik automatisch aan dat je het plot niet begrepen heb, of maar half en niet weet wth je er ooit over moet zeggen omdat je er niets mee heb. Misschien zit ik er weer is totaal naast, maar dat valt me gewoon op.
Bolo "Beste Mark, je betoog getuigt boven alles van één ding: je eigen vooroordelen jegens mensen die anders over films denken dan jij. Jouw gedachtegang is als volgt: "als ik deze film goed vind en een ander kraakt hem af, dan ligt dat aan die ander; dan is diegene 'narrow minded', dan ontgaan hem dingen, dan spreekt diegene alleen vanuit zijn vooroordelen". De mogelijkheid dat ik met net zo'n open blik als jij naar deze film heb gekeken, en dan toch een 100% tegenovergestelde mening heb gevormd... is die dan zo moeilijk te vatten?"

Ik ben natuurlijk heel blij dat ik ineens net zo belangrijk ben geworden als de film dat jullie opeens zo geinteresseerd zijn in wat ik allemaal wel niet denk over jullie. En ik had zeker al vooroordelen over Bolo en over iedereen die al extreem overdreven negatief aan het doen was over Catwoman en over Halle Berry zelf, lijkt me ook wel duidelijk als je al die topics bekijkt waarin al tijden voordat de film al uitwas jullie je al wisten hoe het eindresultaat ging worden, zijn dat ineens geen vooroordelen meer? En meestal heb ik nog geeneens een 100% tegenover gestelde mening over een film dan iemand die er een recensie hierzo over heeft geschreven, anders had ik allang professionele hulp gezocht. Maar over die open blik waar je het over heb, ik geloof inderdaad niet dat jij met die comic en al die slechte reacties in je achterhoofd helemaal zonder vooroordelen die film ben gaan bekijken, en dat je dan nu toevallig een 100% tegenovergestelde mening over die film heb dan ik dat komt omdat ik naar die film heb gekeken met als achterliggende gedachte dat ik de film gewoon goed vind en accepteer dat niet elke productie perfect is en wat kleine dingen die niet van "Spiderman kwaliteit" zijn voor lief neem, maar zeker niet daar op loop te focussen waardoor die film helemaal slecht word. Dat ik volgens mij het verschil, en dat dat voor jou zo moeilijk te vatten is, dat komt door mijn gedachtegang? Misschien dat het na het lezen van deze reply wat minder moeilijk voor je geworden is.

Durkie, misschien maken ze hier naast dat knopje waar het profiel van een gebruiker onder zit ooit nog een knopje waardoor je een gebruiker kan negeren, hoef je fijn al die lachwekkende reacties van mij niet meer te lezen.

JB

Avatar

Mark, laat ik in de eerste plaats zeggen dat ik het waardeer dat jij een andere mening dan het gros hier bent toegedaan en dat je de moeite neemt daar ook op deze manier voor uit te komen, deed je dat niet dan was het hier een stuk saaier. Dat vooropgesteld heb ik een vraag aan je.

Ik begrijp niet goed waarom je er steeds weer over valt als opgemerkt wordt dat de CGI knullig tot slecht is. Als dit zo is en het zelfs een negatief effect heeft op de hele film (je wordt erdoor uit de film gehaald, het levert ondedoeld hilarische beelden op, het tast de geloofwaardigheid aan) waardoor de algehele kwaliteit achteruit holt; dan mag dat, nee moet dat toch als belangwekkend punt gezegd worden in een recensie?

Kenji

Avatar

Mark "Maar over die open blik waar je het over heb, ik geloof inderdaad niet dat jij met die comic en al die slechte reacties in je achterhoofd helemaal zonder vooroordelen die film ben gaan bekijken, en dat je dan nu toevallig een 100% tegenovergestelde mening over die film heb dan ik dat komt omdat ik naar die film heb gekeken met als achterliggende gedachte dat ik de film gewoon goed vind [...]"
Meer hoef ik niet te weten. Dank je Mark.

WoUtoMatiC

Avatar

Dit is al veel meer dan ik wilde weten. }:

Als jullie nog even doorgaan ligt deze film alweer in de videotheek, naast Gothika. >Smiley face

Mark

Avatar

Bolo "Meer hoef ik niet te weten. Dank je Mark."

Sorry. Als ik dat stukje zo lees dan staat er niet wat ik bedoelde te zeggen.

jacq

Avatar

Mark, ik zou zeggen lees eens objectief jouw reacties op Bolo's recensie. Heus dan zul je merken dat je jezelf ietswat belachelijk maakt. En dat jij deze film leuk vindt is toch je goed recht, maar ik ben ook van mening dat dit een regelrechte lachfilm is. Heb wat voorstukjes gezien en al is Halle Barry een zeer mooie vrouw, in deze film wordt ze als sex-symbool neergezet, daar kun je echt niet omheen en dat is nu eens geen vooroordeel.

Al mocht ik er gratis naar toe dan deed ik het nog niet.

Maar Mark dat je je eigen mening zo ventileert vind ik ook knap, zeker omdat die zo lijnrecht tegenover die van de anderen staat. Maar om dan diegene die anders denken zo af te kraken is niet terecht vind ik.

Vind dat Bolo juist nog "goede" dingen in de film probeert te ontdekken die er naar mijn mening helemaal niet zijn. En hij zegt dan ook terecht een slechte film. Maar tja Benjamin Bratt, hmmmm wie weet ga ik hem daar wel voor huren :P

Enfin, zie dat je in je laatste reactie sorry zegt, dus heb je denk ik alles al eens rustig doorgelezen, mijn fout. Ikzelf was erg benieuwd naar Halle Barry en naar de film maar zelfs de kleine stukjes die ik gezien heb, nee lachwekkend sorry.

Colonel_Kurz

Avatar

Mark "[...]omdat ik naar die film heb gekeken met als achterliggende gedachte dat ik de film gewoon goed vind[..]
"
Dus je had van tevoren al vastgesteld dat je de film goed vond?

Mark

Avatar

jacq "[...]Enfin, zie dat je in je laatste reactie sorry zegt, dus heb je denk ik alles al eens rustig doorgelezen, mijn fout. Ikzelf was erg benieuwd naar Halle Barry en naar de film maar zelfs de kleine stukjes die ik gezien heb, nee lachwekkend sorry."

Die laatste reactie op dat stuk wat Bolo quote dat slaat meer op mijn eigen stukje txt waar hij het over heeft waar niet helemaal goed instaat wat ik nou bedoel. Inplaats van dat ik wou suggereren dat hij behalve alleen met bepaalde verwachtingen in z'n achterhoofd die gebaseerd waren op die comic etc, ook nog al die negatieve reacties mee laat wegen tijdens het vormen van een oordeel over die film. In ieder geval, het staat er wat krom en ik bedoelde dat niet te zeggen want dat kan ik helemaal niet weten.

Maar ik maak mezelf belachelijk omdat ik zeg dat ik niet alleen maar Halle als sexobject zie maar haar en die film wel serieus leuk vind omdat het zo'n onderhoudend verhaal is en dat dat ook nog zo vlot en boeiend word verteld, etc?. Daar ben ik het (ook) weer niet mee eens, als ik jou reply zo lees dan zou je juist naar die film moeten gaan, al was het alleen al om je is aangenaam te laten verrassen door die aparte dimensie die Catwoman aan het hele genre geeft. Inplaats van je al van tevoren te laten beinvloeden door trailers(ja ik snap dat dat het hele point is van een trailer) die meestal een verkeerde indruk geven van een film. Onbegrijpelijk dat je van te voren door wat reacties van gasten die de film nog geeneens gezien hebben al weet dat het niets is voor jou. En van mij apart geld dat voor iedereen die negatief heeft lopen reageren op een nieuwspost of andere bericht over Catwoman zonder de film gezien te hebben.
Colonel_Kurz "Dus je had van tevoren al vastgesteld dat je de film goed vond?"

Misschien is dat wel het verschil wat ik en jij als uitgangspunt nemen vooraf aan het kijken van een film. Bij mij is een film gewoon goed totdat ik em gezien heb en dan stel ik dat eventueel naar beneden toe, of meestal dan vind ik dat het met de amusementswaarde(aller belangrijkste punt voor mij) in orde is, en snap ik werkelijk niet waarover jullie zo negatief aan het doen zijn.

Colonel_Kurz

Avatar

Mark "Misschien is dat wel het verschil wat ik en jij als uitgangspunt nemen vooraf aan het kijken van een film. Bij mij is een film gewoon goed totdat ik em gezien heb en dan stel ik dat eventueel naar beneden toe, of meestal dan vind ik dat het met de amusementswaarde(aller belangrijkste punt voor mij) in orde is, en snap ik werkelijk niet waarover jullie zo negatief aan het doen zijn."
Bij mij is een film niet goed of slecht voordat ik 'm gezien heb, juist omdat ik 'm nog niet gezien heb en er dus geen oordeel over kan maken. Wel kan ik verwachtingen hebben, die wel of niet kunnen uitkomen bij het zien van een film.

Zou je je misschien kunnen indenken dat de amusementswaarde van een film een persoonlijke waardering is en niet een algemeen goed? Kenji heeft dus kennelijk een andere invulling van amusementswaarde dan jij.

Mark

Avatar

Colonel_Kurz "[..]
Zou je je misschien kunnen indenken dat de amusementswaarde van een film een persoonlijke waardering is en niet een algemeen goed? Kenji heeft dus kennelijk een andere invulling van amusementswaarde dan jij."

Blijkbaar snap ik dat niet goed, want waarom zou je uberhaupt Catwoman kijken als je niet (als fan of gewone bezoeker) geamuseert wil worden, dat ik het hele point van een film kijken als dit. Je wou zeggen dat je als belangrijkste reden kan hebben dat je er naar toe gaat om wat te leren ofzo? En dat hij een andere waardering aan die amusementswaarde geeft dat kan ik nogwel begrijpen, dat is een kwestie van.. (kweenie wat het precies is, kom ff niet op het goede woord, maar "smaak" is het in ieder geval niet)

WoUtoMatiC

Avatar

{Admin edit: Laten we het vriendelijk houden en niet gaan schelden, ook niet met 'vrolijke' plaatjes.}

Colonel_Kurz

Avatar

Mark "Blijkbaar snap ik dat niet goed, want waarom zou je uberhaupt Catwoman kijken als je niet (als fan of gewone bezoeker) geamuseert wil worden, dat ik het hele point van een film kijken als dit. Je wou zeggen dat je als belangrijkste reden kan hebben dat je er naar toe gaat om wat te leren ofzo? En dat hij een andere waardering aan die amusementswaarde geeft dat kan ik nogwel begrijpen, dat is een kwestie van.. (kweenie wat het precies is, kom ff niet op het goede woord, maar "smaak" is het in ieder geval niet)"
Wat ik bedoel is dat wat voor jouw amusementswaarde is, dat voor de ander niet hoeft te zijn. Misschien legt die ander de lat voor die amusementswaarde wel hoger of lager dan dat jij dat doet, en wordt misschien niet geamuseerd door een film als deze.

Pimsel

Avatar

Sjonge wat een teksten. Komt het er nu op neer dat Mark een andere mening heeft over de film (zijn goed recht) en daarom boos is op de schrijver van de recensie omdat die een andere mening heeft?

DocTari

Avatar

Dit begint langzamerhand een beetje belachelijk te worden.

Ik heb nu een aantal recensies gelezen (de meeste erg goed geschreven, ga zo door jongens!) en bij zo ongeveer iedere recensie waarin de film slecht beoordeeld wordt begint Mark aan een of ander ritueel waarin hij zegt dat de recensie slecht is, dat de recensie zich alleen maar op de slechte dingen richt en dat de recensent bevooroordeeld is etc..

Beste Mark...mensen vinden nou eenmaal niet dezelfde dingen leuk. De recensenten hier leggen de lat behoorlijk hoog, zoals het wat mij betreft hoort. Het doel van recensies is immers om mensen te vertellen welke films ze zouden moeten gaan kijken en welke ze het beste links kunnen laten liggen. Dat gaat nou eenmaal niet als je strikt objectief blijft of alleen maar de goede dingen van een film noemt.

Dat jij een film blijkbaar nogal snel goed vind is mooi meegenomen voor je, maar ik ben blij dat de recensies of Filmtotaal geschreven worden door mensen die wel een kritische mening hebben en zo het kaf van het koren (proberen te) scheiden.

Dus...hou alsjeblieft op met die lachwekkende vertoningen waarin je iedere keer een recensent aanvalt als je het niet met zijn mening eens bent. Smaken verschillen, jij bent blijkbaar eerder tevreden dan de recensenten hier. Prima. Niets mis mee. Maar accepteer alsjeblieft dat andere mensen een andere (veel kritischere) kijk op films hebben, i.p.v. ervan uit te gaan dat de recensent bevooroordeeld is, of de film niet snapt of weet ik wat nog meer.

Mark

Avatar

Ik ben helemaal niet boos op die recensent, alleen vind ik dat er veel dingen in die recensie staan die compleet onbelangrijk zijn om zo uitgebreid te behandelen en daarom in combinatie met al die negativieteit hierzo over Catwoman een heel verkeerd beeld schets over de film.

Beste DocTari, ik snap zelf ook dat niet iedereen dezelfde dingen leuk vind, maar dat je gewoon niets kan zeggen zonder dat het belachelijk word dat slaat nergens op. Ik zeg gewoon wat ik er van vind, meer niet, en begin helemaal niet een ritueel of wat dan ook als er in een recensie staat dat een film slecht is, behalve als die recensie geen inhoud heeft of volgens mij nergens op slaat.

Anyway, het is tijd dat het weer is een beetje on-topic word, want ik heb verder niets meer te zeggen over mijn motivatie om wat dan ook te zeggen over een recensie.

einstein

Avatar

:-S jongens kunnen de reakties wat compacter, meer telegramstijl en wat meer to the point en on-topic? Deze lappen tekst vallen amper bij te lezen na een dagje werken..

jacq

Avatar

Ja hoor Einstein, voor jou heb ik een hele korte.

Wat ga jij doen kijken of niet kijken???

MikeyMo

Avatar

Wat leuk, Mark vindt de film goed...

ik vond het een waardeloos stuk stront, maar wie ben ik, geen Mark iig.

Breug

Avatar

Ik wil nog even reageren op die discussie van mark en bolo. Ik vind dat bolo alles goed beargumenteerd. Mark trekt heel veel onterechte conclusies over de recensie. De recensenten krijgen wel heel veel kritiek te verduren op deze site. De recensie staat net op de site en gelijk zijn er mensen die hem helemaal gaan afzeiken. Geef liever een betere recensie over de film.

MikeyMo

Avatar

Breug " De recensie staat net op de site en gelijk zijn er mensen die hem helemaal gaan afzeiken. Geef liever een betere recensie over de film."

dat lijkt me een onmogelijke taak bij deze film. Hoe kun je deze film nog serieus nemen na het aanschouwen van de mond op mond beademing van Halle door een kat ....

hoe kun je Halle nog serieus nemen als Catwoman terwijl ze muizenoren op d'r hoofd heeft.

Hoe kun je de hele film nog geloven wanneer er zodra Halle iets meer moet doen dan enkel praten ze haar maar uit CGI hebben getrokken (ens lechte ook, mensen die klaagden over spider-man 2 jaar terug zouden eens deze film moeten gaan bekijken)

jacq

Avatar

Breug, heel goed gezegd !! T+)

jason

Avatar

Ik vind het pak van Catwoman in Batman Returns er veel beter uitzien.

Pres

Avatar

Jammer Mark, je begon sterk. Je mist scherpte in je betoog waardoor je steken laat vallen en mensen je niet meer serieus nemen. Ik zeg dit omdat het duidelijk is dat je discussieert om de discussie zelf.

Anyway, wat me opvalt in deze recensie is dat er gezegd wordt dat het "een erge slechte film" is en een "onvervalste flop" is en toch krijgt het 2,5 sterren van de 5 wat zou betekenen dat de film een gemiddelde waardering krijgt. In je derde alinea probeer je met moeite iets positiefs te zeggen maar dat weegt niet op tegen al dat negatieve elders in de tekst. Met andere woorden, ik mis de synchronie in waardering en tekst. Waar heeft dat mee te maken?

Kenji

Avatar

Pres "In je derde alinea probeer je met moeite iets positiefs te zeggen maar dat weegt niet op tegen al dat negatieve elders in de tekst."

Sterker nog: ook de derde alinea is in het geheel niet positief bedoeld! Die waardering komt voort uit mijn dankbaarheid, voor een produkt dat iedere notie van artistiek of commercieel zelfbehoud radicaal van zich afwerpt. Ik vond het echt een verkwikkende film. Smiley face

Pres

Avatar

Het zou leuk zijn geweest als je deze woorden ook in je recensie had opgenomen ;).

lambo

Avatar

Is er ook iemand die inplaats van de recensie aftezeiken ook de film daadwerkelijk heeft gezien.

Pres

Avatar

Ja, de recensent. En ook nog in de bios...

WoUtoMatiC

Avatar

En Mark ook geloof ik... :P

lambo

Avatar

Mark "Na het lezen van deze recensie ben ik er nu zeker van dat het onmogelijk is voor sommige narrow minded people om Halle Barry anders te zien dan een sexobject. Dat Catwoman geen film is die het hele genre naar een nieuw hoogtepunt helpt dat is nou ongeveer wel bekend, maar dat volgens een gast hierzo de enige mooie scenes in de film een soort van PG-13 porno is dat valt me toch wel weer ff zwaar tegen. Blijkbaar valt of staat een film ook ineens door de kwaliteit van de gebruikte CGI, is dat iets van de laatste tijd ofzo? kweenie hoor maar waar ben je ooit mee bezig als je de CGI gaat gebruiken als een reden om "knullig" en "stumperig" in je recensie te zetten. Het is een hulpmiddel verder niets.

Ook is de eenvoud van het verhaal en de opbouw van het personage je denk ik helemaal ontgaan, 1 van de dingen die mij boeide om te blijven kijken was om te zien hoe Patience langzaam veranderd in iemand die eerst nog over zich heen liet lopen maar verder in de film steeds zelfverzekerder word dat ze bijna boven zichzelf uitstijgt, en dan heb ik het niet alleen over haar alter ego Catwoman. Misschien is een superheld die het opneemt tegen een cosmetica gigant nou niet echt een onderwerp dat iedereen meteen aanspreekt, maar het is gewoon een kwestie van jezelf openstellen voor zoiets en niet half raar gaan doen bij de gedachte alleen al van iets wat is een keer geen standaard Hollywood plot is.

Ik heb in ieder geval heel erg genoten van de film, en gelukkig jij ook, alleen dat het bij jou meer leedvermaak is dat vind ik niet terecht. Als je wel de goede beslissing maakt om Catwoman te gaan zien, zal je erachter komen dat de zogenaamde slechte CGI compleet wegvalt tegen het verhaal en de verrassend prettige manier waarop het verteld word."

mark ooit weleens van de term gehoord. KORT maar krachtig

JB

Avatar

lambo "mark ooit weleens van de term gehoord. KORT maar krachtig"

Mark komt tenminste wel voor zijn mening uit en dat tegen de stroom in. Daarvoor verdient hij ons respect want als iedereen alleen maar achter elkaar aanloopt is het hier snel een saaie boel.

WoUtoMatiC

Avatar

Das wel heel kort door de bocht...

Marlous

Avatar

Ik ben nieuw hier en heb ook altijd een erg uitgesproken mening, maar Mark spant echt de kroon hoor...

Ik heb een aantal reacties van hem gelezen en ik vind dat hij een beetje zeurt..Als hij het met de hoofdrecencie eens is is het allemaal prima, maar zodra de rencencie te kritisch is komt hij met zijn lappen tekst..

Bij zijn profiel lees ik ook dat zijn beroep is: overal comentaar opgeven...En hij neemt dit dan ook erg letterlijk..met andere woorden..Of zijn reacties nu heel veel meerwaarde aan de onderwerpen zijn is toch maar de vraag....

Oh ja om het even over catwoman te hebben:..Comics-figuren worden een beetje uitgebuit en er worden teveel films over gemaakt..Catwoman en dus Halle Berry is gewoon een geile kat in een geil pakje en vooral voor mannen leuk om te kijken....

Het schijnt dat Halle Berry deze rol echt nodig had om over haar ex-man te komen die lijdt aan een sexverslaving...Ze heeft veel van deze rol geleerd en is sterker is geworden...

Maar of wij als toeschouwer daar iets mee te maken hebben is voor mij toch de vraag..Had die film maar gemaakt en nooit in de bioscopen laten draaien, had zij er veel van geleerd en worden wij niet gepijnigd...

Zeurdoos

Avatar

'k Zag vandaag een interview met mevrouw Berry waarin ze doodleuk vertelde dat het uiteinde van de zweep zo'n "knal" geluidje maakt als ie sneller dan de lichtsnelheid ging....

Gelukkig kan ze wel goed sexy kijken want van natuurkunde heeft ze niet erg veel verstand Smiley face

Je wordt trouwens wel erg doodgegooit met making off's, previews en interviews over Catwoman. Die film heeft al die reclame toch niet nodig? ;)

Peter

Avatar

Zeurdoos "'k Zag vandaag een interview met mevrouw Berry waarin ze doodleuk vertelde dat het uiteinde van de zweep zo'n "knal" geluidje maakt als ie sneller dan de lichtsnelheid ging...."

In de diep- en dieptrieste 'recensie' van Catwoman in de Metro had Berry het over het doorbreken van de geluidsbarriere....en Stone meldde hoe hard ze wel niet ging trainen toen ze Berry in d'r leren pakje zag

Mark

Avatar

Marlous77 "[...]Oh ja om het even over catwoman te hebben:..Comics-figuren worden een beetje uitgebuit en er worden teveel films over gemaakt..Catwoman en dus Halle Berry is gewoon een geile kat in een geil pakje en vooral voor mannen leuk om te kijken....

Het schijnt dat Halle Berry deze rol echt nodig had om over haar ex-man te komen die lijdt aan een sexverslaving...Ze heeft veel van deze rol geleerd en is sterker is geworden...[...]"

Stripfiguren die worden uitgebuit? Dit kan je toch niet serieus gaan gebruiken als smoes om niet naar een film te gaan, naast een stichting die vecht tegen kinderarbeid en dat soort onrecht hebben we er ook 1 nodig die zich inzet voor de gelijke rechten van een stripfiguur.. niet te geloven. Ohw.. en dat Halle in een strak leer pakje loopt dat heeft natuurlijk te maken met de doelgroep van de film, 12 tot 16 jarige geile pubers, het word me ineens allemaal duidelijk, daarom lopen Spiderman en Batman etc. dus ook in van die strakke spandex pakjes. En ik maar denken dat het om het verhaal ging.

Vandaag draait Catwoman dus eindelijk hier in de bios, en ik zie nogsteeds geen enkele goede reden om die film niet te kijken. Zelfs al interesseren comics en actiefilms je niets dan zou ik nog niet weten waarom je als filmliefhebber niet de moeite zou nemen om te kijken.

Peter

Avatar

Mark "Zelfs al interesseren comics en actiefilms je niets dan zou ik nog niet weten waarom je als filmliefhebber niet de moeite zou nemen om te kijken."

Hmm, ik heb als filmliefhebber anders al aardig wat redenen om Catwoman koste wat kost te vermijden...

Rooster

Avatar

Peter "Hmm, ik heb als filmliefhebber anders al aardig wat redenen om Catwoman koste wat kost te vermijden..."
Ja dat had ik ook maar na het lezen van die prachtige recensie van Bolo ben ik toch wel nieuwsgierig en krijg ik bijna zin om hem te gaan zien! Smiley face

Mark

Avatar

Peter "Hmm, ik heb als filmliefhebber anders al aardig wat redenen om Catwoman koste wat kost te vermijden..."

Ik zou bijna gaan roepen dat jij een wannabe filmliefhebber ben die wat andere narrow minded gasten van een film vinden belangrijker vind dan zijn eigen intresse als filmliefhebber zijnde om zoveel mogelijk van alle genres te kijken. Maar het zou natuurlijk ook met iets temaken kunnen hebben dat je niet genoeg tijd heb om alles te bekijken en daarom wat selectief te werk moet gaan.

Peter

Avatar

Mark "Ik zou bijna gaan roepen dat jij een wannabe filmliefhebber ben die wat andere narrow minded gasten van een film vinden belangrijker vind dan zijn eigen intresse als filmliefhebber zijnde om zoveel mogelijk van alle genres te kijken. Maar het zou natuurlijk ook met iets temaken kunnen hebben dat je niet genoeg tijd heb om alles te bekijken en daarom wat selectief te werk moet gaan."

Het eerste, absoluut. En daarbij nog mijn principiële afkeer van Halle Berry, maar dat is verder niet bespreekbaar - dat is er gewoon....

lambo

Avatar

JB "Mark komt tenminste wel voor zijn mening uit en dat tegen de stroom in. Daarvoor verdient hij ons respect want als iedereen alleen maar achter elkaar aanloopt is het hier snel een saaie boel."
dat bedoel ik er ook niet mee en mark vooral doorgaan met je eigen mening te verkondigen. mijn commentaar is gewoon dat ie iets te lange stukkken schrijft.

Marlous

Avatar

Zal ik mij dan maar gaan inzetten voor de gelijke rechten van vrije meningsuiting Mark....

Vind jij nu eerlijk dat er niet een enorme mediahype is over alles wat comic is????

En persoonlijk vind ik al die comicfilms heel erg slecht..kijk maar naar mijn recensie over spiderman2...

Oh ja mark ben jij tussen 12 en 16???
gewoon een vraagje hoor

Marlous

Avatar

Nog een ding speciaal voor Mark...

heb je wel eens van suggestief gehoord....want je legt mij toch wel heel veel woorden in mijn mond....

Eva-filmfan

Avatar

Nou, nou, nou. Wat een ophef over een film.
Zal ik mijn duit ook maar eens in het zakje doen.

Ik ga Catwoman niet kijken, omdat door wat ik er tot nu toe van heb gezien ik er niet de prijs van een bioscoopkaartje voor over heb. Ik behoor niet tot de doelgroep van de film en het genre ligt mij gewoon niet. Einde verhaal.

Heel veel plezier iedereen die hem wel gaat kijken en ik ben erg blij voor degenen die de film leuk vinden. Maar ik denk dat ik zaterdag een zaal in stap waar een andere film wordt vertoond.

KijkDoos

Avatar

Saaie film. sommige stukjes waren wel leuk gedaan.

Dr.DarkXL

Avatar

Oke en dan zal ik me er ook nog maar mee bemoeien al is het maar om mensen te stangen ;)

Mark, jij hebt net als ik een afwijkende mening, hulde daarvoor, en daarmee ook hulde aan mijzelf want ik ben het ook vaak genoeg niet geheel eens met de recencies die hier verschijnen.

maar het is wel altijd zo dat ze de moeite hebben genomen om de film te kijken en hun oordeel te geven en dat is waar een recencie voor is.
veel vinden dit een slechte film omdat ze volgens jou niet verder kijken dan het strakke lichaam van miss Berry, goed ik ben zo iemand die dat wel neigt te doen, heck ik ben zelfs iemand die the matrix 2 en 3 en ook SW 1 en 2 goed vond, simpel door me te verdiepen in het verhaal, me te verwonderen over de verschillende prachtige beelden en me in te leven in de film

dat zijn zaken die ik ook heb geprobeerd bij catwoman... en ik vond het nog steeds helemaal niks, ik geef toe dat er wel plus punten waren, maar niks gewichtig genoeg om de film te dragen dus imho is het nog steeds een zak stront met pootjes

that's all for now

Durkie

Avatar

Dr.DarkXL "that's all for now"
Thank you for sharing this with us... who's next...? Mark, please...

Pres

Avatar

Eeehm vraagje...Is het mogelijk om bepaalde mensen van deze site te weren? Ik krijg echt nu zo een idols gevoel waarbij mensen die echt denken dat ze iets zinnigs kunnen zeggen (zingen??) voluit op hun bek gaan. Soms leuk maar soms ook zo erg, dat je geen zin meer hebt om op deze site te komen. Tuurlijk ken ik het antwoord al maar Tako probeer je website eens te vergelijken met een film waarbij je een bepaalde doelgroep voor ogen hebt.

Okay, ik weet ongeveer hoe de reacties zullen zijn maar goed. Ik wilde dit ff gewoon kwijt.

Gooch

Avatar

Pres "Eeehm vraagje...Is het mogelijk om bepaalde mensen van deze site te weren? Ik krijg echt nu zo een idols gevoel waarbij mensen die echt denken dat ze iets zinnigs kunnen zeggen (zingen??) voluit op hun bek gaan. Soms leuk maar soms ook zo erg, dat je geen zin meer hebt om op deze site te komen. Tuurlijk ken ik het antwoord al maar Tako probeer je website eens te vergelijken met een film waarbij je een bepaalde doelgroep voor ogen hebt.

Okay, ik weet ongeveer hoe de reacties zullen zijn maar goed. Ik wilde dit ff gewoon kwijt."


hoe wil je mensen bannen van deze site dan? ik bedoel een nieuw account is zo gemaakt. en dat mensen voor hun mening uitkomen vindt ik wel een goede zaak. wel grappig dat er zoon opheft wordt gemaakt over een film die van te voren al werdt afgemaakt. :B

Pres

Avatar

Je hebt gelijk. Vergeet mijn reactie.

Nemesis

Avatar

Ik viel na een half uur in slaap bij deze film. Volgende dag wel afgekeken en dit was wel heel slecht.

Durkie

Avatar

Nemesis "Ik viel na een half uur in slaap bij deze film. Volgende dag wel afgekeken en dit was wel heel slecht."
Twee keer een kaartje gekocht? Och arme ziel...

Lekkere filmliefhebber ben je! Ook al is dit een erg slechte film, en is al het geld dat er aan uitgegeven is te veel... downloaden is niet de oplossing!:(

WizardOfOss

Avatar

Durkie "Twee keer een kaartje gekocht? Och arme ziel...

Lekkere filmliefhebber ben je! Ook al is dit een erg slechte film, en is al het geld dat er aan uitgegeven is te veel... downloaden is niet de oplossing!:("

Als hij dit soort films download en de goede films in de bios bekijkt zullen de studiobazen zich wel twee keer bedenken voor ze dit soort rotzooi laten maken...

Marlous

Avatar

Mee eens....

Ik zou nooit geld beralen voor een film waarvan ik VERMOED (anders krijg ik veel over mij heen) dat hij heel erg SLECHT is....

dan liever downloaden...

lambo

Avatar

Durkie "Twee keer een kaartje gekocht? Och arme ziel...

Lekkere filmliefhebber ben je! Ook al is dit een erg slechte film, en is al het geld dat er aan uitgegeven is te veel... downloaden is niet de oplossing!:("

durkie een beetje respect voor Nemesis ja
Nemesis durft tenminste hier 2 keer na te kijken jah
B-)

Nemesis

Avatar

Ok durkie, ik zal het niet meer doen hoor. En volgens mij ben ik wel de enige op deze site die download. Maar dankzij dat commentaar van jou, heb ik het licht gezien.

Witchywill

Avatar

Jongens jongens......

'K heb net de film gezien. En okee het is geen hoogstaant kunstwerkje maar het verhaal is wel zo inelkaar gevlochten dat het wel een leuke tijds verdrijving is.

Maar wat mijn vraag is, heeft iemant anders dan ik ook opgemerkt hoe veel deze film lijkt op die B film "The Scorpion"?

laaters Smiley face

kennjet

Avatar

De beste actrice in deze Minoes de Poes-film was de zwart-witte kat Midnight die de oorzaak van het hele spul bleek te zijn.
Toch knap he om als acteur zo te spelen :W

leraar wiskunde

Avatar

'Catwoman' is een zoveelste stripverfilming die eerder als verspilling van pellicule dan als film moet worden aangezien. De acteurs zijn te slecht voor woorden (Halle Berry had als recent Academy Awardwinnares, voor haar zwaar overschatte rol in de al even overschatte prent 'Monster's Ball', wel een betere movie kunnen uitkiezen) en ook de crew bakt er helemaal niks van. 'Catwoman' is zoiets dat in een zak moet gestoken en verdronken worden.

leraar wiskunde

Avatar

Smaken verschillen natuurlijk, maar Kenji, vertel me effe, wat in the hell vind jij vermakelijk aan deze oncreatieve blockbustershit?

Ten eerste is de plot zo hilarisch dat ik daar niet eens op in wil gaan. Wat me meer stoorde, was dat Pitof zijn mager plot tot 4x toe uit de doeken moest doen.

De liefdesaffaire waarmee La Berry zich bezighoudt wanneer ze Catwoman niet is, is zo damned suf dat alle menselijkheid uit hun relatie geweerd is. Ze zitten t.o.v. mekaar als zakken zout en hebben niks maar dan ook niks te vertellen aan het publiek. Hun verhouding is zo onknetterend dat het - nuja - script helegans op zijn bek valt: dit had immers de bedoeling om de plot op degelijke poten te zetten.

Berry laat rustig haar borsten het acteerwerk doen, maar met al haar rondingen straalt ze hoegenaamd geen erotiek uit: ze lijkt zó onsexy. En Pitof wou z'n filmpje graag keurig houden en er zit geen vrijscène in de film, zelfs geen ogenblik waarop Berry haar eigen begint te likken, zoals een echte kat.

En bovendien acteert La Berry zó slecht. Ik begin te twijfelen of ze ooit heeft leren acteren.

Komt daar nog bij dat Pitof zijn actiescènes op een klungelige wijze in beeld brengt, hij om geen reden zijn camera rond de personen laat draaien én de muziek is lachwekkend slecht. Voila, dat was 'Catwoman'. Nu heb je 't wel begrepen zeker?

acties