[quote=Robbepost] maar hierin vond ik het wel cool [spoiler] omdat het volstrekt ongeloofwaardig zou zijn als Apocalypse door de x-men verslagen zou worden. Daar is in mijn optiek een krachtiger wezen zoals de Phoenix voor nodig [/spoiler]
[/quote]
Op zich wel maar helaas [spoiler] kon Quiksilver hem al heen en weer slaan en heeft Apo zelf eigenlijk niet eens geknokt. De Phoenix deed mij niks. Bij het einde van X-Men 2 dacht ik echt holy shit,de phoenix!!!!! maar hier dacht oh kijk,phoenix in tha house. Voor iemand die nog zo aan het begin is van d'r eigen krachten leren kennen komt The Phoenix erg vroeg vind ik. [/spoiler]
Ach Singer zit op vele vlakken te kutten. Havok was in deze film toch 38 ofzo?Iedereen is 20 jaar ouder dan in First Class,dat was echt te zien :p
[quote=Robbepost]
De four horseman...... [spoiler] magneto staat het ene moment als bitch van Apocalypse de wereld te vernietigen en na wat gebrabbel van 'katniss everdeen' verandert hij 180º, ook storm loopt over en Angel bakt er niks van [/spoiler]
Wellicht heb ik het gemist maar kan iemand dit uitleggen:
[spoiler] aan het einde van dofp hengelt stryker Wolvie uit de rivier en dan blijkt het Mystique te zijn. In deze film is Wolvie gevangenen van Stryker........ ??? [/spoiler][/quote]
Over je 1ste:
[spoiler] Het overlopen van Storm vind ik nog best ok. Denk vooral een onzekere meid die geen andere mutanten kent en daarom snel zich door Apo laat overhalen maar nadat ze ziet dat Apo niks om Angel geeft als die voor pampus ligt(useless ofzo zegt die) en Apo ook nog Mystique bij de strot grijpt(haar heldin waar ze tegen opkijkt want ze had zelfs een poster van d'r hangen) kan ik daar inkomen. Van Magneto slaat nergens op en die had sowieso Apocalypse moeten beschermen in de tempel.
Magneto deed geen reet buiten en alles wat die deed had later gekund. Het overnemen van Xavier was erg belangrijk dus dan zet je toch je belangrijkste Horsemen om je te beschermen in de tempel erbij en niet Archangel? [/spoiler]
Het is eerder lachwekkend dat [spoiler] Magneto niet verteld wordt dat Quiksilver zijn zoon is maar dat Mystique dat wel verteld aan Storm die slecht was en net erbij is. Alsof ze zitten te roddelen met een glas wijn ofzo,echt een grap die scene dat Storm dan Quik benaderd om het te vragen. Alsof Magneto het dan niet te weten komt als iedereen het zegt. Uberhaubt had het na het verliezen van zijn familie bij deze film gepast om erachter te komen dat hij nog een zoon heeft. Dat had gelijk een reden geweest waarom Magneto koos voor zijn zoon en Apo verraade. Ik hoef geen briljant schrijver te zijn om te bedenken dat het de omkeer van Magneto meer kracht had bijgezet. [/spoiler]
Je vraag aan het einde is gewoon weer incontinuïteit van Singer die in de vorige film nog wat leuks wil doen aan het einde maar geen idee heeft hoe die ermee verder moest gaan toen en het uiteindelijk maar weer negeert.
Net als dat die man continu [spoiler] Phoenix erbij haalt aan het einde om er daarna tijdelijk mee te stoppen als dat verhaal dus verteld zou moeten worden. Eerst moet iemand anders het doen met X-Men The Last Stand en nu praat die weer over een break [/spoiler]
[spoiler] Grappig trouwens dat er duizenden mensen gestorven moeten zijn bij de acties van Magneto plus Havik en dat er aan het einde gedaan wordt alsof het niet gebeurd is. Xavier en Magneto gaan weer als vrienden uit elkaar. Shit can happen [/spoiler]
Ik heb de film nog niet gezien maar ben wel benieuwd hoe slecht mensen Apocalypse nu vinden als badguy. Als dit een marvel-film was geweest waar de badguys ook vaak weinig soeps zijn ben ik benieuwd welke ranking hij zou hebben.
[quote=Tarkus]Prince is een talentvolle artiest, dat hoor je me niet ontkennen.
Maar een fan ben ikzelf nooit geweest, ook niet van deze film.
De muziek is redelijk, maar verder vond ik het een saaie boel.[/quote]
Omdat die dood is jezelf eerst verdedigen? Poep in broek.
[quote=sonnycorleone]Had veel meer in kunnen zitten, oude cast vond ik niks. Carrie Fisher is inmiddels zo oud, dat je d'r amper herkent. De verwijzingen naar vorige delen in de woestijn waren subtiel en afdoende. Adam Driver is 'n acteur van niks zeg. Daisy Ridley prima gecast en Andy Serkis levert wederom 'n puik stukje werk af![/quote]
Had zeker meer in kunnen zitten maar ik zie het als popcorn entertainment die ondertussen toch veel meer bied dan een simpele popcorn-film.
Leuke karakters,humor,langlopende verhaallijnen enz.
Ik was best tevreden over Ford hoor,vond hem het goed doen.
Fisher kan niet acteren maar ging meer om het oude gevoel.
Driver vind ik ook niet zo bijzonder. Ik vond Kylo Ren best goed als een badguy en dreigend maar toen het masker afging moest ik een beetje lachen.
Puur om achterover te zitten met een bak popcorn vind ik het heerlijk wegkijken met ook de goede effecten en muziek die ik eerder niet genoemd heb.
De oude films zaten wat meer momentjes in waar ik mij stoorde.
[quote=jaime91]Wat ik ook ontzettend dom vind is de knullige dood van Bobba Fett, een ontzettend tof personage die een veel beter einde had verdiend. [/quote]
Lol,nog zo'n meeloper met de grote massa. Wat is er zo tof aan een personage dat erbij staat en niks doet? Noem eens 5 memorabele quotes van hem. Of 2. Of 1.
Zij er niet.
Of noem eens 5 dingen die hij doet die indruk maken. Leuke scenes. Of 3. Of 1.
Hij schiet alleen een touwtje om Luke heen en that's it. En dat is compleet zinloos,Luke komt gelijk los en Boba heeft daar al geen antwoord meer op. Die gozer speelt niks klaar. Dan deed Jango veel meer.
[quote=jaime91]Luke is in deze film ook geen sulletje meer, maar bijna een volwaardige Jedi [/quote]
En hoe kan dat. Klein beetje trainen in de Falcon met Ben en een dagje met Yoda. En Darth Vader is nergens meer zodra Luke boos wordt en zich niet meer inhoudt. Het slaat nergens op. Vader stelt dus ook geen reet voor maar goed,in dat lachwekkende gevecht tussen Vader en Obi in A New Hope was dat al duidelijk.
[quote=benjamin]Sterker nog, die krijgen zelfs een 10.[/quote]
Mijn god,je zal zijn vriendin maar zijn want als gozer bepaal je toch meestal wel films er op het programma staan.
[quote=Tarkus]Niet slecht deze film, maar vond de twee vorige uit de andere reeks veel beter.
Deze film is wat traag en wanneer de actie dan uiteindelijk begint is de film al over de helft en is die actie dan ook nog zeer miniem.
Vind het niet echt een geslaagde reboot van de Fantastic 4, men was beter doorgegaan met de vorige cast.[/quote]
Ook echt alleen jij kon deze film nog goed vinden. Een 6 en dan zijn de andere 2 veel beter,dus een 8 of een 9 krijgen die. Hahaha.
Als ik met jouw smaak naar films keek zou ik gelijk alle Uwe Bolls weer (met plezier nu) bekijken.
[quote=Glennekeeeee]Ongetwijfeld zullen er véél mensen het oneens zijn met mijn mening maar Alien is volgens mij denk ik éen van de grootste tegenvallers die ik al gezien heb van films die tot het rijtje 'classics' behoren. Torenhoge verwachtingen worden nu vaak niet waargemaakt maar ik had dat toch zeker niet verwacht bij Alien.
Nochtans start de film sterk. Mysterieus, zonder dialoog, het schetst de omgeving perfect. Maar éens de personages tot leven komen begint het al een beetje. Eerst lijkt je naar Prometheus 40 jaar vroeger te kijken en niet veel later veranderd de film eigenlijk in een standaard horrorfilm die dankzij een ander soort setting wel een beetje uniek is maar door de gang van zaken neemt het 'standaard' gevoel toch de bovenhand. Het eerste zit al in de personages. Misschien was de combinatie van dergelijke personages in '79 iets totaal nieuw en daardoor geweldig maar anno 2015 zijn dit gewoon karikaturale personages die in elke blockbuster of horrorfilm verschijnen. Het verhaal bouwt wel goed op en dat vooral dankzij het 'Alien' personage dat zelf ook nog moet groeien en daardoor de tijd geeft om éen en ander op te zetten. Maar Scott zet wel héél weinig op en door die karikaturale personages weet je eigenlijk al hoe het afloopt. Je weet eigenlijk zelfs al wie wanneer zal sneuvelen. Dat het dan allemaal onderhoudend blijft is dan nog wel een pluspunt, al had je van deze film meer mogen verwachten. En de finale is naar mijn gevoel een ramp. Overacted, kitscherig en te vaak lachwekkend waardoor de impact van het titelpersonage al bij al nogal oppervlakkig is gebleven.
Alien mocht dan in '79 misschien baanbrekend en geweldig zijn en de dag van vandaag nog vele fans hebben. Voor mij is hij anno 2015 maar een simpel horrorfilm die dankzij zijn aparte setting er nog iets bovenuitsteekt maar de inhoud is eigenlijk véél te simpel en naar het einde belachelijk om in mijn filmboek als klassieker bestempeld te worden
5,5/10[/quote]
Voor de 1ste keer gezien dan? Op zich geef ik je met een paar punten niet eens ongelijk maar ik keek deze film als kind al,hoe de film nu gevallen zou zijn zal ik nooit achterkomen en ik vind het een toppertje.
Maar ik vind deel 2 beter en denk dat jij die wel erg sterk zult vinden. Als je die niet gezien hebt geef die dan zeker de kans!
Gòede en vooral interessante film die ik toch niet snel weer zal kijken.
Goede acteer-prestaties en een prima sfeertje en vooral de dialogen zijn goed waar de film het ook van moet hebben. Qua spanning enz vond ik het wel meevallen.
Beetje vaag wel dat zij [spoiler] aan het einde mee kan met die helikopter [/spoiler]
[quote=johnwayne] Keaton speelde Ray Nicolette al eerder in Tarentino's Jackie Brown.[/quote]
Zijn ze echt hetzelfde karakter of alleen dezelfde naam? Ik ben Keaton in deze film een beetje vergeten.
Erg goede film. De sfeer,acteerprestaties en het verhaal zijn top. Heer
Mooi ook hoe een finale zo zenuwslopend spannend kan zijn terwijl [spoiler) er eigenlijk ook alleen karakter die je niet eerder gezien hebt in gevaar zijn als de politie die eettent binnenloopt [/spoiler]
Vraag mij af waarom Lawrence totaal niet meer in films speelt. Ok,hij zat niet in de beste films maar zelfs dan zal er voor hem toch altijd wel een rol voorbij komen..
[quote=johnwayne]Slecht, slechter, Superman IV. Deze door filmstudio Golan-Globus gefinancierde film is een van de slechtste films aller tijden. Niet alleen de special effects zijn super-beroerd, maar ook het scenario (naar een idee van Reeve zelf) had meteen de prullenbak in gemoeten. Jammer dat zowel Reeve als Hackman de reeks met dit wangedrocht afsluiten. Mijn advies: vermijden en niet kijken.[/quote]
Ook niet leuk als in 'zo slecht dat het leuk/komisch' is?
Ik heb de film gezien maar 18 jaar geleden ofzo,kan mij er niks van herinneren.
[quote=Olrik]Ik begrijp je volledig, maar persoonlijk vind ik The Game veel meer dan een solide thriller. Qua camerawerk en vooral het begin waarin we erg mooi gemaakte ( zogenaamd oude ) beelden zien van de jeugd van het personage van Douglas is prachtig gedaan. Het acteerwerk is geweldig en de sfeer van de film is gewoonweg fenomenaal. Erg ondergewaardeerde film, die zoals je al zei de tand des tijds prima heeft weten te doorstaan.[/quote]
Maar het einde is dan weer bijna lachwekkend slecht/ongeloofwaardig voor zo'n film..
[quote=Glennekeeeee]dat is een feit, ik hoop dat tarkus zich nu bedreigd voelt door de tegenstand, kan hij nog wat beter uitpakken :D[/quote]
Idd ik hoop dat Magalaan snel Batman & Robin gaat kijken en ons vertellen hoe dom wij zijn.
[quote=johnwayne]Je kunt van Tarkus zeggen wat je wil. Hij heeft humor, en hoe vaak hij ook een opmerking krijgt over zijn commentaar, hij zal nooit onbeschoft reageren. Is toch effe anders dan miss Magalaan[/quote]
Al in ander topic besproken maar weet ff niet welke maar Tarkus reageert uberhaubt niet. Hij is denk ik niet in staat om andere berichten te lezen en al helemaal niet om een film-discussie te hebben. Hij herhaalt zelfs zijn eigen berichten,alles wat helpt het makkelijk te maken. Dus niet onbeschoft omdat die uberhaubt niet kan reageren.
[quote=Frietgezicht]Magalaan is duidelijk een vrouwtje blijkt uit de recensie en dan ook nog eentje met een wansmaak maar dat kan gebeuren.
Dat stuk waar karakters uit comic geen karakterdiepgang hoeven te hebben zegt wel genoeg(ook dat mevrouw geen comics leest)
[/quote]
Slechte jeugd gehad?
Impotent ook?
Kansloos?
Alle 3?
Magalaan is duidelijk een vrouwtje blijkt uit de recensie en dan ook nog eentje met een wansmaak maar dat kan gebeuren.
Dat stuk waar karakters uit comic geen karakterdiepgang hoeven te hebben zegt wel genoeg(ook dat mevrouw geen comics leest)
[quote=Sacrificial]Misschien is een 6 inderdaad wel een te laag cijfer, maarja er zijn ook mensen die hem een 10 geven.[/quote]
Ik geef de film een 10 omdat ik geen klachten heb over de film en continu genoten heb plus de effecten en actie-scenes enz enz.
Maar ik weet ook wel dat het thuis op een tv nooit een 10 had opgeleverd,in de bios is dit een totaal andere ervaring waar een film als The Shawshank Redemption thuis niks aan impact zal verliezen.
De 10 heeft ook te maken met de ervaring en het plezier tijdens het kijken.
[quote=YOLO].
De enige easter egg die zag en hoorde was [spoiler]een soort van Happy Birthday muziekdoosje uit Mad Max 2 The Road Warroir[/spoiler]. Zijn er dan nog meer easter eggs?[/quote]
Hier zitten paar leuke easter eggs bij die mij en vast velen niet waren opgevallen.
[youtube=zEhwQi4HX5k]
[quote=Ed Crane]Geen briljante film, maar beter en vermakelijker dan de meesten hier boven doen vermoeden. Verhaal, sfeer en design zijn lekker alternatief voor een superheldenfilm en lekker pulp. De cgi-effecten zijn voor zijn tijd gewoon prima, op de effecten in de hel na: die werden gemaakt door een cgi-bedrijf dat failliet ging en ze zijn dan ook erg primitief. De soundtrack is lekker alternatief 90s: heavy metal gecombineerd met electronische muziek. Wel de ongecensureerde versie kijken,want degene die in Nederland op DVD was uitgebracht was gecensureerd met bij de extra's bij de deleted scenes dan toch alternatieve, ongecensureerde versies van scènes; zet die dan gewoon terug in de film O+
6.5/10[/quote]
Idd. Ik zie de film maar een beetje als een soort B-film,Mortal Kombat-achtig.
Martin Sheen vind ik erg sterk,echt zo'n badguy voor een pulpfilm en die clown is gewoon een aardig leuk karakter,in het Marvel-universum was die de betere badguy geweest.
Dat einde was idd verschrikkelijk,tot die tijd kijkt het best lekker weg
Wel tijd voor een Spawn-film van een hoog niveau,heerlijke wereld en karakers en een super(anti)held om je vingers bij af te likken.
Hellboy VS Spawn!
[quote=Angelater]Er waren wel een aantal minpunten waar ik mij aan stoorde: Ultron. Niet helemaal goed uitgediept, zijn beweegredenen zijn ook niet bijzonder en gedurende de finale wordt hij als een clown afgeschilderd. Hoe leuk ik [spoiler]de Hulk[/spoiler] ook vind, op ten duur mogen die afranselingen wel achterwege blijven.
[/quote]
Idd,dat met [spoiler] Loki in deel 1 was leuk maar toen die nu in het vliegtuig sprong en Ultron riep 'oh,what now(ofzo) en een klap kreeg en eruit geflikkerd werd ging mij te ver. Ultron hoorde gewoon sterk te zijn,ook 1 op 1 tegen de Hulk. Ja,hij was vast verzwakt maar de Hulk niet?Nee als die moet knokken tegen figuranten want zijn die robots [/spoiler]
Enige wat Ultron [spoiler] deed wat een beetje indruk maakte was die arm afhaken,toen dacht ik ff wow,ook omdat die deed alsof t foutje was. Zelfs de dood van Quiksilver vond ik zwakjes op de manier waarop,daar had pietje puk kunnen zitten. Ultron had zelf met eigen krachten zoiets moeten doen. [/spoiler]
Wat dat betreft ben ik blij met de broers. The Winter Soldier was best een goede badguy en zonder Whedon krijgt [spoiler] Thanos hopelijk geen vernedering van de Hulk,zou niet passen [/spoiler]
[quote=pmw84]Mensen liepen de zaal uit na dat Vin Dieselhey gevecht aanging met de Helicopter
[/quote] Ze liepen 5 minuten voor het einde bij een film die bijna 2,5 uur duurt de zaal uit?Na deel 5 en 6 of 20 minuten wist je al dat dit nergens op zou slaan hoor,beetje laat van begrip dan.
Bericht van Tarkus staat erboven en toch herhalen,die leest volgens mij echt geen enkel ander bericht. Dan leest die dus ook niet hier nu dat ik hem echt onwijze sufkut vind.
[quote=Glennekeeeee]ik ben het een keer eens met je :) ik vond toch ook dat deze film meer teruggreep naar de auto's dan de voorgaande delen.[/quote]
Hee lul niet,je bent het 9 van de 10 keer met mij eens,en terecht,geen speld tussen mijn commentaar te krijgen. :+
[quote=JamesBond]lijken ze de kern van de franchise een beetje te zijn vergeten: de auto's! Niet dat deze film geen mooie auto's bevat, maar er wordt amper aandacht aan besteed, wat ik jammer vond. De enige auto die een beetje belangrijk overkomt is de $3.4 miljoen kostende Lykan Hypersport (die daarmee ook de duurste auto op aarde is), en die slaat na misschien vijf minuten screentime te pletter na een val van ruim 200 meter uit de Etihad Tower in Abu Dhabi
[/quote]
[spoiler alert]
Huh,maybe begrijp ik je klacht verkeerd maar ik zag niks anders dan auto's. Aan het begin een race,daarna Statham En Diesel die op elkaar in rijden waar Diesel z'n oude bak weer heeft, dan de bevrijding van de hacker met auto's vanuit de lucht en op de grond, daarna de duurste op aarde waarbij ze van gebouw naar gebouw springen, dan een achtervolging met auto's in de stad plus Statham en Diesel die weer chicken spelen.
Jezus,alleen maar auto's. Moeten ze er ook nog over gaan praten wat er onder de uitlaatklep zit,zit bijna niemand op te wachten van het publiek dat nu er allemaal bijgekomen is. Auto's genoeg,meer dan genoeg.
[quote=Olrik]Wat een domme film is Alex Cross geworden. Na een aantal aardige boeken te hebben gelezen over het personage Alex Cross besloot ik de film te gaan kijken. En wat een teleurstelling was dat... Alles is zo ongeloofwaardig als het maar kan zijn en de personages nemen telkens weer de meest domme beslissingen. Bijna niemand acteert goed, het plot is slecht uitgewerkt en behoorlijk cliché, de opbouw is rommelig en het is allemaal veel te voorspelbaar. Slechte film, niet kijken.
3.0 / 10[/quote]
Bekijk de andere 2 films met Alex Cross dan maar,zijn een stuk beter(uit je tekst lijkt alsof je die niet gezien hebt)
als reactie op de film X-Men: Apocalypse
als reactie op de film X-Men: Apocalypse
als reactie op de film X-Men: Apocalypse
als reactie op de film Purple Rain
als reactie op de film Star Wars: The Force Awakens
als reactie op de film Star Wars: The Force Awakens
als reactie op de film Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi
als reactie op de film Fantastic Four
als reactie op de film Fantastic Four
als reactie op de film Alien
als reactie op de film Alien
als reactie op de film Ex Machina
als reactie op de film Out of Sight
als reactie op de film Nightcrawler
als reactie op de film The Boy Next Door
als reactie op de film Big Mommas: Like Father, Like Son
als reactie op de film The Last Boy Scout
als reactie op de film Superman IV: The Quest for Peace
als reactie op de film The Game
als reactie op de film Catwoman
als reactie op de film Catwoman
als reactie op de film Catwoman
als reactie op de film Catwoman
als reactie op de film Catwoman
als reactie op de film Mad Max: Fury Road
als reactie op de film Mad Max: Fury Road
als reactie op de film The Nutty Professor
als reactie op de film Spawn
als reactie op de film Avengers: Age of Ultron
als reactie op de film Furious 7
als reactie op de film American Beauty
als reactie op de film Furious 7
als reactie op de film Furious 7
als reactie op de film Alex Cross
als reactie op de film Thor: The Dark World