Recensie

San Andreas (2015)

Rampenfilm die doet wat ie moet doen.

Beste filmliefhebber,

Wij zien dat je een adblocker gebruikt. Dit vinden wij jammer, want FilmTotaal is dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Graag willen we je vragen een uitzondering te maken voor FilmTotaal. Hoe je dat moet doen lees je hier.

M.v.g FT

door Jim Pedd om 20:13 in RECENSIES
San Andreas poster
Regie: Brad Peyton Cast: Dwayne Johnson (Ray), Alexandra Daddario (Blake), Carla Gugino (Emma), Colton Haynes (Joby), Ioan Gruffudd (Daniel Riddick), Hugo Johnstone-Burt (Ben), Art Parkinson (Ollie), e.a. | Speelduur: 114 minuten | Jaar: 2015

Iets meer dan een maand geleden bleek in Nepal nog hoe verwoestend de gevolgen van een aardbeving kunnen zijn. Daardoor wellicht ietwat ongelukkig getimed, komt deze week de film San Andreas van regisseur Brad Peyton en steracteur Dwayne Johnson uit, waarin een Hollywoodsausje over het aardbevingsgeweld gegoten wordt. De twee werkten eerder samen aan het boxofficesucces Journey 2: The Mysterious Island en proberen dat nu dunnetjes over te doen met een iets serieuzere film. In San Andreas vindt langs de gelijknamige breuklijn, die honderden kilometers parallel loopt aan de Amerikaanse kust, een reeks zware aardbevingen plaats, met alle gevolgen van dien.

Centraal staan de heldendaden van vader Ray. Hij werkt, zoals in een feilloos uitgevoerde actiescène aan het begin van de film getoond wordt, als reddingshelikopterpiloot. Daarin excelleert hij, maar in het gewone leven heeft Ray de boel minder goed op orde. Bij thuiskomst blijkt zijn vrouw Emma een echtscheiding aangevraagd te hebben. Dat zat er al langer aan te komen, want ze gaat samenwonen met haar nieuwe vriend, rijke stinkerd Daniel Riddick. Rays bloedmooie dochter Blake vindt het allemaal wel prima en staat op het punt een weekendje weg te gaan met haar pa.

Maar dat weekendje weg gaat niet door, als een zware aardbeving plotseling de Hoover Dam treft. Het iconische moment moet er in een indrukwekkende scène aan geloven en is één van de vele bekende bouwwerken die in San Andreas met de grond gelijk gemaakt worden. In de chaos die volgt, raakt dochter Blake (die inmiddels in San Francisco is), in de problemen. Ray vertrekt vervolgens samen met echtgenote Emma naar de stad om haar te redden. Ondertussen probeert Blake samen met de twee Engelse broers Ben en Ollie, die ze net heeft leren kennen, te overleven in de chaos die volgt op de aardbevingen. Daarbij worden ze niet alleen geconfronteerd met instortende gebouwen, maar ook nog met een tsunami die de stad treft.

Uiteraard heeft filmmaker Peyton middels bovengenoemde uitgangspunten geprobeerd zijn personages van de nodige diepgang te voorzien en hen interessant te maken voor het publiek. Daarin slaagt hij echter niet, wat vooral te wijten valt aan het feit dat alle typetjes die voorbij komen wel bekend zijn. Iedereen kent de van zijn gezin vervreemde vader al, die vervolgens in een ramp zich van zijn beste kant laat zien en de boel weet te redden. De enige die enigszins origineel overkomt, maar veel te weinig gebruikt wordt, is Ioan Gruffudds Daniel Riddick. Zijn personage is moreel dubieus en doet je afvragen hoe je zelf zou reageren in zo'n situatie. Maar Peyton houdt zich niet echt bezig met mensen als Daniel en met moraliteit al helemaal niet.

Opvallend is bijvoorbeeld het feit dat Ray als een echte vader, zonder erover na te denken, een helikopter van zijn werk meeneemt richting San Francisco. Dat allemaal om zijn dochter te kunnen redden, wat op zichzelf natuurlijk een nobel steven is. Maar toestemming voor het meenemen van de heli zien we hem niet vragen, waardoor de vraag rijst hoeveel andere mensen hij daardoor een redding onthoudt. Hierover hebben de makers niet goed nagedacht, maar gelukkig zit San Andreas vol met andere elementen die wel helemaal thuishoren in een rampenfilm.

De vernietigingen zien er over het algemeen overtuigend uit. Gebouwen storten mooi driedimensionaal in elkaar en er zitten een paar meeslepende momenten in. In één lang shot zien we hoe Emma door een restaurant rent. Om haar heen proberen mensen te vluchten en uiteindelijk stort de eetgelegenheid in elkaar. Op spaarzame momenten zoals deze voegt het 3D daadwerkelijk iets toe. Soms grijpt de film je dus bij de keel en dat valt Peyton te prijzen. De personages mogen dan weinig diepgang hebben en het verhaal niets nieuws te bieden, San Andreas doet wat hij moet doen gelukkig wel goed. Meer dan dat hoef je niet te verwachten.

60 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

adofmirosch

Avatar

Over het algemeen vermaak ik me wel met een dure rampen film.
San Andreas ga ik sowieso bekijken op het wittedoek of gewoon thuis.

StarLord

Avatar

THE ROCK! geweldige vent!

PRIME

Avatar

airbender ""Opvallend is bijvoorbeeld het feit dat Ray als een echte vader, zonder erover na te denken, een helikopter van zijn werk meeneemt richting San Francisco. Dat allemaal om zijn dochter te kunnen redden, wat op zichzelf natuurlijk een nobel steven is. Maar toestemming voor het meenemen van de heli zien we hem niet vragen, waardoor de vraag rijst hoeveel andere mensen hij daardoor een redding onthoudt. Hierover hebben de makers niet goed nagedacht, maar gelukkig zit San Andreas vol met andere elementen die wel helemaal thuishoren in een rampenfilm."

Wat je zegt slaat nergens op. Dit is juist realistisch. Iets wat mijn vader zou doen en ik ook, als ik vader was. Toestemming vragen voor een helikopter, om je kind te redden, tijdens een zware aardbeving, puh-lease..."



HAHAHA, dit dacht ik ook

Muufley

Avatar

airbender ""Opvallend is bijvoorbeeld het feit dat Ray als een echte vader, zonder erover na te denken, een helikopter van zijn werk meeneemt richting San Francisco. Dat allemaal om zijn dochter te kunnen redden, wat op zichzelf natuurlijk een nobel steven is. Maar toestemming voor het meenemen van de heli zien we hem niet vragen, waardoor de vraag rijst hoeveel andere mensen hij daardoor een redding onthoudt. Hierover hebben de makers niet goed nagedacht, maar gelukkig zit San Andreas vol met andere elementen die wel helemaal thuishoren in een rampenfilm."

Wat je zegt slaat nergens op. Dit is juist realistisch. Iets wat mijn vader zou doen en ik ook, als ik vader was. Toestemming vragen voor een helikopter, om je kind te redden, tijdens een zware aardbeving, puh-lease..."


Ik denk niet dat jij helemaal mee bent met wat hij bedoelt. Ja hoor, zie dat maar eens in het echt gebeuren, die gast is zijn job kwijt en waarschijnlijk ook nog een rechtzaak aan zijn laars.

DeMuizenkoning

Avatar

Muufley "Ik denk niet dat jij helemaal mee bent met wat hij bedoelt. Ja hoor, zie dat maar eens in het echt gebeuren, die gast is zijn job kwijt en waarschijnlijk ook nog een rechtzaak aan zijn laars."


Ja en daar denkt die gast ook echt aan aan het einde van de wereld... O+ ''Misschien beter de heli hier laten en mijn dochter laten stikken, anders krijg ik misschien een boete''... Dat geloof je zelf toch niet?

michaelbay

Avatar

Dit is idd echt het meest domme argument om een film onderuit te halen.
wat een matige recensie. er staat dat deze film exact doet wat je er van verwacht.
een rampenfilm die ontzettend mooi in elkaar zit.

als je dan precies krijgt waar je voor naar de bios gaat, waarom krijgt de film dan maar 2,5 ster???

Frietgezicht

Avatar

airbender ""Opvallend is bijvoorbeeld het feit dat Ray als een echte vader, zonder erover na te denken, een helikopter van zijn werk meeneemt richting San Francisco. Dat allemaal om zijn dochter te kunnen redden, wat op zichzelf natuurlijk een nobel steven is. Maar toestemming voor het meenemen van de heli zien we hem niet vragen, waardoor de vraag rijst hoeveel andere mensen hij daardoor een redding onthoudt. Hierover hebben de makers niet goed nagedacht, maar gelukkig zit San Andreas vol met andere elementen die wel helemaal thuishoren in een rampenfilm."

Wat je zegt slaat nergens op. Dit is juist realistisch. Iets wat mijn vader zou doen en ik ook, als ik vader was. Toestemming vragen voor een helikopter, om je kind te redden, tijdens een zware aardbeving, puh-lease..."


Haha idd maar gaat er eigenlijk niet eens om of dit realistisch is of wie wat zou doen in zo'n situatie maar eerder dat het behoorlijk vaag is als de recensent zicht stoort aan dit soort scenes want ieder ander hier wist allang dat je zulke dingen kon verwachten met The Rock in een rampenfilm.

chrissie107

Avatar

Pfff de zoveelste film waar alles wordt vernietigd en waarschijnlijk omdat het nog niet voldoende is wordt alles nogmaals nog veel erger vernietigd. In ongetwijfeld verbluffende CGI maar wat iedereen al talloze manieren gezien heeft.

Toch ga ik hier morgenavond heen omdat ik het gewoon niet laten kan :)

Moviemagic

Avatar

Wat een gezwets allemaal over het realistische in de film. Elke film heeft zaken die niet realistisch zijn. Als de film was opgezet om realistisch over te komen dan had ik de klacht begrepen. Nu is het allemaal gezwets.

Goov25

Avatar

michaelbay "dit is idd echt het meest domme argument om een film onderuit te halen.
wat een matige recensie. er staat dat deze film exact doet wat je er van verwacht.
een rampenfilm die ontzettend mooi in elkaar zit.

als je dan precies krijgt waar je voor naar de bios gaat, waarom krijgt de film dan maar 2,5 ster???"

Omdat de film waarschijnlijk op geen enkel vlak verrast. Geen verrassing = niet bijzonder, = een krappe voldoende (2,5 ster).

Roeltje

Avatar

chrissie107 "Pfff de zoveelste film waar alles wordt vernietigd en waarschijnlijk omdat het nog niet voldoende is wordt alles nogmaals nog veel erger vernietigd. In ongetwijfeld verbluffende CGI maar wat iedereen al talloze manieren gezien heeft."


Sorry man, dan is dit helaas niks voor j...

chrissie107 "Toch ga ik hier morgenavond heen omdat ik het gewoon niet laten kan :)"


Oh. Hahaha.

Ik ga denk ik wel naar deze film ga, moet nog even kijken.

PRIME

Avatar

Muufley "Ik denk niet dat jij helemaal mee bent met wat hij bedoelt. Ja hoor, zie dat maar eens in het echt gebeuren, die gast is zijn job kwijt en waarschijnlijk ook nog een rechtzaak aan zijn laars."



hahahaHAHAHA wtf?

Als heel LA van de aardbodem verdwijnt, miljoenen mensen sterven, talloze naschokken voelbaar zijn over de hele wereld en letterlijk de manier waarop wij tegen de wereld kijken veranderd, denk je dan echt dat er uberhaupt nog iemand is die doorheeft dat 1 man een helikopter heeft meegenomen? :E

JamesBond

Avatar

michaelbay "dit is idd echt het meest domme argument om een film onderuit te halen.
wat een matige recensie. er staat dat deze film exact doet wat je er van verwacht.
een rampenfilm die ontzettend mooi in elkaar zit.

als je dan precies krijgt waar je voor naar de bios gaat, waarom krijgt de film dan maar 2,5 ster???"


Als een film doet wat ie moet doen en dat goed doet, betekent het nog niet dat het een goede film is :} '2012' is ook gewoon een enorme spektakel film (waar ik persoonlijk van genoten heb), maar een goede film was het bij lange na niet!

adofmirosch

Avatar

JamesBond "Als een film doet wat ie moet doen en dat goed doet, betekent het nog niet dat het een goede film is :} "



En waarom mad Maxx fury road een 10 dan?

schrader

Avatar

adofmirosch "En waarom mad Maxx fury road een 10 dan?"


Appels en peren dude.. appels en peren.

adofmirosch

Avatar

schrader "Appels en peren dude.. appels en peren."


Helemaal niet, beide films zijn actie films van begin tot het einde.
Aleen heeft deze in tegenstelling tot mad Maxx wel een verhaal.
Snap niet dat deze film dan ook veel minder ontvangen word dan die hype film.

JamesBond

Avatar

adofmirosch "En waarom mad Maxx fury road een 10 dan?"


Tja, dat onze meningen verschillen over 'Mad Max: Fury Road' is niet mijn probleem… Ik vind dat George Miller een nieuwe standaard voor de actiefilm heeft gezet en 'San Andreas' doet dat duidelijk niet… Simple as that.

DeMuizenkoning

Avatar

adofmirosch "Helemaal niet, beide films zijn actie films van begin tot het einde.
Aleen heeft deze in tegenstelling tot mad Maxx wel een verhaal.
Snap niet dat deze film dan ook veel minder ontvangen word dan die hype film."


En ik begon je net leuk te vinden... :'(

adofmirosch

Avatar

JamesBond "Tja, dat onze meningen verschillen over 'Mad Max: Fury Road' is niet mijn probleem… Ik vind dat George Miller een nieuwe standaard voor de actiefilm heeft gezet en 'San Andreas' doet dat duidelijk niet… Simple as that."


wat maakt mad Maxx zoveel beter dan waarom krijg die film overdreven hoge scores? Wat vind jij er beter aan dan bijv, een 300 of een 2012.

JamesBond

Avatar

adofmirosch "wat maakt mad Maxx zoveel beter dan waarom krijg die film overdreven hoge scores? Wat vind jij er beter aan dan bijv, een 300 of een 2012."


'300' heb ik niet gezien, maar '2012' is gewoon clichématig en nergens vernieuwend. Het is een vermakelijke film, maar meer dan dat is het ook echt niet… Ik denk dat 'Mad Max: Fury Road' echt te genieten is als je het gewoon over je heen laat komen. Anders moet je even mijn recensie lezen.

jantje123

Avatar

Muufley "Ik denk niet dat jij helemaal mee bent met wat hij bedoelt. Ja hoor, zie dat maar eens in het echt gebeuren, die gast is zijn job kwijt en waarschijnlijk ook nog een rechtzaak aan zijn laars."


hahahahahaha je kan NIET serieus zijn O+ O+

JamesBond

Avatar

airbender "Heb je San Andreas gezien?"


Nee, maar dat is wel iets dat je kan opmaken uit de trailers en recensies… En dat is ook iets wat je van tevoren kan verwachten...

JamesBond

Avatar

airbender "Beetje pretentieus om zoiets uit te kramen dan."


Hoezo is dat pretentieus? Wil jij dan beweren dat 'San Andreas' een zeer vernieuwende film is binnen het rampenfilm genre?

JamesBond

Avatar

airbender "Ik ga niks beweren omdat ik de film niet heb gezien."


Je trekt anders vaak genoeg conclusies over films waar je alleen maar de eerste 10 minuten van hebt gezien :}

benjamin

Avatar

airbender "Wat je zegt slaat nergens op. Dit is juist realistisch."
Ik krijg niet de indruk dat aan het realisme wordt getwijfeld (er staat zelfs "als een echte vader") eerder dat je je de vraag kunt stellen of dat niet egoïstisch is. En ik zeg absoluut niet dat ik zoiets ook niet zou doen als ik in zo'n situatie verzeild geraakt en de kans heb, maar ik ben dan ook in zo'n geval niet de grote held van het verhaal.

michaelbay "als je dan precies krijgt waar je voor naar de bios gaat, waarom krijgt de film dan maar 2,5 ster???"
Ben je dan ook van mening dat Twilight 5 sterren moet krijgen omdat Taylor Lautner z'n shirt uitdoet en daarmee het doelpubliek ook krijgt waarvoor ze naar de bios gaan?

michaelbay

Avatar

benjamin "Ben je dan ook van mening dat Twilight 5 sterren moet krijgen omdat Taylor Lautner z'n shirt uitdoet en daarmee het doelpubliek ook krijgt waarvoor ze naar de bios gaan?"


hahaha 'touche!'
maar ik vind dat niet iedere film vernieuwend moet zijn of een sterk uitgewerkt verhaal met diepgang moet hebben. dat is per film verschillend. en op realisme van de beslissingen van de hoofdpersonen kun je (tot een bepaalde hoogte) ook niet zeggen dat de film slecht is.

genre: rampenfilm. wat krijg je te zien: extreme rampen die er mega mooi uit zien dus een vette ervaring voor wie naar zo'n film wilt. dan vind ik 2,5 ster extreem weinig. want nu krijgen mensen misschien de indruk dat de film niet zo goed is.

Ed Crane

Avatar

Mja iets van een punt heeft de recensent eigenlijk wel natuurlijk. The Rock speelt hier niet een willekeurig iemand, maar een reddingshelicopterpiloot wiens baan ende roeping het is mensen te redden. Als je dan de keer dat je het meest nodig bent er meteen vandoor gaat met dat ding voor je dochter, dan versta je inderdaad je vak niet echt. Dan kun je zeggen dat jou dat als kijker niet uitmaakt en je er lekker in mee gaat - prima, moet je zelf weten - dat anderen allicht toch blijven denken "ja dag gast! moet ik hier een film lang in meegaan?" kan ik ook begrijpen.

Ed Crane

Avatar

airbender "Hij redt toch zijn vrouw en dochter, dus doet ie toch zijn werk of niet }:"


Toch niet als je werk is zoveel mogelijk mensen redden ipv veel tijd en energie en middelen stoppen in maar 2?

Ja ik weet ook niet hoe het in de film precies uitgespeeld wordt natuurlijk, ik moet op de recensie afgaan.

Chris23

Avatar

Deze film is de trailer met wat stereotype,cliche dramascene`s er tussenin gepaste.
Enige toegevoegde waarde ten op zichte van de trailer was dat je wat meer van de tsunami zag.
Ik vond 2012 meer entertainend (ondanks de tenenkrommende drama)

En als iemand met haar auto aan een dun draadje boven een ravijn hangt zou ik er niet met een helicopter boven of naast gaan hoveren.
En ik weet dat vrouwen in dit soort films er alleen zijn om gered te worden, maar iedereen weet toch tegenwoordig (na de grote tsunamiramp in azie) dat als ineens de zee wegtrekt er een tsunami aankomt?
En zou die tsunami niet de andere kant uit moeten gaan aangezien de aardbeving langs de kust was?
Mensen die geconsumeerd door angst en overmeesterd door instinct in een paniekaanval vluchten en dus geen heldendaden verrichten worden hard afgestraft, dan weet je dat vast voor het geval dat je zelf in een achte catastroffe terecht komt.

SanneWinchester

Avatar

Deze film gisteren avond gezien en zo dramatisch slecht vond ik het helemaal niet. heb me geen enkel moment verveeld en vond 'm zo af en toe nog best spannend. uiteraard zijn er genoeg voorspelbare momenten, maar dat moet je maar voor lief nemen. vond de CGI ook niet slecht.

JamesBond

Avatar

michaelbay "genre: rampenfilm. wat krijg je te zien: extreme rampen die er mega mooi uit zien dus een vette ervaring voor wie naar zo'n film wilt. dan vind ik 2,5 ster extreem weinig. want nu krijgen mensen misschien de indruk dat de film niet zo goed is."


Maar een "vette ervaring met extreme rampen die er mega mooi uitzien," betekent toch niet gelijk dat het een goede film is? 'Godzilla' was ook een vette ervaring, maar was verder niet veel soeps :D

Ed Crane

Avatar

JamesBond "Maar een "vette ervaring met extreme rampen die er mega mooi uitzien," betekent toch niet gelijk dat het een goede film is? 'Godzilla' was ook een vette ervaring, maar was verder niet veel soeps :D"


Bond, Godzilla was juist echt een super emotionele film over de dood van Walter White en een karakterstudie van de relatie tussen Scarlet Witch en Kick-Ass.

JamesBond

Avatar

Ed Crane "Bond, Godzilla was juist echt een super emotionele film over de dood van Walter White en een karakterstudie van de relatie tussen Scarlet Witch en Kick-Ass."


Voor mij was de film afgelopen toen Walter White doodging… Dat zal ik de makers nooit vergeven...

Roeltje

Avatar

JamesBond "Voor mij was de film afgelopen toen Walter White doodging.
"


Serieus, ik dacht echt de eerste 20 minuten van Godzilla dat ik dit de beste film van het jaar ging vinden... Bryan Cranston maakte het zo sfeervol, spannend, meeslepend en persoonlijk.

JamesBond

Avatar

Roeltje "Serieus, ik dacht echt de eerste 20 minuten van Godzilla dat ik dit de beste film van het jaar ging vinden... Bryan Cranston maakte het zo sfeervol, spannend, meeslepend en persoonlijk."


Precies! De eerste 40 minuten van de film waren echt heel erg goed, tot Bryan Cranston doodging! Het beste aan de hele film hebben de makers toen verspild...

Ed Crane

Avatar

Ja Cranston die vroeg dood bleek te gaan in Godzilla... da's echt jouw filmtrauma, hè Bond?

JamesBond

Avatar

Ed Crane "Ja Cranston die vroeg dood bleek te gaan in Godzilla... da's echt jouw filmtrauma, hè Bond?"


Daar kom ik inderdaad nooit overheen...

Ed Crane

Avatar

JamesBond "Daar kom ik inderdaad nooit overheen..."


Zo heeft elke filmliefhebber denk ik wel een filmtrauma. Ik weet nog dat ik na al die anticipatie en hype voor het eerst The Phantom Menace in de bioscoop zag...

adofmirosch

Avatar

JamesBond "Maar een "vette ervaring met extreme rampen die er mega mooi uitzien," betekent toch niet gelijk dat het een goede film is? 'Godzilla' was ook een vette ervaring, maar was verder niet veel soeps :D"


Mad maxx vondje toch ook een 'vette ervaring met actie scènes die er mooi uit zien' en die geefje wel een 10.

JamesBond

Avatar

Ed Crane "Zo heeft elke filmliefhebber denk ik wel een filmtrauma. Ik weet nog dat ik na al die anticipatie en hype voor het eerst The Phantom Menace in de bioscoop zag..."


Oh ja, dat moet ook traumatisch zijn geweest :}

En adofmirosch, waarom blijf je nou telkens terugkomen op 'Mad Max: Fury Road'? Ik vond hem briljant, jij niet. Einde discussie.

JamesBond

Avatar

airbender "En zelf blijf je telkens terug komen op Godzilla ;)"


Ja, omdat 'Godzilla' en 'San Andreas' als film zijnde toch wat beter te vergelijken zijn met elkaar dan 'Mad Max: Fury Road' en 'San Andreas'...

adofmirosch

Avatar

JamesBond "Ja, omdat 'Godzilla' en 'San Andreas' als film zijnde toch wat beter te vergelijken zijn met elkaar dan 'Mad Max: Fury Road' en 'San Andreas'..."



Nou nee, het is bewijs dat de film over hypte is.
Ik wil wel eens een goede reden horen waarom die film met 'goede actie scènes' en een verhaal wat op een koffievilter past.
Veel beter is dat deze film die een redelijk verhaal heeft en ook goede actie.
En een hoofdpersoon met wel text.
San Andreas en Mad maxx zijn prima te vergelijken ze doen beide wat ze moeten doen.

JamesBond

Avatar

adofmirosch "Nou nee, het is bewijs dat de film over hypte is.
Ik wil wel eens een goede reden horen waarom die film met 'goede actie scènes' en een verhaal wat op een koffievilter past.
Veel beter is dat deze film die een redelijk verhaal heeft en ook goede actie.
En een hoofdpersoon met wel text.
San Andreas en Mad maxx zijn prima te vergelijken ze doen beide wat ze moeten doen."


'Mad Max: Fury Road' is een briljante (actie) film om dezelfde reden dat 'Die Hard' een briljante actiefilm is… Vul het verder zelf maar in… En je weet duidelijk niet wat het grote verschil is tussen 'Mad Max: Fury Road' en 'San Andreas'… Net als 'Godzilla' is 'San Andreas' namelijk een rampenfilm en 'Mad Max: Fury Road' is een post-apocalyptische actiefilm. Zo simpel is het…

En dat jij nou vindt dat 'Mad Max: Fury Road' een mager verhaal heeft, is niet mijn probleem. IK VIND dat de film een goed verhaal heeft. Het is wellicht simpel, maar een ontzettend ingewikkeld verhaal heeft het ook niet nodig. Kijk maar naar 'Die Hard': het verhaal is heel simpel, maar voor de film werkt het perfect. Zelfde verhaal voor 'Mad Max: Fury Road' (wat je trouwens schrijft met één X)

Ed Crane

Avatar

adofmirosch "Nou nee, het is bewijs dat de film over hypte is.
Ik wil wel eens een goede reden horen waarom die film met 'goede actie scènes' en een verhaal wat op een koffievilter past.
Veel beter is dat deze film die een redelijk verhaal heeft en ook goede actie.
En een hoofdpersoon met wel text.
San Andreas en Mad maxx zijn prima te vergelijken ze doen beide wat ze moeten doen."


Een pornofilm doet ook wat 'ie moet doen, dat betekent nog niet dat't meteen een even goeie film is.

Het gaat erom dat Fury Road niet alleen "doet wat 'ie moet doen", maar dat 'ie dat zo'n twee uur lang fenomenaal doet.

Om het antwoord te geven op je vraag "Ik wil wel eens een goede reden horen waarom die film met 'goede actie scènes' en een verhaal wat op een koffievilter past. Veel beter is dat deze film die een redelijk verhaal heeft en ook goede actie.":

Allereerst vergelijk je Fury Road met een film met "ook goede aktie". Dat maakt beide films nog niet gelijkwaardig, Mad Max heeft niet gewoon goede actie, maar fenomenale actie. Het gaat erom dat de actie van Fury Road veel beter is.

Daarnaast doe je alsof een "goed verhaal" - waaronder je blijkbaar bedoelt een verhaal van minstens standaard lengte en 'complexiteit' - een absolute vereiste is voor een film om erg goed te kunnen zijn. Dat is natuurlijk onzin. Meer 'verhaal' zou de enorm coole ervaring die Fury Road zo enorm goed biedt tegenwerken. Het zou de film minder maken in dit geval.

Ook kan een film een visie uitbeelden en iets uitdrukken op een andere manier dan dmv 'verhaal'.

adofmirosch

Avatar

@JamesBond & mr Ed.
Ik kom nu wel heel negatief over maar mad Max fury road is inderdaad een vermakelijke aktie film met scènes om van te smullen.
Aleen ik snap niet dat deze film nu als klassieker wordt bestempeld en films als suckerpunch & 300 niet, die precies het zelfde doen.

JamesBond

Avatar

adofmirosch "@JamesBond & mr Ed.
Ik kom nu wel heel negatief over maar mad Max fury road is inderdaad een vermakelijke aktie film met scènes om van te smullen.
Aleen ik snap niet dat deze film nu als klassieker wordt bestempeld en films als suckerpunch & 300 niet, die precies het zelfde doen."


'300' en 'Sucker Punch' heb ik beide (nog) niet gezien, dus daar kan ik verder niet over oordelen...

adofmirosch

Avatar

JamesBond "'300' en 'Sucker Punch' heb ik beide (nog) niet gezien, dus daar kan ik verder niet over oordelen..."


Vooral 300 is de moeite waard een hele goede film, sucker punch is wel veel minder dat 300 en fury road maar heeft goede actie.

Ed Crane

Avatar

adofmirosch "@JamesBond & mr Ed.
Ik kom nu wel heel negatief over maar mad Max fury road is inderdaad een vermakelijke aktie film met scènes om van te smullen.
Aleen ik snap niet dat deze film nu als klassieker wordt bestempeld en films als suckerpunch & 300 niet, die precies het zelfde doen."


Als je Fury Road matig zou vinden, was uiteraard ook prima geweest. Wilde alleen zeggen dat 'er zit nauwelijks verhaal in' geen argument is dat voor zichzelf spreekt. Het zegt alleen iets als je het ook daadwerkelijk als een gemis voelt. Films als The Raid, Blade II, Gravity etc. - wat mij betreft allemaal topfilms - hebben ook weinig verhaal, maar dat is ook beter zo, dan komt een film lang bad-ass en een geweldige actietrip die enorm inspeelt op je zintuigen en je als het ware hypnotiseert erg goed tot z'n recht. Je kunt namelijk niet allebei hebben. Steeds stoppen om de hele tijd verhaal te vertellen zou je uit die trip halen. The Raid 2 laat dat ook zien: coole actie en zo, maar dit maar veel verhaal; door de afwezigheid van een ruim plot was de eerste film duidelijk beter.

Nou heb ik San Andreas niet gezien, maar je zou kunnen zeggen dat juist 'meer verhaal' de makkelijke optie is bij veel films. Je kunt als filmmaker immers terugvallen op een standaard, makkelijk in te vullen plotje. Een hele film lang succesvol bad-ass blijven met ongelooflijk goede actie, designs, 'worldbuilding' en thrills, en dat zonder uitgebreid verhaal... dat kunnen niet veel filmmakers zo lang volhouden. Daar is echt klasse en ongelooflijk vakmanschap voor nodig.

Overigens verdedig ik op die gronde ook 300, die vind ik zelf ook erg geslaagd, dus wat dat betreft ben ik het met je eens. Sucker Punch vind ik niet geheel geslaagd, maar de actie is erg goed en de film heeft andere sterke punten, al verslapt de film ook dikwijls. Maar toch een leuk experiment.

chrissie107

Avatar

San Andreas gisteren gezien en het was toch wel een behoorlijke tegenvaller. De grootste was toch wel de niet echt indrukwekkende CGI. Ik bedoel als je dan allemaal bordkartonnen personages hebt en het vol zit met alle mogelijke clichés die maar mogelijk zijn zorg dan in ieder geval voor goed uitgevoerde CGI. En dat was hier niet slecht uitgevoerd maar matigjes.

En ik moet ook wel zeggen dat dit het meest tenenkrommende en onrealistiche verhaal was wat ik in een rampenfilm heb gezien.

Het meest onrealistische was dat de eerste aardbeving op de andreas breuklijn die ook boven de 9.0 zat en een stuk langer duurde dan de tweede aardbeving geen tsunami opleverde. Echt stupide.

San Adreas vergelijken met Mad Max is natuurlijk zinloos, kun je net zo goed een Fiat Uno vergelijken met een Porche :)

Ed Crane

Avatar

chrissie107 "En ik moet ook wel zeggen dat dit het meest tenenkrommende en onrealistiche verhaal was wat ik in een rampenfilm heb gezien.

Het meest onrealistische was dat de eerste aardbeving op de andreas breuklijn die ook boven de 9.0 zat en een stuk langer duurde dan de tweede aardbeving geen tsunami opleverde. Echt stupide."


Dan moet je The Core eens kijken :+ ;)

Frittefrat

Avatar

Net gezien in IMAX en 3D.

Ik vond het geweldig! Heerlijk die special effects! (vooral top geluid en beeld door IMAX) en dan de 3D. Voor mij een super toevoeging! Je waant je er in. (tja, ik ben denk ik 1 van de weinigen die 3D geweldig vind!)

Het verhaal, daar hebben we het niet over, maar voor een ultiem biosgevoel vind ik het zeker een top film!

San Andreas

acties