Schitterende film, zoals we van Scorsese mogen verwachten. Alles zit goed: acteerprestaties, sfeer, plot (ik ga niks vertellen, maar Martin speelt serieus met je voeten), muziek,.. en ga zo maar door. Niet te missen.
Iedereen doet nu precies alsof de eerste Potterfilms zo slecht waren, ik vind het best een leuke film, alleen een beetje kinderlijker dan de volgende delen. En Richard Harris is zoveel beter als Dumbledore dan Gambon.
2010 is amper twee maanden ver en er is al een absoluut dieptepunt: belachelijk script, matig tot slecht geacteerd. Ik was blij toen het eindelijk gedaan was. En dit moet de nieuwe Harry Potter worden?
Leuke sciencefictionfilm. Heeft helemaal geen aandacht gekregen in de cinema's terwijl hij duizend keer leuker is dan die rommel die George Lucas maakt.
[quote=S1M0N]Lijkt mij wel een aardig filmpje eerlijk gezegd! ik snap de reacties hier niet helemaal, maar idd een bioscoop film is het niet in mijn ogen... ik wacht wel tot ie in de videotheek ligt[/quote]
Dit is juist wel een bioscoopfilm (in mijn ogen dan) door alle ongezien en ongehoord mooie beelden. Schitterend.
Steengoede film met (alweer) een geweldige Viggo Mortensen. Verwacht geen domme actiefilm, maar een geweldig verhaal en je krijgt waar voor je geld. Niet te missen.
Als je naar een apocalyptische wereld wil gaan, ga je beter naar The Road. The Book Of Eli biedt bij momenten wel nog goede actie, maar het verhaal en de religieuze ondertoon zijn belachelijk.
Gisteren voor de tweede keer gaan kijken en de zaal zat weer bijna helemaal vol (wat al sterk is voor een film die 8 weken draait). Op het einde waren er zelfs enkele mensen die begonnen te applaudiseren en zag je iedereen compleet overdonderd buiten de zaal staan. Heerlijke film als je zoiets kan te weeg brengen. Alle mensen die hem saai vonden, hebben gewoon brute pech!
Wat een draak van een film is dat? Een rotslechte plot, flauwe humor, slechte acteerprestaties en zoveel hersenloze actie dat het je niet meer kan schelen. En dit is dan een geweldige hit aan de box office?
Meningen verschillen, ik vond het een flauw B-filmpje: misschien aanvaardbaar voor een avondje tv (en dan nog), maar niet om geld aan te geven. Jammer dat oscarwinnaar Jamie Foxx hierin meespeelt: die man heeft veel meer talent.
Ondergewaardeerd? Ik vind dat als er één film overgewaardeerd wordt het wel deze Antichrist is. Wat een pretentieuze nonsens en dan nog zo overduidelijk gemaakt om te provoceren. Von Trier is ziek in zijn kop, geen idee waarom sommige mensen dit een meesterwerk vinden.
[quote=Tarkus]
Vooral de opnamen in Parijs zijn indrukwekkend, met als apotheose de vernieling van de.... (daar moeten jullie zelf maar achter komen, ik verklap het hier niet, kijken dus)..
[/quote]
Het werd anders echt niet getoond in pakweg elke trailer.
Waarom kunnen horrorfilms niet gewoon eng zijn? Net als Saw (hier gaan we weer met die vergelijking) draait het bij Hostel enkel om zo gruwelijk mogelijke beelden om mensen de zaal uit te jagen. Toch nog een 3/10 omdat de film zichzelf niet al te serieus neemt.
Eén van de beste films van de laatste jaren. Je moet wel je aandacht erbij houden, want als je afhaakt is dat vrij definitief. En dat zou jammer zijn, want de film heeft een geweldige cast en een script waar over nagedacht is. Christopher Nolans eerste topper.
Schitterende film. Het verhaal is misschien niet zo origineel, maar ik was te druk bezig met met open mond naar het scherm te staren om me daaraan te ergeren. Wat Cameron visueel heeft klaargespeeld is nu al filmgeschiedenis, al moet je de film wel echt in 3D gaan bekijken.
Ik weet niet wat er al gezegd is (geen zin om bijna 300 reacties te lezen), maar dit is kort gezegd mijn mening:
Veel spektakel en vakmanschap, vooral [spoiler] die scène met de inboorlingen [/spoiler], maar een tikkeltje te langdradig [spoiler] en die belachelijke scène op het ijs moest er ook uit. [/spoiler]. Wel goed geacteerd door Watts, Serkis en zelfs Jack Black.
Als ik sommige reacties lees, krijg ik soms de indruk dat zomerblockbusters niet goed moeten zijn. Transformers is misschien te genieten als over-the-top actie, maar valt tegen omdat hij te lang duurt en de menselijke personages zwaar tegenvallen. Waarom dit een trilogie moest worden, begrijp ik niet.
Waarom nu een spoiler zetten voor een lidwoord? Voor de rest een geweldig mooie film, misschien een beetje traag, maar als het einde je niet pakt, heb je geen hart.
als reactie op de film Shutter Island
als reactie op de film Harry Potter and the Chamber of Secrets
als reactie op de film Harry Potter and the Sorcerer's Stone
als reactie op de film Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
als reactie op de film Percy Jackson and the Lightning Thief
als reactie op de film Serenity
als reactie op de film Harold & Kumar Go to White Castle
als reactie op de film The Usual Suspects
als reactie op de film The Lovely Bones
als reactie op de film The New World
als reactie op de film The Road
als reactie op de film The Book of Eli
als reactie op de film Avatar
als reactie op de film Transformers: Revenge of the Fallen
als reactie op de film Bolt
als reactie op de film Dances with Wolves
als reactie op de film Dossier K.
als reactie op de film Year One
als reactie op de film Law Abiding Citizen
als reactie op de film Antichrist
als reactie op de film G.I. Joe: The Rise of Cobra
als reactie op de film Hostel
als reactie op de film Amélie
als reactie op de film Memento
als reactie op de film Avatar
als reactie op de film Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi
als reactie op de film Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back
als reactie op de film Star Wars: Episode IV - A New Hope
als reactie op de film Shrek 2
als reactie op de film King Kong
als reactie op de film Transformers
als reactie op de film Monty Python and the Holy Grail
als reactie op de film The Big Lebowski
als reactie op de film The Hangover
als reactie op de film Brokeback Mountain