[quote=Archangel]Vond het geen zak aan, terwijl ik normaal gesproken een groot fan ben fan Edward Norton of Robert de Niro. De personages hebben geen diepgang en het einde laat je met een leeg gevoel achter. Het laat je ook zitten met vragen. [spoiler]Wie heeft namelijk de huis in fik gestoken van Jack[/spoiler][/quote]
[spoiler]Waarschijnlijk z'n vrouw.[/spoiler] Verder met je eens. De film zwabbert heen en weer en wordt nooit echt interessant. Genoeg goede ingrediënten, maar nergens een smakelijke maaltijd.
5/10
[quote=Tarkus]Vind dit een prima actiefilm, met een verbazend goede Keanu Reeves.
Keanu Reeves lijkt wel een hele wending in zijn carrière genomen te hebben, en gaat volledig voor de harde actie.
En dat is wat je hier ruim anderhalf uur te zien krijgt, actie van begin tot einde.
Puike cast ook met enkele grote namen in een wat kleinere rol, o.a. Willen Dafoe.
Vervelen zal je je alleszins niet met deze film hoor !!![/quote]
Eens met deze. Het duurt wel wat lang voordat ie op gang komt. Zo pretentieus als de recensent van FT 'm zag vond ik 'm niet, maar ik snap hem wel. De toon lijkt wat te zwaar ingezet te worden voor een lichtvoetige actiefilm. Maar verder alleszins vermakelijk!
7/10
[quote=Frietgezicht][spoiler] ze gaat dood ja,so what [/spoiler][/quote]
[spoiler] Haar armen en benen worden afgesneden en verwisseld van plek weer terug genaaid. [/spoiler]
Slechte film. Twee stevige namen met matig acteerspel, kijkbare actie maar een vaag verhaal met platte personages. Er waren momenten dat ik me vermaakte ja, maar de momenten dat ik me ergerde of me domweg afvroeg wat ik hier eigenlijk deed hadden ruimschoots de overhand. Nee, deze had ik beter voorbij kunnen laten gaan.
4/10
[quote=johnwayne]Afgaande op alle recensies en de trailers had ik een spannende misdaadfilm verwacht met top-acteerwerk. Wat dat laatste betreft zit het heel goed met deze film. Alleen al voor Johnny Depp zou men deze film kunnen bekijken, want eerlijk is eerlijk, Depp is weergaloos goed in Black Mass.
Maar toch valt het geheel tegen. De film wordt in feite behandeld als een grote flashback, waarbij betrokken personages tijdens hun verhoren alles vertellen. Zo wordt het personage van Jesse Plemons in het begin naar voren geschoven en verwacht je een grote rol, maar blijft hij voor de rest van de film aan de zijkant. Door het gebruik van deze manier van vertellen wordt een deel van de spanning weggenomen. Een regisseur als Scorsese zou met deze materie een opwindender product hebben kunnen afleveren dan Scott Cooper.
De film is desondanks niet slecht, maar het wat spannender gemogen.[/quote]
Eens met je. Het geheel voelt meer aan als een documentaire. Zo realistisch en sterk gespeeld, dat de spanning wat ontbreekt. Wat mij betreft alsnog een verdiende 8, maar er had meer in gezeten.
Deze film lijkt niet te kunnen kiezen of het nu een actiethriller of sprookjesachtig drama wil zijn. Toch maken het sterke spel van Saoirse Ronan, de mooie soundtrack, de prachtige beelden en de goede actie het tot een toffe film.
7,5
[quote=jaime91]Overigens deed deze film mij ook af en toe denken aan een soort van sprookje [spoiler]vooral als ze bij een man aankomt die in zijn eentje in een pretpark woont[/spoiler][/quote] Of wat dacht je van de muziek. Of [spoiler] als ze bij dat andere meisje in de camper onder een deken ligt[/spoiler]. Een modern sprookje!
[quote=jaime91]Wat ik ook nog heel tof vind is Jason Statham in deze film. Hij is by far de beste badguy uit deze franchise. Hij is een one man army. [spoiler]Dat bewijst die openingsscene in dat ziekenhuis als je ziet wat voor een chaos hij aangericht heeft al. En daarom ben ik ook zo blij dat ze hem laten leven en dat hij hoogstwaarschijnlijk terug gaat komen. Hopelijk met Luke Evans samen.[/spoiler] [/quote]
Ja eens. Wat ik wel weer jammer vond is [spoiler] dat ze niet realistisch waren na Stathams verlies.. Als je zo bedolven bent onder stenen moet je toch wel minstens in een rolstoel zitten. Dan hadden ze hem evengoed nog terug kunnen laten komen, hoe vet is een badguy die in een rolstoel nóg gevaarlijk is? Maar het bewijst waarschijnlijk jouw gelijk dat ie terug mag komen.[/spoiler]
[quote=jaime91]Hij weet echt een gevaarlijke gast neer te zetten. En de gevechten zijn dan wel een stuk realistischer. [spoiler]Als je Statham tegen The Rock laat vechten dan zou The Rock moeten winnen en dat gebeurt dan ook. En als je Statham tegen Diesel laat knokken zou Statham de overhand moeten hebben en ook dat gebeurt. Het is niet zo als bij Fast Five waarin je Diesel tegen The Rock laat knokken en Diesel wint. Ik bedoel laten we eerlijk zijn, Diesel zou dat in het echt never nooit kunnen winnen. En zijn personage ook niet aangezien Dom geen getrainde vechter zou moeten zijn en Hobs is dat wel. Dus dat Dom dat gevecht in deel 5 wist te winnen ging nergens over.[/spoiler] Maar goed de vechtscenes in deel 7 zijn ook een pluspunt.[/quote]
[spoiler] Eens. Ze bedoelden natuurlijk dat Dom dat gevecht won door z'n driftbuien die vanaf deel 1 al een terugkomend iets zijn (behalve nu in deel 7 btw); driftig omdat ie zag dat zn zusje gevangen werd genomen. Maar klopt evengoed niet idd ;)[/spoiler] Eens over de vechtscenes!
[quote=Jaime91]...[/quote]
Alles, vrijwel alles wat je geschreven hebt kan ik nazeggen. Inclusief deeltje 5 als favoriet, en inclusief de brok in de keel. +1 dus :)
Van mij mogen ze vanaf nu wel een realistischere kant op gaan, de actiescenes kunnen toch niet overtroffen worden. En neem dan deel 5 als voorbeeld inderdaad: realistische actie, een fatsoenlijk verhaal, een mooie heist, en pas aan het eind gaan alle registers open. Alleen qua vrouwelijk schoon geef ik de voorkeur aan deze :D
Ook van mij 8/10.
Haha! De link wijst nu naar een ander plaatje :) Vermoedelijk verandert dit plaatje nu elke week mee met het plaatje op de homepage van FT lol :E
Reactie kan ik helaas niet wijzigen of verwijderen..
Krachtige inspiratiefilm. Mooie rol van "man zonder ledematen" Nick Vujicic. Prachtige sfeervolle beelden, met sterk drama over (uiteraard) het goede in de ander zien en iemand niet beoordelen op zijn uiterlijk.
8/10
Stereotiepe karakters, op zich goed verhaal, mooie beelden. De moralistische boodschap ligt er verschrikkelijk dik bovenop. Daarom nauwelijks boven de middenmoot uit: 6/10.
[i]Wanneer elk telefoongesprek, sms-bericht en zelfs e-mail worden gecontroleerd, opgenomen en geanalyseerd, is er slecht één apparaat waarmee men hieronder uit kan komen. Max Peterson krijgt het apparaat in handen, zdat hij alles wat hij wil kan doen. Er zit echter een addertje onder het gras; iedereen wil het apparaat hebben. Nu zal Max moeten vechten om het te behouden.[/i]
Van die synopsis klopt iig geen hout...
Haha FT, jullie gebruiken dit plaatje bij de melding dat deze film op TV is:
[img]http://www.filmtotaal.nl/images/fp/dagtips/vrijdag.jpg[/img]
Volgens mij is dat Die Hard 4 :E
[quote=johnwayne]De film is helaas vlees noch vis, niet grappig genoeg voor een leuke komedie, niet spannend genoeg voor een goede gangsterfilm. Desondanks zijn er wel enkele hilarische momenten, die vooral op het conto van De Niro en de kinderen mogen worden geschreven. Het verhaal zwabbert echter van de ene kant (komedie) naar de andere (keiharde misdaad). Of de gangsters in de film grappig bedoeld zijn (met hun belachelijke gleufhoeden en donkere kleding) wordt door de bloederige moorden die zij plegen niet duidelijk. Deze film is helaas een gemiste kans.[/quote]
Het heen en weer zwabberen herken ik, het blijft onduidelijk of de film een misdaad of komedie wil zijn. Toch heb ik me erg vermaakt! Ik heb het uiteindelijk bekeken als een komedie met wat harde actie, en dat beviel goed! 7/10
Aardige thriller. Niet extreem spannend of origineel, maar wel goed af te kijken. En erg realistisch (ik ken Rusland van binnenuit dus ik kijk anders naar films die zich daar afspelen).
7/10
[quote=Frietgezicht]...[/quote]
Deze jongen heeft al alles gezegd wat ik erover zou willen zeggen. Dus laat ik daar niks aan toevoegen, helemaal mee eens. Alleen vind ik deel 2 wel degelijk beter dan 3: 2 bleef mij boeien, 3 zakte in toen die jonkies erbij kwamen.
Ook voor mij 7/10. (Deel 1 en 2 waren allebei 8/10)
[quote=JamesBond]...[/quote]
Wat jij zegt. Alleen vond ik zelf de actie en de scenes met Godzilla zelf wat tegenvallen; heel veel spektakel (waar ik toch voor kwam) vindt buiten beeld plaats. Een film als Pacific Rim (die op andere vlakken matiger scoorde) had dat beter begrepen. Dus ook voor mij genieten, maar toch teleurstellend.
8/10
Spannend is het zeker niet, maar wel vermakelijk! Het wordt nergens echt enerverend, maar de sfeer, het verhaal en met name de chemie tussen de hoofdrolspelers maakt veel goed! Her en der wat onevenwichtig en zeker geen aanrader, maar toch een leuke wegkijker. 7/10
Heb me zeker vermaakt! Het duurt, als je geen voorkennis hebt, vrij lang voor je in de gaten hebt waar de film eigenlijk over gaat en heen wil; maar in de tussentijd valt er genoeg te genieten door de sterke acteerprestaties, de prachtige typetjes, de getrouwe weergave van het toenmalige tijdsbeeld, en flink wat humor. Fijne film, wel wat lange zit. 7/10
Aan het begin is de film wat saai, maar hoe verder het verhaal vordert hoe meer je er in meegetrokken wordt. Door het realistische van het (goeddeels) waargebeurde verhaal lijk je soms bijna naar een documentaire te kijken. Al met al een onderhoudende thriller.
7/10
Heen gegaan vanwege al die lovende reacties, vond hem echter tegenvallen. JGL is lekker op dreef, en de film was bij vlagen vermakelijk, maar over het algemeen heb ik me bij deze film verveeld. Niet bijzonder grappig, leuk, verrassend of wat dan ook. Krappe voldoende; 6/10.
Erg toffe film. Onderhoudend van begin tot eind door vette actie en relativerende humor. Niet zo bruut als Olympus Has Fallen, maar minder 'patriotic' en door de humor net zo leuk :)
7/10
Met de eerste Grown Ups (hoewel hier flink afgekraakt) heb ik me flink vermaakt. Geniale humor in herkenbare situaties. Grown Ups 2 viel me best wel tegen, helaas absoluut geen verbetering van het origineel! Zodra de film begint met een hert in de slaapkamer weet je al hoe laat het is. Jammer.
Van tevoren had ik (met name op FT) veel negatieve reacties gelezen over deze film, maar hij viel me erg mee! Niet te vergelijken met eerdere thrillers van deze regisseur, maar toch zeker erg vermakelijk! Will Smith, de prachtige plaatjes, en de leuke actie overtuigen. 7/10
Net weer een keer gezien. Zeker geen tijdverspilling :) IJzersterk acteerwerk van veel bekende gezichten. Misdaad, drama, actie in één. Goede leerzame film over criminaliteit in de VS in de jaren 60-70. Erg van genoten! 8/10
als reactie op de film Clear and Present Danger
als reactie op de film Stone
als reactie op de film John Wick
als reactie op de film The Last King of Scotland
als reactie op de film Knight and Day
als reactie op de film Black Mass
als reactie op de film Hanna
als reactie op de film Furious 7
als reactie op de film Furious 7
als reactie op de film Almost Famous
als reactie op de film The Butterfly Circus
als reactie op de film The Climb
als reactie op de film Echelon Conspiracy
als reactie op de film Almost Famous
als reactie op de film The Family
als reactie op de film Die vierte Macht
als reactie op de film The Expendables 3
als reactie op de film Godzilla
als reactie op de film Lucia de B.
als reactie op de film Silver Linings Playbook
als reactie op de film The Monuments Men
als reactie op de film Clear and Present Danger
als reactie op de film American Hustle
als reactie op de film The Fifth Estate
als reactie op de film Don Jon
als reactie op de film White House Down
als reactie op de film Grown Ups 2
als reactie op de film After Earth
als reactie op de film American Gangster