Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)

The adventure continues . . . [Australia Theatrical]

Beste filmliefhebber,

Wij zien dat je een adblocker gebruikt. Dit vinden wij jammer, want FilmTotaal is dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Graag willen we je vragen een uitzondering te maken voor FilmTotaal. Hoe je dat moet doen lees je hier.

M.v.g FilmTotaal

discussie

40 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

Mark007

Avatar

Wat mij trouwens opvalt is dat ze steeds proberen te verbergen dat Indy (Ford) oud en grijs is. Hij heeft ook vaker zijn hoed op dan in andere delen. Ik vond de film niet goed maar ook niet verschrikkelijk. Die koelkast vond en vind ik nergens op slaan. Ik soorde me af en toe ook dat Indy zo oud is en dat er qua tijd maar 20 jaar later afspeelt terwijl de eerste drie delen toch 30 jaar eerder zijn gemaakt. Ik had ook het gevoel dat Spielberg zich gedwongen voelde om nog een Indy film te maken. Voorspelling deel 5: Indy gaat met pensioen en zijn zoon wordt leraar en archeoloog. 6.3 afgerond 6.0.

Glennekeeeee

Avatar

Het is zeker geen slechte film en een leuke aanvulling voor de Jones-franchise maar waar de originele trilogie vooruitziend was en innoverend voor zijn tijd kan Kingdom of the crystal skull zich niet onderscheiden van andere hedendaagse pogingen zoals Nationale Treasure.

Heerlijke hedendaagse blockbuster en pure nostalgie! Indiana Jones is met zijn aanvullende cast weer een leuke toevoeging aan de Indiana-franchise

8/10

JamesBond

Avatar

Ik vond het wel een erg goede film T+) Harrison Ford acteert nog steeds goed en Shia is een goede aanvulling voor de cast :) Vond het verhaal wel een beetje over dé Top maar dat kan de film nog niet verpesten. Heb zin in deel 5 :P

:W Harrison Ford :W

Cijfer
8/10

Yor=

Avatar

fhopman "Je ziet toch dat de kwaliteit van nu beter is met special affects dan 13 jaar terug???

Als je dat niet eens ziet.
Ik vond het in iedergeval wel beter dan de vorige films. Typische Indiana Jones film."


Ik vond de special effects juist storend aan deze film. Je ziet gewoon te duidelijk dat ze in een studio aan het opnemen zijn. Neem bijv het rijden langs het ravijn met die jeeps.
Bij de vorige films had ik veel meer het gevoel dat ze echt op de locaties gefilmd waren.

veger

Avatar

Ja! Vandaag niet hoor! Zit ik dan, beetje naar De 25... Te kijken. :(

skullsplitter

Avatar

Ik heb een boek gelezen over de onstaansgeschiedenis van alle films, en Lucas legt hierin uit dat hij met Indiana Jones een '30 avonturenfilm wilde maken. Nu iedereen 20 jaar ouder was, leek het hem leuk om een jaren '50 sci-fi-pulpfilm te maken.

En net als bij de prequels van Star Wars heeft NIEMAND tegen hem gezegd "George, this isn't a very good idea"

Languh

Avatar

Volgens mij komt deze film toch echt pas vrijdag op televisie

JSP

Avatar

In de bios in slaap gevallen bij het zien van deze film! Thuis nog maar es gehuurd bij de videotheek.....helaas weer in slaap gevallen!
Voor mij blijft Indiana Jones dus een ijzersterke trilogie!

benjamin

Avatar

Teleurstellende vierde Indyfilm.

Oboema

Avatar

Op zich is het een vermakelijke avonturenfilm, maarrrr dit is Indy. Voor een Indiana Jones film is dit plot veel te belachelijk:
Indiana Jones meets X-Files.

Met beide franchises is niks mis, maar gemixt is het echt een puinhoop. Bijkomend nadeel: de toekomst van de franchise is op de meest opzichtige, voordehandliggende manier zeker gesteld :|

Rarara

Avatar

My schwartz is muuuuch bigger then your schwartz :E

hetisjantje

Avatar

Nou volgens de laatste geruchten gaan ze de lijn van Indy IV voortzetten in Indy V hoor. Mel Brooks is gecast als de volgende Indy, Rick Moranis is al vastgelegd als de bad guy. Werktitel: Indiana Jones and the Power of the Schwartz.

Armand

Avatar

Misschien snapt George Lucas dat zijn scripts niet geweldig zijn en wordt het script van Frank Darabont alsnog verfilmd.
Ik heb me overigens uitstekend vermaakt met de film en was blij vooraf de ongeloofwaardigste gedeeltes al gehoord te hebben. Sommige mensen kunnen het niet laten spoilers te geven als een film ze niet bevalt.

fhopman

Avatar

Je ziet toch dat de kwaliteit van nu beter is met special affects dan 13 jaar terug???

Als je dat niet eens ziet.
Ik vond het in iedergeval wel beter dan de vorige films. Typische Indiana Jones film.

thereturn

Avatar

Waar zit dan de kwaliteit?

Sha

Avatar

IMDB cijfers zeggen eigenlijk helemaal niks.
Maar als ik je redenering volg... een 7,6 is nog steeds een ruime voldoende, ik was er in ieder geval blij mee in een duister ver verleden toen ik nog op school zat.

WoUtoMatiC

Avatar

Het IMDb cijfer is in een week van 8.6 naar 7.6 gegaan. Dat zegt denk ik al genoeg. Ik vond de film in ieder geval behoorlijk tegenvallen.

Darthmar

Avatar

AxeMan "Kom kom kinders, laten we het gezellig houden 8-)

Feit: het FT cijfer daalt als een baksteen, en komt nu aan op een redelijk representatief cijfer i.m.o."


Na verloop van tijd komt er vanzelf een representatief cijfer zowel op FT als Rotten Tomatoes en IMDB.
Daarnaast is je eigen mening natuurlijk het belangrijkst!
Ik ga deze Indy zeker nog zien in de bios.

Axeqlusive

Avatar

Kom kom kinders, laten we het gezellig houden 8-)

Feit: het FT cijfer daalt als een baksteen, en komt nu aan op een redelijk representatief cijfer i.m.o.

Breug

Avatar

hetisjantje "Ja, wat is het nou, Breug? Je eerste comment was een reactie op een comment waar je het niet mee eens was, maar wat je nu herhaalt als eigen punt in een reactie op iets waar je het niet mee eens bent. Beetje vage discussie zo O+"

Volgens mij zeg ik geen tegenstrijdige dingen. Ik zeg dat ik meer waarde hecht aan Rotten Tomatoes omdat dat een gemiddelde is van alle gepubliceerde recensies. Daar komt een positief beeld uit voor deze film.
Verder kan de film voor iemand altijd tegenvallen ongeacht de goede recensies.

Misschien moet je het iets duidelijker opschrijven zonder tante Betjes-stijl

hetisjantje

Avatar

Ja, wat is het nou, Breug? Je eerste comment was een reactie op een comment waar je het niet mee eens was, maar wat je nu herhaalt als eigen punt in een reactie op iets waar je het niet mee eens bent. Beetje vage discussie zo O+

Hedwig

Avatar

Tsja, de salarissen op filmtotaal maken ons wel gevoelig voor omkoping, natuurlijk. Maar helaas, er is mij nog nooit een bod gedaan. ;-)

Breug

Avatar

hetisjantje "Ik lees liever echte filmliefhebbers, dan dat corrupte geknutsel en aarskruiperij van jouw professionals met hun belangen."

Ik heb anders het idee dat filmmaatschappijen meerdere accounts hebben op imdb en vaak een hele serie lyrische recensies erop zetten als er een beetje een negatieve serie staat.

En ze investeren wel aardig als ze alle recensenten omkopen. Heeft filmtotaal ook al een bod gehad? Je verliest heel snel je geloofwaardigheid als je daar aan mee zou werken. Ze maken regematig de grond gelijk met de grootste kaskrakers dus die vlieger gaat niet op.

Verder kan ik geen uitspraak doen over de film omdat ik hem nog niet gezien heb. Maar dat staat los van die hele imdb/rotten tomatoes kwestie.

Axeqlusive

Avatar

Breug "Ik hecht toch meer waarde aan professionele recensies i.p.v. dat geknutsel."


Geknutsel of niet, maar neem van mij aan als grote filmfreak, en liefhebber van de oude trilogie, dat hij heel erg tegenvalt.

De "photoshop" waas, over de promo foto's zit over heel de film, de CGI is maar matig (niet ouderwets zoals gezegd... nee, matig!).

En het einde... ik zeg niks!

hetisjantje

Avatar

Behalve als ze negatief zijn, die *kug* *kug*, professionele recensies? Ik lees liever echte filmliefhebbers, dan dat corrupte geknutsel en aarskruiperij van jouw professionals met hun belangen. Zelfs een Roger Ebert ligt in bed met de filmindustrie...need I say more?

Breug

Avatar

hetisjantje "en verder, en van de nieuwe recensies is ronduit de helft erg negatief."

Ik hecht toch meer waarde aan professionele recensies i.p.v. dat geknutsel.

Axeqlusive

Avatar

Echt moeilijk dit te schrijven, maar de film is me mega tegengevallen, natuurlijk hou je daar rekening mee betreffende te hoge verwachtingen, maar hij is gewoon echt niet goed!!

Ik snap heel die "photoshop" belichting al niet. Maar de CGI is soms maar matig, en de plot (en daarbij horende CGI) is rondweg Indiana Jones onwaardig!

Eerste gedachte na de film: "Oh my God, they've killed the trilogy!!"

Chilipepper

Avatar

Ik heb hem net gezien. Verhaaltje is aardig maar niet echt origineel. Camerabeelden en CGI zijn vrij goed. Sommige actiescenes zijn echt niet leuk meer zo weinig origineel en lang uitgesponnen. Leuk om een keer gezien te hebben, maar meer ook niet.

WoUtoMatiC

Avatar

[url]http://www.imdb.com/title/tt0367882/usercomments[/url]

De meeste mensen zijn anders behoorlijk positief. Deze film zal natuurlijk niet beter zijn dan Raiders maar is in ieder geval met hart en ziel -en een hoop lol- gemaakt.

Vrijdag week ik het.... :E

Breug

Avatar

Een voorlopige 80% positieve reviews om rotten tomatoes is anders echt niet slecht.

::DFC::Nohands[NL]

Avatar

Ach eerst zelf zien en dan oordelen, ik ga nooit op het geheel van recensie's of revieuws af.

Je kan er wel iets uit opmaken, maar dan nog smaken en meningen zijn voor een ieder verschillend. (gelukkig)

Vooral met dit soort films ligt de verwachting van mensen te hoog en valt de film inderdaad tegen.

SunChaser

Avatar

Cee van Lleef "Is dat een porno-acteur of zo?"


Harisson Fors ouder

hetisjantje

Avatar

Nee, nee, het betreft Harrison Fors uit het lang verwachte Indiana Hos and the Kindom of the Skull Fuckers.

LuCos

Avatar

Cee van Lleef "Is dat een porno-acteur of zo?"


De D en de S toets zitten naast elkaar toetsenbord. Ik denk, en hoop, dat het een vergissing van hem was O+

Cee van Lleef

Avatar

superfan "harrison fors "


Is dat een porno-acteur of zo?

superfan

Avatar

Harrison fors is terug... alleen ouder