Toch een van de mindere Spike Lee films die ik al heb gezien, het kon me niet altijd boeien.
Op de vertolkingen heb ik geen commentaar, die zijn van iedereen uitstekend.
Het verhaal speelt zich af in het New York van net na de aanslagen en dat is ook duidelijk te merken in sommige beelden.
Ontopic:
Prachtige ingetogen ontroerende film.
Sterk acteerwerk van eigenlijk alle hoofdpersonen.
Offtopic:
Squeekz "Je zou het mooi vinden als vanB niet meer op de weg zou rijden? Ken je vanB persoonlijk? Waarom zou je iemand zoiets toewensen?
"
hahaha!
waarom zou je iemand toewensen om niet meer op de weg te rijden?
Oh heerlijk...
Squeekz "
Sorry voor het off-topic gaan, maar moest het even kwijt, want er klopt niks van WizzardOfOss zijn reactie.
"
Een spreekwoord. Iets met splinters, balken en ogen.
Toch bedankt, wel weer even gelachen om de meest clueless reactie van de week.
En nee, zijn punt is niet geldig, het is een totaal scheve vergelijking van VanB
vanB "En als je niet tegen bumperkleven kan dan moet je maar niet meer gaan autorijden? Doe toch niet zo dom man!"
Wat guusguzers volgens mij wilt zeggen is dat, om even in vanB's prachtmetafoor door te gaan, je als je niet tegen bumperklevers kan je nog wel gaat autorijden, maar niet op zoek moet gaan naar bumperklevers om daar dan toch even voor te gaan rijden.
Of om door te gaan op de net zo mooie als niet steekhoudende metafoor van Squeeks
Squeekz " Stel je eens voor als je dezelfde regel op menselijk contact zou toepassen. Moet hij maar nooit met mensen praten, want er is een kans dat iemand gaat vloeken of zo?
"
Nee, maar hij moet ook niet doelbewust gesprekjes aanknopen met gilles de la tourette patienten.
En nee, ik zou dat niet mooi vinden als iemand hier gilles de la tourette had, ik ken niemand hier persoonlijk en ik zou het niemand toewensen
Aphex "Als het gelovige zieltje zo teer is dat het geen kritiek of belediging kan verdragen (helaas geldt dat voor bijna alle gelovige mensen) dan kan die persoon inderdaad beter de TV uitschakelen. Ik respecteer een mening, maar als die mening toevallig berust op geloof heb ik daarvoor niet extra respect...
Over respect gesproken... daar kun je klaarblijkelijk zelf nog heel wat over leren."
Zijn punt is nog steeds geldig, ondanks jouw antwoord, dat meer iets zegt over jouw standpunt tegenover gelovigen.
De gelovige waar we het over hebben is geschrokken door iets in een film, dat betekent toch niet dat hij geen films meer moet kijken? Stel je eens voor als je dezelfde regel op menselijk contact zou toepassen. Moet hij maar nooit met mensen praten, want er is een kans dat iemand gaat vloeken of zo?
Aan de andere kant begrijp ik het wel. Als je als gelovige The Passion Of Christ gaat kijken of The Excorcist kun je verwachten dat het misschien een minder prettige ervaring gaat worden.
Zelf vind ik dat je als gelovige niet schuldig bent aan het aanhoren van verbaal beledigend geweld. Gewoon even doorbijten. Als je je als gelovige daadwerkelijk elke 5 minuten stoort aan iets op tv kan je, zoals Aphex zegt, het liefst je tv gewoon het raam uitgooien.
vanB "En als je niet tegen bumperkleven kan dan moet je maar niet meer gaan autorijden? Doe toch niet zo dom man!"
Als het gelovige zieltje zo teer is dat het geen kritiek of belediging kan verdragen (helaas geldt dat voor bijna alle gelovige mensen) dan kan die persoon inderdaad beter de TV uitschakelen. Ik respecteer een mening, maar als die mening toevallig berust op geloof heb ik daarvoor niet extra respect...
Over respect gesproken... daar kun je klaarblijkelijk zelf nog heel wat over leren.
Goeie cast, mooie beelden, maar niet echt boeiend. Beetje opdringerige maar goeie filmmuziek, wat jammergenoeg niet past bij dit film. Ik had het gevoel dat een haai zou verschijnen, maar dan realisserde ik me dat ik niet naar Jaws zat te kijken. Wel grappig dat ik Monty ook van Montgomery Clifft heb, nav een docu over Elizabeth Taylor.
guusguzers " Als u niet tegen gevloek kan, waarom gaat u dan naar een film gaan over een drugdealer die de cel in moet? Of liever: Waarom kijkt u überhaupt films? Er bestaan bijna geen films zonder enige vorm van gevloek.
Het ergste vind ik van deze - in mijn opinie - achterbakse reacties dat deze mensen waarschijnlijk wel graag naar geweld kijken."
En als je niet tegen bumperkleven kan dan moet je maar niet meer gaan autorijden? Doe toch niet zo dom man!
hetisjantje "Die mensen die niet tegen gevloek kunnen in fictie stemmen vast voor partijen die ons in het echt in de maling nemen en olieoorlogen voeren. Wedden? Dat is dan 10000 keer erger dan een miljoen fucks in een filmpje."
Die mensen die niet tegen gevloek kunnen in fictie stemmen vast voor partijen die ons in het echt in de maling nemen en olieoorlogen voeren. Wedden? Dat is dan 10000 keer erger dan een miljoen fucks in een filmpje.
Een degelijk goede film. Geen problemen met enkel gevloek. Je weet ongeveer wat je kunt verwachten bij zo een film met als hoofdrol Norton. Verder moet je wel beetje open zijn voor Drama, want dat heb je veel hierbij. Maar zoals ook Primal Fear is me deze film wel goed bevallen. Soortgelijk genre is deze ook.
Wat ik wil zeggen is dat ik het totaal onbegrijpelijk vind dat mensen een film afzetten/afkraken omdat er het woordje 'fuck' in voorkomt. Wat de fuck is er mis met het woord fuck? Ik fuckvloek de hele godganse dag op iedereen, alles en mezelf.
3 strikes "En, 35 keer 'fuck' in een 'speech' zeggen zal vooral de pubers onder ons aanspreken (laggguhhhh...), maar is eigenlijk veel geschreeuw en weinig inhoud."
Nee, het is gewoon een woord dat lekker in de mond ligt en waarmee je je ongenoegen kunt uiten.
Reactie van vier jaar geleden:
DaOverclocker "Deze film ga iuk dus NIET kijken.
Ik was op 20 min denk ik, toen ging ie van alles vervloeken.. Waar onder ook Jezus en zijn kerk, nou dat gaat me te ver!! dan spole ik hem ook niet meer door, gewoon shift-del!
Jammer van de film.........."
Als u niet tegen gevloek kan, waarom gaat u dan naar een film gaan over een drugdealer die de cel in moet? Of liever: Waarom kijkt u überhaupt films? Er bestaan bijna geen films zonder enige vorm van gevloek.
Het ergste vind ik van deze - in mijn opinie - achterbakse reacties dat deze mensen waarschijnlijk wel graag naar geweld kijken.
Deze film spreekt mij wel aan. Vooral verheug ik me op de fuck-scene. Lijkt me erg herkenbaar. Persoonlijk zou ik alleen niet het woord 'fuck' gebruiken, want pubers zouden dit woordgebruik kunnen gaan immiteren en gelovigen zou ik er de bioscoopzaal mee uitjagen.
3 strikes "En, 35 keer 'fuck' in een 'speech' zeggen zal vooral de pubers onder ons aanspreken (laggguhhhh...), maar is eigenlijk veel geschreeuw en weinig inhoud."
Ik dacht eigenlijk meer dat het een aanklacht was tegen alles en iedereen. :} Een stukje maatschappijkritiek.
Stuurloze film die me niet echt kon boeien, met ook nog enkele mega-plotholes. En, 35 keer 'fuck' in een 'speech' zeggen zal vooral de pubers onder ons aanspreken (laggguhhhh...), maar is eigenlijk veel geschreeuw en weinig inhoud.
De film heeft zeker charme, maar vond hem persoonlijk niet zo heel geweldig. Iets te verhaalloos, iets te zweverig. Als je daar van houdt is het vast een erg goede film
Film die niet iedereen aanspreekt, maar mij wel!
Rauwe film, sarcastisch, fight club stijl.
De scene waarin Norton voor de spiegel staat en de wereld waar hij in verkeert afzeikt.. (fuck the.. fuck the.. fuck the..) vond ik geweldig!! Ik ga hem zeker kijken..
Je mag je eigen mening hebben, maar als je het in het geheel bekijkt is het een film van formaat. Goed uitgewerkt, boodschap is duidelijk niet al te ingewikkeld gewoon erbij nadenken en Edward zoals ik hem uit Primal Fear en American History X enz.. maar al te goed ken. Puike acteur.
Hoe kan het dan dat ik deze film zo ontzettend slecht vondt? Zat in Tuschinski in het midden van de zaal met een vriend, en wilde allebei zo snel mogelijk weg. Zal wel met het post-natale 11th syndroom te maken hebben gehad, want al die vlaggen, ik zeg alle laatste scene met auto die over de weg wegreid....
DaOverclocker "Deze film ga iuk dus NIET kijken.
Ik was op 20 min denk ik, toen ging ie van alles vervloeken.. Waar onder ook Jezus en zijn kerk, nou dat gaat me te ver!! dan spole ik hem ook niet meer door, gewoon shift-del!
Jammer van de film.........."
Mooi paradox ben je daarmee... Gelovend in techniek en indirect dus wetenschap, maar o wee als iemand over Jesus en zijn pa begint...
Tarkus
Toch een van de mindere Spike Lee films die ik al heb gezien, het kon me niet altijd boeien.
Op de vertolkingen heb ik geen commentaar, die zijn van iedereen uitstekend.
Het verhaal speelt zich af in het New York van net na de aanslagen en dat is ook duidelijk te merken in sommige beelden.
NICKSTERAMSTER
Werkelijk teleurstellende prestatie. Alsof hij het niet eens probeert.
Dahaag, Edward Norton
groet,
Lernert Engelbarts
TBBTim
Topfilm, Spike Lee weet een goede sfeer te wekken. Edward Norton is ook weer op zijn best;)
Boek is op zijn minst even goed;)
Mr. Scotch
Ontopic:
Prachtige ingetogen ontroerende film.
Sterk acteerwerk van eigenlijk alle hoofdpersonen.
Offtopic:
"
hahaha!
waarom zou je iemand toewensen om niet meer op de weg te rijden?
Oh heerlijk...
Sorry voor het off-topic gaan, maar moest het even kwijt, want er klopt niks van WizzardOfOss zijn reactie.
"
Een spreekwoord. Iets met splinters, balken en ogen.
Toch bedankt, wel weer even gelachen om de meest clueless reactie van de week.
En nee, zijn punt is niet geldig, het is een totaal scheve vergelijking van VanB
Wat guusguzers volgens mij wilt zeggen is dat, om even in vanB's prachtmetafoor door te gaan, je als je niet tegen bumperklevers kan je nog wel gaat autorijden, maar niet op zoek moet gaan naar bumperklevers om daar dan toch even voor te gaan rijden.
Of om door te gaan op de net zo mooie als niet steekhoudende metafoor van Squeeks
"
Nee, maar hij moet ook niet doelbewust gesprekjes aanknopen met gilles de la tourette patienten.
En nee, ik zou dat niet mooi vinden als iemand hier gilles de la tourette had, ik ken niemand hier persoonlijk en ik zou het niemand toewensen
Squeekz
Over respect gesproken... daar kun je klaarblijkelijk zelf nog heel wat over leren."
Zijn punt is nog steeds geldig, ondanks jouw antwoord, dat meer iets zegt over jouw standpunt tegenover gelovigen.
De gelovige waar we het over hebben is geschrokken door iets in een film, dat betekent toch niet dat hij geen films meer moet kijken? Stel je eens voor als je dezelfde regel op menselijk contact zou toepassen. Moet hij maar nooit met mensen praten, want er is een kans dat iemand gaat vloeken of zo?
Aan de andere kant begrijp ik het wel. Als je als gelovige The Passion Of Christ gaat kijken of The Excorcist kun je verwachten dat het misschien een minder prettige ervaring gaat worden.
Zelf vind ik dat je als gelovige niet schuldig bent aan het aanhoren van verbaal beledigend geweld. Gewoon even doorbijten. Als je je als gelovige daadwerkelijk elke 5 minuten stoort aan iets op tv kan je, zoals Aphex zegt, het liefst je tv gewoon het raam uitgooien.
En nu weer on-topic....
Ik heb de film nog nooit gezien :E
Squeekz
Je zou het mooi vinden als vanB niet meer op de weg zou rijden? Ken je vanB persoonlijk? Waarom zou je iemand zoiets toewensen?
Waarschijnlijk is dit niet wat je bedoelt, dus....
Hoe word het beter op de weg als je de niet-bumperklevers van de weg haalt, en de bumperklevers hun gang laat gaan?
Sorry voor het off-topic gaan, maar moest het even kwijt, want er klopt niks van WizzardOfOss zijn reactie.
WizardOfOss
Aphex
Als het gelovige zieltje zo teer is dat het geen kritiek of belediging kan verdragen (helaas geldt dat voor bijna alle gelovige mensen) dan kan die persoon inderdaad beter de TV uitschakelen. Ik respecteer een mening, maar als die mening toevallig berust op geloof heb ik daarvoor niet extra respect...
Over respect gesproken... daar kun je klaarblijkelijk zelf nog heel wat over leren.
Monty
Goeie cast, mooie beelden, maar niet echt boeiend. Beetje opdringerige maar goeie filmmuziek, wat jammergenoeg niet past bij dit film. Ik had het gevoel dat een haai zou verschijnen, maar dan realisserde ik me dat ik niet naar Jaws zat te kijken. Wel grappig dat ik Monty ook van Montgomery Clifft heb, nav een docu over Elizabeth Taylor.
vanB
Het ergste vind ik van deze - in mijn opinie - achterbakse reacties dat deze mensen waarschijnlijk wel graag naar geweld kijken."
En als je niet tegen bumperkleven kan dan moet je maar niet meer gaan autorijden? Doe toch niet zo dom man!
Mcjansen
Lijkt me een goeie film! Ben hem nu aan het kijken
M@ch 5
Shut the fuck up motherfuckers, or I will fucking fuck you the fuck up, so fuck you!
Baski
Fuck yeah! :E
hetisjantje
Die mensen die niet tegen gevloek kunnen in fictie stemmen vast voor partijen die ons in het echt in de maling nemen en olieoorlogen voeren. Wedden? Dat is dan 10000 keer erger dan een miljoen fucks in een filmpje.
CAGE
Een degelijk goede film. Geen problemen met enkel gevloek. Je weet ongeveer wat je kunt verwachten bij zo een film met als hoofdrol Norton. Verder moet je wel beetje open zijn voor Drama, want dat heb je veel hierbij. Maar zoals ook Primal Fear is me deze film wel goed bevallen. Soortgelijk genre is deze ook.
lykathea
Oh haha.
Het was dus cynisch bedoelt :P.
Volledig met je eens trouwens, ik hecht sowieso geen waarden aan woorden, waarom zou ik :|
guusguzers
Wat ik wil zeggen is dat ik het totaal onbegrijpelijk vind dat mensen een film afzetten/afkraken omdat er het woordje 'fuck' in voorkomt. Wat de fuck is er mis met het woord fuck? Ik fuckvloek de hele godganse dag op iedereen, alles en mezelf.
Nee, het is gewoon een woord dat lekker in de mond ligt en waarmee je je ongenoegen kunt uiten.
Reactie van vier jaar geleden:
Ik was op 20 min denk ik, toen ging ie van alles vervloeken.. Waar onder ook Jezus en zijn kerk, nou dat gaat me te ver!! dan spole ik hem ook niet meer door, gewoon shift-del!
Jammer van de film.........."
Als u niet tegen gevloek kan, waarom gaat u dan naar een film gaan over een drugdealer die de cel in moet? Of liever: Waarom kijkt u überhaupt films? Er bestaan bijna geen films zonder enige vorm van gevloek.
Het ergste vind ik van deze - in mijn opinie - achterbakse reacties dat deze mensen waarschijnlijk wel graag naar geweld kijken.
lykathea
Tot het woord "herkenbaar" begreep ik je nog, maar daarna niet meer.
The fuck heb je het over?
guusguzers
Deze film spreekt mij wel aan. Vooral verheug ik me op de fuck-scene. Lijkt me erg herkenbaar. Persoonlijk zou ik alleen niet het woord 'fuck' gebruiken, want pubers zouden dit woordgebruik kunnen gaan immiteren en gelovigen zou ik er de bioscoopzaal mee uitjagen.
Thiver
Dat zou inderdaad leuk zijn, maar aan de andere kant: die krijgen we ook niet veel van mensen die de film wél goed vinden.
Dash
Met recht film van de avond, en verdient zeker een 7.8
Thiver
Ik dacht eigenlijk meer dat het een aanklacht was tegen alles en iedereen. :} Een stukje maatschappijkritiek.
3 strikes
Stuurloze film die me niet echt kon boeien, met ook nog enkele mega-plotholes. En, 35 keer 'fuck' in een 'speech' zeggen zal vooral de pubers onder ons aanspreken (laggguhhhh...), maar is eigenlijk veel geschreeuw en weinig inhoud.
D
Low life movie
godfather
Een hele vette film.
Norton en hoffman zijn op dreef, een aanrader
RiFF
De film heeft zeker charme, maar vond hem persoonlijk niet zo heel geweldig. Iets te verhaalloos, iets te zweverig. Als je daar van houdt is het vast een erg goede film
Jelle H.
Film die niet iedereen aanspreekt, maar mij wel!
Rauwe film, sarcastisch, fight club stijl.
De scene waarin Norton voor de spiegel staat en de wereld waar hij in verkeert afzeikt.. (fuck the.. fuck the.. fuck the..) vond ik geweldig!! Ik ga hem zeker kijken..
Languh
nog enige beargumentatie?
Ronney
Geen boeiende film, dikke tegenvaller!
Crveni Luk
Shit Yeah! Edward Norton blijft een goede acteur. Kijken ....
CAGE
Je mag je eigen mening hebben, maar als je het in het geheel bekijkt is het een film van formaat. Goed uitgewerkt, boodschap is duidelijk niet al te ingewikkeld gewoon erbij nadenken en Edward zoals ik hem uit Primal Fear en American History X enz.. maar al te goed ken. Puike acteur.
Freaky Master Johnson
Hoe kan het dan dat ik deze film zo ontzettend slecht vondt? Zat in Tuschinski in het midden van de zaal met een vriend, en wilde allebei zo snel mogelijk weg. Zal wel met het post-natale 11th syndroom te maken hebben gehad, want al die vlaggen, ik zeg alle laatste scene met auto die over de weg wegreid....
SunChaser
De epiloog was ook geweldig, een film op zich.
skullsplitter
Ik was op 20 min denk ik, toen ging ie van alles vervloeken.. Waar onder ook Jezus en zijn kerk, nou dat gaat me te ver!! dan spole ik hem ook niet meer door, gewoon shift-del!
Jammer van de film.........."
Mooi paradox ben je daarmee... Gelovend in techniek en indirect dus wetenschap, maar o wee als iemand over Jesus en zijn pa begint...
Deweb
Goede film. Mooi en integer over een moment dat iedereen in zijn leven wel een keer moet hebben: De twijfel over of hij het wel goed doet.
Knap staaltje acteerwerk van Norton die goed in zijn rol zit.