Recensie

Casino Royale (2006)

De beste Bond-film sinds Goldfinger.

Beste filmliefhebber,

Wij zien dat je een adblocker gebruikt. Dit vinden wij jammer, want FilmTotaal is dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Graag willen we je vragen een uitzondering te maken voor FilmTotaal. Hoe je dat moet doen lees je hier.

M.v.g FilmTotaal

door Kaj van Zoelen om 20:00 in RECENSIES
Casino Royale poster
Regie: Martin Campbell | Cast: Daniel Craig (James Bond), Eva Green (Vesper Lynd), Mads Mikkelsen (Le Chiffre), Judi Dench (M) e.a. | Speelduur: 144 minuten

”The name’s Bond… James Bond.” Wanneer Daniel Craig die onsterfelijke woorden uitspreekt, is dat niet slechts een vervolg op al die keren dat zijn voorgangers dat deden. Het is een statement. Bond is terug! Veranderd, vernieuwd, ververst, aangescherpt en… verbeterd. In de jaren negentig werd de geheim agent steeds meer overschaduwd door de talloze ontploffingen om hem heen en na het abominabele Die Another Day was het nog maar de vraag of hij nog een bestaansrecht had in de eenentwintigste eeuw. Die vraag wordt nu in Casino Royale op zeer bevredigende wijze met een volmondig JA beantwoord.

De makers grijpen terug op het eerste boek dat over ’s werelds beroemdste geheim agent geschreven werd en nemen het als basis voor een film die laat zien hoe James Bond geheim agent 007 wordt. In de erg stijlvolle openingscène verdient Bond zijn promotie tot 007 en tijdens de rest van de film komt hij erachter wat dat voor hem betekent en hoe dat hem vormt. Meer dan ooit is hij een driedimensionaal mens met emoties en het personage moet eigenlijk nog tot volle wasdom komen. De getoonde karakterontwikkeling betekent echter niet dat Casino Royale geen exotische locaties, mooie vrouwen, gemene schurken of spectaculaire actie bevat.

Bond moet meteen al na de begintitels een bommenmaker gevangen zien te nemen, wat leidt tot een lange, spectaculaire achtervolging te voet die uiteindelijk uitmondt in een schietpartij in een ambassade. Het feit dat Daniel Craig bijna alle stunts zelf uitvoerde en zijn doelwit, gespeeld door de bedenker van de spectaculaire rensport ‘free running’, niet eens een stuntman had, maken deze scènes extra realistisch en indrukwekkend.

Daarna volgt Bond een spoor dat via enkele ongure mannen en een bloedmooie vrouw naar Le Chiffre leidt, een bankier voor terroristen. Nadat die het geld van zijn klanten heeft verspeeld op de aandelenmarkt, organiseert hij een pokertoernooi om het geld terug te winnen. Bond wordt erop afgestuurd om te voorkomen dat dat hem lukt. Vanaf hier wordt Ian Flemings boek uit 1953 in grote lijnen trouw gevolgd.

Daniel Craig brandt van het scherm en is de beste vertolker van de Britse spion sinds Sean Connery. Hij combineert een ruwe aantrekkingskracht en dito charisma met sterk spel dat bijna al zijn voorgangers doet vergeten. Craig is tegelijkertijd een koele moordenaar en een warme minnaar, maar menselijker dan voorheen. Hij is niet de decadente playboy die hij in de films geworden was, maar de gevaarlijke, harde, ietwat gemene man zoals Fleming hem bedoeld had. Op het blonde haar na dan.

Net als Bond zelf is ook de humor over het algemeen wat zwarter en gemener. De ironische oneliners waarmee Bond het leven van menig tegenstander uitluidt, ontbreken zelfs. Ook anders dan gebruikelijk is de afwezigheid van gadgets. Bond moet gebruik maken van zijn eigen intelligentie en intuïtie om situaties op te lossen. Dat hem dat niet zonder fouten lukt, maakt hem des te menselijker. Op dezelfde manier is Bondgirl Vesper Lynd geen hersenloos sierpopje, maar een intelligente vrouw met een sterke persoonlijkheid die toevallig ook erg prettig is om naar te kijken. Eva Green doet in deze rol niet tot nauwelijks onder voor de weergaloze Craig en dat geldt ook voor de rest van de cast: Mads Mikkelsen zet een prima onderkoelde schurk neer en Judi Dench blijft goed als M.

Het is eigenlijk frustrerend hoe dicht Casino Royale tegen de perfectie aan zit. Chronologisch gezien valt het natuurlijk niet vol te houden dat Bond pas in 2006 geheim agent 007 wordt, maar een kniesoor die zich daar nu opeens aan gaat storen, want chronologie is nooit erg belangrijk geweest bij deze films. Vervelender zijn enkele gebeurtenissen aan het eind van de film. Hun aanwezigheid is verdedigbaar, maar ze hadden toch echt beter uitgewerkt moeten worden. Daarnaast had men uit de pokerscènes wat meer spanning kunnen halen en had de film net iets korter gemogen.

Desondanks is Casino Royale een voortreffelijke Bondfilm met een goed uitgewerkt verhaal, een formidabele hoofdrol, uitstekende bijrollen, spectaculaire actie, spanning, (zwarte) humor, mooie vrouwen en fijne muziek. Daarnaast is een bevredigendere eindscène nauwelijks voor te stellen. Casino Royale is ongetwijfeld de beste actiethriller van 2006 én de beste Bondfilm sinds Goldfinger.

73 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

therealalexander

Avatar

Klinkt erg goed. De zoveelste positieve recensie, en vrijwel altijd kan ik me erg goed vinden met de recensies op filmtotaal. Kritisch, maar ook soepel genoeg om gewoon vermaak te kunnen waarderen. Iets wat cinema.nl naar mijn idee niet kent.

Noodles

Avatar

Kaj "Daarnaast is een bevredigendere eindscène nauwelijks voor te stellen..."

Ik neem aan dat Eva Green hierin de hoofdrol speelt? :~

crockett

Avatar

Bond in zn puurste vorm

geertvdheide

Avatar

Gedurende de hele Bond-hype rond deze film leek me dit een vrij matige film te worden. Maar ik hoor nu toch wel goede verhalen. Tot nu toe is het IMDB-cijfer een 8,2 (14.000 stemmen), plus de 4,5 sterren van de recensie van Filmtotaal. Dat moet wel een vermakelijk filmpje zijn dan, die ik misschien toch maar in de bios ga zien.

rvg1983

Avatar

Morgen avond is het zover..
21.00uur zit ik klaar met drinken en iets te snoepen in mn bios..
En na alle positive reacties kan het gewoon niet meer mis gaan..
Heb er zin in T+)

Thyplosion

Avatar

Noodles "Ik neem aan dat Eva Green hierin de hoofdrol speelt? :~"


Ik zal het verklappen. Ene Mr. White, die Bond de hele tijd zit te naaien, stopt bij zijn landhuis.Hij neemt zijn ringende telefoon op. Hij hoort iets.
Hij vraagt: ''Who is this?''
Dan krijgt hij een kogel door zijn rechtervoet en kruipt hij huilend op zijn buik over het grind naar zijn Landhuis.Als hij zijn hand op de trap legt, wordt deze geplet soor een zwarte lakschoen.Hij kijkt omhoog en Craig staat daar in volle glorie, in zijn smoking, en het plaatje klopt gewoon perfect, Craig is voor mij nog beter dan Connery.Met een machinegeweer in zijn hand.Hij kijkt recht naar de Camera en zegt de magische woorden:

''My name is Bond.....James Bond''

Hierna volgt HET Bond-theme als aftiteling, de perfecte afsluiter van wat in mijn ogen de beste Bond allertijden is.

Thyplosion

Avatar

Zoals ik al eerder heb gezegd, vond ik het een geweldige film.Craig kreeg vrijwel meteen commentaar.Hij zou te klein zijn, hij is blond, hij is te breed, te lelijk enzovoorts.Hij kreeg het nog zwaarder dan zijn voorgangers, omdat hij het internet over zich heen kreeg, Iets wat Brosnan in 1989 niet kreeg.
Dit alless geheel onterecht, argumenten staan hier boven in de recensie.De recensie is trouwens de beste recensie die Filmtotaal ooit heeft geleverd vind ik :W.
De film klopt gewoon, een prachtfilm is het ik kan er gewoon niet meer woorden over kwijt.Briljant. Je weet meteen dat de film anders is dan andere Bond films, maar in een positief opzicht.(Bijvoorbeeld de scene waarin je ziet dat hij een corrupte agent aanpakt, wat in Zwart/Wit gefilmd is).
Alle kritiek die ik zou kunnen hebben op Daniel Craig, is hierbij vervlogen.De man acteert briljant, en laat een rauwe, koelere, maar gepassioneerdere Bond zien.De man gebruikt zijn lichaam goed in de film, en zijn stem is hypnotiserend.
Ook de muziek, en de manier waarop dat is gebruikt in de film, is ook geweldig.De titelsong is matig, maar de beelden die hierbij geleverd worden zijn weer geweldig.
Casino Royale, best bond film ooit:
[rating 5.0]

Colonel_Kurz

Avatar

Verdomme Thyplosion, doe dat nooit meer! :X

Deweb

Avatar

Ik zou voor de grap eens willen kijken welke mensen er allemaal halsstarig riepen dat het allemaal niets zou worden met Craig en wie er nu het tegenovergestelde roepen >Smiley face.

Thyplosion

Avatar

Colonel_Kurz "Verdomme Thyplosion, doe dat nooit meer! :X"


Sorry :l

styfus

Avatar

Ik vind nog steeds dat hij een kijkt alsof hij contstant iemand wil zoenen, maar na deze recensie ga ik de film nog wel kijken denk ik.

Capone

Avatar

Colonel_Kurz "Verdomme Thyplosion, doe dat nooit meer! :X"


En ik maar denken dat hij het zelf verzonnen had... Nou leuk, nu weet ik het einde dus... }:

Westlander

Avatar

Vanavond gaat het dus gebeuren: de nieuwe 007!
We hebben als echte movielovers al een hele rij in de Haagse bioscoop gereserveerd, dus dat wordt smullen als ware het een gezamenlijke copieuze maaltijd met na afloop natuurlijk de nababbel met hoogstwaarschijnlijk weer hoogoplopende verschillen van inzicht over alle details van CR.
De recensie hier op Filmtotaal is als een voorgerecht om de smaakpapillen vast wat op te warmen. Dit wordt genieten!
Uiteraard kom ik erop terug.

Silver

Avatar

Argh!!! Ik moet nog wachten tot morgen! Ik wil hem heeeeel graag zien. Helemaal na alle goede reacties. Maar ja, school gaat voor de film?* zucht* nog 25,5 uur en dan eindelijk!

Deweb

Avatar

En dan moet je 2,5 uur zitten voordat je de afloop kent.

Ik wacht geloof ik even tot de grootse hap geweest is, of tot ik een middag vrij heb waarop iedereen moet werken Smiley face.

D3ft0n3

Avatar

Over 3 uurtjes zit ik de bios! Vanaf het moment dat ik de eerste beelden zag kreeg ik het gevoel dat dit wel eens een hele goede bond kon worden en met deze reensie is dit bevestigd. Ik kan niet wachten :D

SJtorms

Avatar

Er is niets van gelogen BOND heeft zijn nieuwe alter ego :Daniel craig! ;) Geweldig!!

13204

Avatar

Jaja, gister om 1500 uur zat 13204 in de bios. Alles spiksplinternieuw ( de MustSee in de Euroborg), het begin van een nieuw tijdperk, het echte begin van bond in de 21ste eeuw.

aapejong

Avatar

"Daniel Craig brandt van het scherm en is de beste vertolker van de Britse spion sinds Sean Connery."

Hmmm, voor mij blijft roger more de enige echte james bond.

Westlander

Avatar

Het was gisteravond dus heerlijk smullen! Het eerste halfuur een en al adembenemende actie waardoor je meteen in de film zit. De pokerscene is gaaf en de slotfase bloedstollend.
Voor het eerst zien we James Bond die echt kwetsbaar is waardoor het realistische gehalte van deze actiethriller bijdraagt aan een menselijke 007.
Daniel Craig is echt super!

raymills84

Avatar

Casino Royale is idd een van de beste films in de reeks. Eindelijk weer eens een goed script, scherpe humor. Craig is fantastisch als Bond. Hij is gewoon Bond. Ik durf net niet te zeggen beter dan Connery.... maar het ligt wel op het puntje van mijn tong.

MovieInsider

Avatar

Daniel Craig is the man! Zowel de stoerste als de meest gevoelige 007, zoals het hoort. Ik denk dat ik geen spoilers geef als ik zeg dat de 'douchescene' prachtig is: een moment van tederheid dat ik nooit eerder in een Bondfilm trof. Als bescheiden fan van de reeks ben ik meer dan tevree!

geertvdheide

Avatar

Ik heb alle Bond-films gezien en ik was meestal niet echt weggeblazen. Vaak zijn de films wel vermakelijk, maar te vergezocht: onzichtbare auto's, overdreven gadgets, en de vijand doet er altijd tien minuten over om Bond af te maken, zodat hij altijd de tijd kreeg om te winnen.

Daarom was ik juist zo positief verrast door Casino Royale. Wat een film! Deze film is typisch Bond, maar is eindelijk eens echt geloofwaardig. Er zijn genoeg punten van herkenning om het een echte Bond-film te noemen, maar toch is het nieuw, en wat mij betreft beter dan de meeste Bond-films.

De gladde charmes worden hier gecombineerd met een rauwe, snelle en moderne stijl, waardoor het een genot wordt om naar te kijken. Acteer- en regisseerwerk zijn ook van hoger niveau dan de voorgaande films. Daniel Craig presteerde ver boven mijn verwachtingen. De humor is geslaagd, net als het plot. En die actiescenes! Ge-wel-dig! Een absolute aanrader voor iedereen!

13204

Avatar

Oscar(nominatie)? Iemand?

Thyplosion

Avatar

13204 "Oscar(nominatie)? Iemand?"


Daniel Craig verdient het wel, maar oscars voor een Bond.Zijn daar eigenlijk ooit oscars aan gegeven?
Ik hoop trouwens dat Hugo Weaving de oscar voor beste mannelijke hoofdrol verdiendt in V for Vendetta.Mads Mikkelsen en Eva Green mogen er ook wel bij.

Thyplosion

Avatar

Hm.Nou ik er over nadenk had de film inderdaad wel wat korter gemogen.

tripleforce

Avatar

Eindelijk geen over de top-film meer zoals Die Another Day, wat een baggerfilm was dat.

Net zoals Batman Begins...Back to basic! :W

prognose:
[rating 4]

Hampfhs

Avatar

Ik vond het einde helemaal niet bevredigend :(

Ze mocht helemaal niet doodgaan..

Steadicam

Avatar

Volgens mij schieten "we" iets te ver door in de waardering. De beste Bond, Oscars. Kom op zeg, zo goed was ie nou ook weer niet. Uiteraard veel beter dan de laatste twee, maar waarom overtreft hij al het oudere werk? Ik vind het getoonde realisme ver af staan van het Bondgevoel (waarin onwaarschijnlijkheden juist thuishoren) en er wordt wel heel opzichtig en respectloos met de tradities gebroken (de shaken not stirred quote deed veel pijn, net als de crash van de Aston Martin bij het eerste het beste ritje). En ik wíl helemaal geen Bond die zo gevoelig is dat ie bijna gaat janken. De plot was verder wat gebrekkig (ik vond de achtervolging te voet en op de tankauto behoorlijk los staan van het pokertoernooi en de rest), de pokerscène erg tam in beeld gebracht (waarom lieten ze Bonds en Le Chiffres kaarten niet voor de showdowns zien om de spanning te verhogen?) en het einde van Le Chiffre een ware anti-climax. Craig heeft absoluut potentie als Bond, maar ik moet nog heel erg aan wennen aan de nieuwe benadering.
[rating 3.5]

Colonel_Kurz

Avatar

Steadicam "het einde van Le Chiffre een ware anti-climax."
Bedoel je daarmee zijn eerste 'einde' of zijn definitieve einde?

Oh, en die shaken not stirred quote vond ik nou juist geweldig. Smiley face

Steadicam

Avatar

Colonel_Kurz "Oh, en die shaken not stirred quote vond ik nou juist geweldig. Smiley face"
Heiligschennis!

Thyplosion

Avatar

Steadicam "zie boven"


Hij is gevoelig omdat hij net begint. Zeg maar net als je eerste liefde in je leven, die vergeet je niet zomaar meer.In de volgende zal het weer meer de formule worden denk ik zo.

13204

Avatar

"De plot was verder wat gebrekkig (ik vond de achtervolging te voet en op de tankauto behoorlijk los staan van het pokertoernooi en de rest"

Het plot was juist wel duidelijk. Beide achtervolgingen waren een tree lager op de lader richting Le Chiffre.

therealalexander

Avatar

13204 ""De plot was verder wat gebrekkig (ik vond de achtervolging te voet en op de tankauto behoorlijk los staan van het pokertoernooi en de rest"

Het plot was juist wel duidelijk. Beide achtervolgingen waren een tree lager op de lader richting Le Chiffre."

Precies. Via de 1e bomber kwam hij de 2e op het spoor, en de 2e maakte duidelijk dat LeChiffre erachter zat. En uiteindelijk komt hij zo weer mr white tegen. Vanaf onderaan volgt hij het spoor om zo de gehele organisatie proberen op te rollen

*astrid

Avatar

Die another day was te commercieel , By Casino Royale lijkt het tenminste of hy gemaakt is omdat ook de cast er trots op mag zijn,, vind ik. Ik vond hem veel beter en borsthaar is zoiezo niet mijn ding. Verandering mag er zijn, vooral by deze nieuwe bond. Hy heeft zeker "iets" dat hem bonbd maakt , een betere dan Pierce .

Thyplosion

Avatar

*astrid "Die another day was te commercieel , By Casino Royale lijkt het tenminste of hy gemaakt is omdat ook de cast er trots op mag zijn,, vind ik. Ik vond hem veel beter en borsthaar is zoiezo niet mijn ding. Verandering mag er zijn, vooral by deze nieuwe bond. Hy heeft zeker "iets" dat hem bonbd maakt , een betere dan Pierce ."


:Y inderdaad.

Westlander

Avatar

Uit: Daily Mail

De nieuwe James Bond, Daniel Craig, staat open voor vernieuwing van de Bondfilms. De Britse acteur heeft onder andere gezegd dat hij geen moeite zou hebben met een homoscène in de volgende Bondfilm.

“Waarom niet? Vandaag de dag zien fans daar geen graten in", zo stelt hij volgens het Nieuwsblad. “Tegenwoordig zijn er zoveel films waar homoseksualiteit aan bod komt."

Haar
Waar ‘James Bond’ het geen probleem vindt dat de Bondfilms in de toekomst misschien een roze rand krijgen, is hij op het gebied van zijn eigen haar wat conservatiever. Aanvankelijk kreeg Craig veel kritiek nadat bekend werd dat hij de nieuwe Bond werd. Veel fans vonden de Brit te lelijk voor deze rol en bovendien was er veel commotie over het feit dat Craig blond is.

De acteur vertelt in de Daily Mail dat de regisseur hem heeft voorgesteld zijn haar donker te verven. "Maar dat heb ik geweigerd. Je moet niet aan mijn natuurlijke haarkleur komen", aldus Craig vastberaden.

renzo

Avatar

Colonel_Kurz "
Oh, en die shaken not stirred quote vond ik nou juist geweldig. Smiley face"


Ik ook, echt briljant :D

niger-smeej

Avatar

Ik vind het jammer!! egt een slechte film! de bond is lelijk, stom en een slechte acteur!! ik heb de eerste 20 minuten gezien en daarna kon ik mijn hoofd er niet meer bij houden!! een hele hele sslechte film!! de aller sclechtse van james bond! het lijkt wel ene fim die 20 jaar gelede is gemaakt zooo NEP!!
Groetjess :D

AngTalunin

Avatar

Ik ben net terug van de biosscoop en er nog niet helemaal uit wat ik van de film vind.

Die Another Day was zeker wat te futuristisch geworden met onzichtbare auto's, maar om Q er dan maar gelijk helemaal uit te halen vind ik toch een beetje te. Ook het ontbreken van de 'echte' bond intro helemaal aan het begin is wel spijtig; ik dacht nog in een voorstukje van een andere film te zitten Smiley face. Wat Miss Moneypenny fout heeft gedaan weet ik niet, maar dat het ontbreken van al deze dingen vind ik toch wel zonde.

De humor van Craig viel me mee, die wist hij goed te brengen, maar een echte Engelse Gentleman is het helaas niet. Bond die een tijd voor de spiegel staat, nog even en hij gaat zijn homosexuele kant ontwikkelen.

Het sentimentele/romantische/dramatische stuk in het midden van de film vond ik ook iets te lang duren; dat is Bond niet.

De actie was zeker wel op niveau: de scene op de bouwplaats en in het gebouw in Venetie zijn zeer mooi gemaakt.

Al met al vond ik het een redelijke film en ben ik er nog niet helemaal uit of het aan Craig, of aan het Script vind liggen dat hij toch niet het niveau van bv. GoldenEye haalt.

therealalexander

Avatar

niger-smeej "Ik vind het jammer!! egt een slechte film! de bond is lelijk, stom en een slechte acteur!! ik heb de eerste 20 minuten gezien en daarna kon ik mijn hoofd er niet meer bij houden!! een hele hele sslechte film!! de aller sclechtse van james bond! het lijkt wel ene fim die 20 jaar gelede is gemaakt zooo NEP!!
Groetjess :D"

whaha... ik ga er gewoon niet op eens op in....

AngTalunin "etc..."

Je moet er rekening mee houden dat het expres de 1e "missie" is van James Bond. Dus hij heeft Q nog niet leren kennen, moneypenny werkt er misschien nog niet eens, hij heeft voor het eerst een ECHT nette smoking aan en ontmoet ook voor het eerst een vrouw die zijn hart echt doet smelten...

Allemaal dingen die op een bepaalde manier verlopen waardoor Bond dus een enorme karakter verandering ondergaat. We zien als het ware hoe Bond's eerste missies hem kneden en hem van een arrogante brutale kwal veranderin in een koude ongevoelige Brit met gevoel voor "queen and country" die z'n baantje maar iets te luchtig kan nemen. 2 en een half uur later is het dus de bond die we kennen... als je dat dus een beetje door de vingers ziet omdat het een uitzonderlijke film is, moet je toch echt concluderen dat de film verder ijzersterk (voor een actiefilm) in elkaar zit :D

AngTalunin

Avatar

therealalexander "Je moet er rekening mee houden dat het expres de 1e "missie" is van James Bond. Dus hij heeft Q nog niet leren kennen, moneypenny werkt er misschien nog niet eens, hij heeft voor het eerst een ECHT nette smoking aan en ontmoet ook voor het eerst een vrouw die zijn hart echt doet smelten...

Allemaal dingen die op een bepaalde manier verlopen waardoor Bond dus een enorme karakter verandering ondergaat. We zien als het ware hoe Bond's eerste missies hem kneden en hem van een arrogante brutale kwal veranderin in een koude ongevoelige Brit met gevoel voor "queen and country" die z'n baantje maar iets te luchtig kan nemen. 2 en een half uur later is het dus de bond die we kennen... als je dat dus een beetje door de vingers ziet omdat het een uitzonderlijke film is, moet je toch echt concluderen dat de film verder ijzersterk (voor een actiefilm) in elkaar zit :D"


Heb je wel gelijk in, maar na het zien van alle Bond films en na het lezen van alle Flemings boeken, is Bond voor mij toch meer iets dat al lang geleden is 'ontstaat'. Fleming schrijft in zijn boeken dat hij WOII nog heeft meegemaakt. En natuurlijk nog de hele koude oorlog. Dat lijkt door deze hele film teniet te worden gedaan en dat vind ik wel wat jammer; want in de echte begin jaren van Bond had je echt nog geen mobiele telefoons, sensors die onder je huid worden in gebracht en ander modern spul.
Er kan na deze film nu ook niet meer worden teruggegrepen op mensen die hij uit die tijd kent (KGB, etc.), want veel van dat soort dingen bestaan niet meer.
Het is dus eigenlijk de geboorte van Bond 2, niet de Bond die in de 20 films hiervoor heeft gespeeld.
En als je de film niet als een Bond film ziet is hij wel aardig, maar daarvoor ga ik niet naar en 007-film.

SunChaser

Avatar

AngTalunin "Er kan na deze film nu ook niet meer worden teruggegrepen op mensen die hij uit die tijd kent (KGB, etc.), want veel van dat soort dingen bestaan niet meer."


Wees blij dat we geen kale slechterik meer krijgen die in een uitgeholde vulkaan de wereld wil onderwerpen aan zijn macht.

Dat hebben we al vaak genoeg gezien. Denk dat Bond meer de kant opgaat van Mission Impossible en de Jason Bourne-films

WoUtoMatiC

Avatar

Westlander "Uit: Daily Mail

De nieuwe James Bond, Daniel Craig, staat open voor vernieuwing van de Bondfilms. De Britse acteur heeft onder andere gezegd dat hij geen moeite zou hebben met een homoscène in de volgende Bondfilm.

“Waarom niet? Vandaag de dag zien fans daar geen graten in", zo stelt hij volgens het Nieuwsblad. “Tegenwoordig zijn er zoveel films waar homoseksualiteit aan bod komt."
"

Daily Mail is een rechts pulp krantje op zoek naar sensatie. Typisch zo'n vraag van een interviewer die als stelling wordt uitgebracht.

"Zou Bond ook homo kunnen zijn?"
"Ach ja, waarom niet."


De headline
Graig; Bond wordt gay :P

Ik denk iig niet dat het die kant op gaat.

Youber

Avatar

Ik ben gisteren naar de film geweest en ben er nu nog helemaal vol van. Ik moet eerlijk toegeven dat ik een beetje sceptisch was toen werd aangekondigd dat Daniel Craig de hoofdrol zou gaan spelen maar hij heeft het helemaal waargemaakt. Adembenemende actiescenes, geweldige cast en een reëel verhaal. De gadgets zijn gelukkig weggelaten en Daniel Craig is weergaloos als 007. Menselijk en toch op de goede momenten afstandelijk. Beste film die ik dit jaar heb gezien en waardig opvolger van Sean Connery!! Ga hem zien, je zult niet teleurgesteld zijn!

wolverine007

Avatar

Ik vind dit een van de betere Bond films. Hoewel ik het wel raar vond dat hij bij de marteling door Le Chiffre gered wordt door een man die je in de hele film maar 1 keer te zien is in het begin, je weet niet wie die man is en hoe die daar komt.
Ook vond ik dat hij iets korter had gemogen. Maar voor de rest vind ik dat Daniel Craig een van de beste James Bond is.
Een echte aanrader!!! T+)

Steadicam

Avatar

SunChaser "Wees blij dat we geen kale slechterik meer krijgen die in een uitgeholde vulkaan de wereld wil onderwerpen aan zijn macht. Dat hebben we al vaak genoeg gezien."
Dat is nou júist wat ik wil zien in een Bond. Daar ontleent de Bondfilm zijn authentieke karakter aan.

SunChaser "Denk dat Bond meer de kant opgaat van Mission Impossible en de Jason Bourne-films"
Dát heb ik nu juist genoeg gezien. Je wil toch zeker niet dat een ijzersterke, briljante formule zich gaat conformeren aan deze twee jonge spionageseries die nog niet in de schaduw van Bond mogen staan?

MovieInsider

Avatar

De vorige drie Bond-films waren zó doorgeslagen in het opnieuw doorvoeren en moderniseren van de oude formule (de formule waar Steadicam het over heeft) dat de serie schreeuwde om een metamorfose. Ze waren teveel gaan lijken op Austin Powers, die we al als parodie moeten zien. Bond werd een parodie op zichzelf...bij meer van hetzelfde kunnen we nu bij de heer Mike Meyers terecht. En ik wilde ook nog even gezegd hebben dat CR voor mij toch echt nog wel aanvoelde als een Bond-film, alleen was de meligheid van de afgelopen jaren eraf geschraapt. En dat werd hóóóóg tijd. Het doet nog altijd meer dan recht aan de boeken van Fleming.

KW

Avatar

Wat een goede review! Ik ben het 100% met alles eens.

Het is eigenlijk frustrerend hoe dicht Casino Royale tegen de perfectie aan zit.

De beste zin die FT ooit heeft geschreven!

KW

Avatar

Ik vind dat deze film een "next-gen" predikaat verdient!

Het zou leuk zijn geweest als James Bond nu links het scherm in zou komen lopen bij de "Gun Barrel Sequence", symbolisch voor een nieuw begin. Gewoon maar een ideetje...

Robertio

Avatar

Ik heb de film gezien en vond hem erg goed, maar het is geen James Bond vind ik.

Ik hield juist wel van de oude bond films waar de überschurk zich schuilhoudt in een immense villa onder een vulkaar waar hij kan komen d.m.v. een auto met paar vleugels op het dak of een gouden pistool gebruikt om zijn tegenstanders om te leggen. Pure pulp films waren dat en was heerlijk om naar te kijken al is dat ook wel weggeebt na sean connery en roger moore (en nog een of andere kwibus waarvan ik z'n naam niet wil noemen). Timothy Dalton was ook een koekebakker die niet op zijn plaats was en ook twee slechte bondfilms heeft afgeleverd, maar zich nog wel in de oude bond sfeer bevonden. Sinds Pierce Brosnan is het actie en spektakel maar nog wel James Bond en nu is het actie, spektakel, goed verhaal en goed acteerwerk maar het is wat mij betreft geen james bond meer want de echte sfeer is er niet meer.

Ondanks dat het een goede film is, is het weinig origineel en lijkt het teveel op Mission Impossible, Bourne-zooi wat iemand hierboven zei.

Steadicam

Avatar

Tuurlijk waren de laatste Bonds compleet van de pot gerukt, maar nu slaat de balans weer door naar de andere kant en ergens onderweg is het Bondgevoel beschadigd. Het komt wel goed denk ik en ik heb vertrouwen in Craig, maar er zullen nog zeker twee films voor nodig zijn. En een mannelijke M.

Angelater

Avatar

Ja, dat verhaal klopt nog steeds niet.
Die vrouwelijke M ging de andere verplaatsen in een latere film met Pierce als Bond...

Miss A*

Avatar

My name is Blond. James Blond. 8-)

13204

Avatar

Miss A* "My name is Blond. James Blond. 8-)"



Dat einde, hoe briljant (Telefoon gaat) Good afternoon mister White, the name is Bond. We need to talk (geweerschot James komt in beeld in drie delig pak) James Bond-----einde

therealalexander

Avatar

Angelater "Ja, dat verhaal klopt nog steeds niet.
Die vrouwelijke M ging de andere verplaatsen in een latere film met Pierce als Bond..."

Bondreeks heeft altijd al last gehad van chronologische problemen. Tijdlijnen die elkaar kruizen, acteurs die terug komen, en natuurlijk: Bond zou inmiddels bijna 80 zijn.
Gewoon negeren, iedere film staat op zichzelf en met wat geluk is er een rode draad tussen de films Smiley face

@13204: bijna goed...het moet zijn: *telefoon gaat* "Hello?" "Mr. White, we need to talk" "Who is..." *schot & kruip* "The name is Bond, James Bond

Thyplosion

Avatar

13204 "Dat einde, hoe briljant (Telefoon gaat) Good afternoon mister White, the name is Bond. We need to talk (geweerschot James komt in beeld in drie delig pak) James Bond-----einde "


Jou Quote klopt niet :N

13204

Avatar

Thyplosion "Jou Quote klopt niet :N"


Volgens mij wel. Hoe ging het volgens jou dan?


Hoe is ie wel?

Dyyy

Avatar

Ik vond het een goede Bond film. Wel iets heel anders dan de vorige, maar zeker niet minder goed. Alleen die scene met het zinkende huis vond ik, zacht uitgedruk, slecht.

spock

Avatar

Gister de film gezien,goede film had alleen 10 minnuten korter mogen zijn En die openings tune tja ik kreeg eerlijke gezegd niet echt het Bond gevoel maar smaken verschillen.
Hij begon wel weer mooi in zwart-wit
Een 8

Thyplosion

Avatar

13204 "Volgens mij wel. Hoe ging het volgens jou dan?


Hoe is ie wel?"


Who is this?

Krijgt kogel in zijn voet, kruipt naar kasteel, waar Craig ook naartoe loopt.

''The Name is Bond. James Bond''


Ik werk bij de bios dus ik ken hem helemaal uit mijn hoofd O+

[Mod Edit: Verdomme Thyplosion, dit is nu al de tweede keer op dezelfde pagina! :( ]

renzo

Avatar

@ Thyplosion:

Dan weet je dus vast ook dat je dit soort dingen in een spoiler moet zetten!

Baski

Avatar

Geweldige film, Bond is ook wat mij betreft helemaal terug.
Ik kan niet wachten tot de volgende: daar zit méér in!!

;)

Cee van Lleef

Avatar

Thyplosion "Jou Quote klopt niet :N"


Oh, was het niet door Jort vrijgegeven proefdruk dan?

SunChaser

Avatar

Net wat ik dacht, meer Bourne en Bauer dan Bond. En een slecht verhaal. Maar wel paar mooie scenes. MI:3 was een stuk beter,

13204

Avatar

SunChaser "Net wat ik dacht, meer Bourne en Bauer dan Bond. En een slecht verhaal. Maar wel paar mooie scenes. MI:3 was een stuk beter,"




Ga weg man, MI:3 is pure bullshit

leraar wiskunde

Avatar

Een verademing, zo mag je het wel noemen. Na het uiterst teleurstellende 'Stormbreaker', hoopte ik dat deze 'Casino Royale' een heel wat betere spionnenfilm zou worden, en dat is hij ook, de beste sinds 'GoldenEye'.

Zoals gebruikelijk bij James Bond is de plot niet van de beste. Onlogische wendingen, een te lang uitgesponnen einde, scènes die als los zand uit elkaar vallen, overbodige personages... Het is schering en inslag in 'Casino Royale'. Maar minder gebruikelijk is dat dat verhaal deftig uitgewerkt is: op (bijna) alles wordt voldoende diep ingegaan, Le Chiffre is een heerlijke schurk en het aantal praterige scènes is ongewoon groot voor een Bondfilm en het maakt de film des te aangenamer ("So I'm more interested in the gouverment's money than in your perfect-made bottom." - "You've noticed.").

De actiescènes zijn prima. Ze zijn spectaculair, een lust voor het oog en redelijk gechoreografeerd. Helaas valt het product-placement wel erg hard op. Dan denk ik o.m. aan een aantal automerken van de Ford-groep (Ford zelf, Jaguar, Land Rover, Aston Martin), Sony Ericsson...

Daniel Craig is een heerlijke Bond, wat een verschil met de weinig uitstraling hebbende Pierce Brosnan. Craig knettert van het charisme en zijn one-liners liggen hem goed.

De nieuwe Bondfilm is in alle opzichten geslaagd. Acteerprestaties, technisch gezien en story. Hoe heette die mislukte spionnenfilm ook weer?...
[rating 4]

fabbie

Avatar

Ik heb m nu 2 keer in de bios gezien en da's niet voor niks.. ik vind het 1 van de beste bond-films ooit, maar ik heb ze ook niet allemaal gezien ;).. Craig is heel sterk als Bond, en maakt het personage wat menselijker.. het verhaal klopt niet met andere Bond-films, maar dat is 1 van de kenmerken van een Bond.. en dat weet je al voor je zo'n film gaat kijken.
ik verheug me nu al op de volgende!!

WoUtoMatiC

Avatar

Voor de pauze [rating 4]
Na de pauze [rating 2.5]

Ik vind de film na de pauze helemaal inzakken. Het pokerspel duurt te lang en daarna gebeurt er eigenlijks niks spectaculairs meer. (behalve een nutteloze martelscene en een door-cgi-boys-bedachte-zinkend-huis-scene.)

Jammer, het begin is namelijk fantastisch.

aapejong

Avatar

Mijn held is niet meer....

Langzaam de bioscoop uit slenterend bekruipt me het bijzonder akelige gevoel dat ik getuige ben geweest van de uitvaart dienst van de grootste held uit mijn jeugd. Mister James Bond. Mister "Always Remain Cool". Mijn held James Bond, is niet meer. Weggecommercialiseerd. Het vuur dat sinds 1962 zo vurig vlamt, is jammerlijk door een driedelige mangel gehaald. Uitgedoofd. Vervlakt. Verstomt. Het begon allemaal in 1999 met het lanceren van The World Is Not Enough, om vervolgens vakkundig te worden voortgezet met de productie Die Another Day in 2002. Maar de trillogie is nu compleet. De cirkel is rond in 2006. Met Casino Royale is mijn held eindelijk uit zijn lijden verlost. James R.I.P.

De dienst begon zoals het een goede begrafenis dienst betaamt: Met een dramatische openings tune. Het simpele deuntje kan zich bij lange na niet meten met illustere voorgangers zoals: You Only Live Twice , Gold Finger of Golden Eye. Het is donker, ik passeer twee oude mensen, die gearmd in de nacht ongelukkig lijken te zijn. Ben ik aan het verzuren? Verwacht ik te veel? Was het niet gewoon een fantastische film? De beste Bond sinds tijden? Er zaten toch ook best leuke scene's in. Neem om te beginnen de openings scene: Geheel in zwart-wit opgenomen, strak geregiseerd, fraai geënsceneerde, en met een "Sin City" achtige cineografie die werkelijk van het scherm spatte. Een goed begin, absoluut. En wat te zeggen van de daarop volgende achtervolgingsscene. Bestond deze niet uit weergaloze beelden, die deden denken aan de baanbrekende scene's uit Crouching Tiger Hidden Dragon? Had de bad guy in de film niet eindelijk weer eens een heerlijk ouderwets gemene tronie? Was de verdrinkings scene niet gruwelijk realistisch? En zijn Walter ppk’s met silencers niet gewoon de coolste moord wapens?

Bijna struikel ik over een iets te enthousiast gemetselde stoep rand, herstel het verloren evenwicht echter snel, om vervolgens de hoek om te slaan van het verlaten winkel-centrum "de hoge meren". Ik kijk uit over een parkeer plaats, links staat een groepje Marokkanen zich staand te vervelen of te vermaken, dat kan ik vanaf mijn positie niet zo goed bepalen. Mijn gedachten verdwalen wederom, ik ben op zoek naar mijn held.

James? Waar sloeg die sentimentele pretentieuze flut relatie van een paar minuten geleden nou op. Met gekuntselde zinnen, op het strand, stuntel je een liefdesverklaring als de eerste de beste postbode bij elkaar. Een moment glijden mijn gedachten even terug naar 1972. Daar zie ik een bijzonder rondborstige vrouw zich aan je voorstellen: "My name is Plenty". Waarop jij, met een blik in het decollete natuurlijk, droog retourneerd: "But of course you are". Als ik je dan vandaag als volleerd chippendaler de zee uit zie marcheren in een zwem-broek van een 6-jarige knul, herken ik je nauwlijks meer. Met je licht uitwijkende oren lijk je meer op een geestelijk beperkt olifantje die zich in een tak heeft verslikt, dan op de vrouwen verslinder die je vroeger was. Waarom James? Waarom? Waarom heb je je laten strikken voor dit miezerige flinter dunne avontuurtje, Casino Royale genaamd. Daar valt toch geen eer aan te behalen? Geen bad-guy, zoals Ernst Stavro Bloveld of Dr No, die met een geniaal, maar compleet gestoord plan de wereld wil doen opschudden, maar een huilerige flapdrol die op geen enkel manier visie of enige vorm van regie tentoonspreidt. Waarom kon je ‘M’ niet overtuigen dat het inzetten van een dubbel 'O' agent echt niet nodig was om deze lullige loopjongen van een of andere vage bush-bush clan op te rollen? Waarom? Ach, laat ook maar. Aan de rand van het parkerterein passeer ik een eenzame lege vuilnisbak, die kort en bondig, doch onbedoeld de nieuwste Bond film pakkend lijkt samen te vatten. En ik moet zeggen, hij heeft gelijk. Het is afgelopen. Finito. James Bond is verworden tot standaard actie zonder pretentie. Popcorn. Of zoals Youp zegt: Cola met de dop er af.

Bijna thuis gekomen, kijk ik nog eenmaal achterom. Een glimlach voegt zich langzaam bij de rest van mijn gezicht. Wat zie ik? Ik zie: Dr No, For Your Eyes Only, The Man With The Golden Gun, Never Say Never Again, Gold Finger, Golden Eye, You Only Live Twice, Diamonds Are Forever, From Russia With Love, Live And Let Die , The Spy Who Loved Me, Thunderball, Octopussy, Moonraker, The Living Daylights, en tenslotte On Her Majesty’s Secret Service.

Voorzichtig trek ik de voordeur achter me dicht en denk: James, bedankt.

Queek.

keeslaan

Avatar

Wat is een goede recensie over de nieuwe Bond? Nou mijn vriendin dan maar: de eerste 10 minuten werd ik ruw aan mijn arm gerukt door de openingscene "ik wil weg, dit is niet Bond, maar een keiharde spionnenfilm....". Daarna iets meer rust in de film.... Het breekpunt kwam toen ie uit zee kwam lopen...."wat een spieren". Ze begon 'm steeds beter te vinden en kon langzamerhand ook beter tegen een gewonde held, die er ondanks alles toch weer ongeschonden uitkwam. Ondertussen genoot ik van de afkeurende verwijzingen naar Daniel Graig's voorgangers : "Martini shaken or stirred Sir? I don't give a damn!". Schitterend. Zo nou hebben we een echte spionnenfilm met Vladimir Poetin in de hoofdrol. zoals bekend zijn daarvan de wonderen de wereld nog niet uit. Het spannendste jaar voor deze James Bond wordt 2008 als ie herkozen (niet kan) wordt (dan maar via en stroman). Het was 20.00 uur, het regende in Antwerpen.............

MrMister

Avatar

Ik vond het vet toen de barman vroeg : Shaken, or sturred ?

en dan reageert Daniel met : Do I look like I give a damn ?!

Casino Royale

acties