ruben "'Martin Lawrence' en 'subtiel' in 1 zin? Dat ik dit nog mag meemaken..."
Opmerkelijk ja... Wacht, ik zoek 'subtiel' voor de zekerheid even op.
fandale.nl "
sub·tiel (bn.)
1 zich extreem nadrukkelijk profileren door een hoge mate van irritatie en misslijkheid op te wekken
2 grof allerdaags, platvloers, lomp"
dyonvbaal "Wat een heerlijke objectieve recensie is dit weer zeg."
Die recensie op de voorpagina!Inderdaad...jezus..wie schrijft die shit!?
Ik zelf vind dit een leuke en vermakelijke film,niet elke neger die in een komedie film speelt,of politie man.is meteen een Eddie Murphy wannabe.Voor eddie murphy waren er ook donkere acteurs die zulkgelijke rollen hebben gespeeld.
André van Helvoort "heb deze film een paar keer gezien en kan niet zeggen dat dit nu een geslaagde film is. Ik kan me de trailer op tv nog goed herinneren, het leek me toen echt een toffe film maar toen ik hem voor het eerst zag dachtig wat is er nu eigenlijk zo tof eigenlijk vrij weinig.
volgens kan Martin L. geen helefilm dragen als hoofdacteur.
en om dat dee film het niet verdient om met het cijfer te klooien beginnen we vanaf nu weer met de waardering die men persoonlijk vind dat hij moet krijgen, dus als je de film middelmatigvind geef je heb bijv. een 5 of 5.5
mijn waardering is een 5.3
[rating 2.5]"
Wat Sjemsjem zei is toch waar hoor.
Als iedereen uiteindelijk zijn eigen mening doorgeeft (een 4 of een 8 of wat dan ook) komt er bij heel veel stemmen hetzelfde uit als de mensen een 1 of een 10 zouden stemmen.
Dat is bewezen.
En met 345 stemmen denk ik dat het FT-cijfer van 6.7 toch wel ook daadwerkelijk het oprechte gemiddelde is van de meningen van alle stemmers. :Y
Maar goed, ik heb hem 1 keer gezien en ik vond de film toen wel grappig.
Leuke film ja... voor als je niks te doen hebt is het wel vermakelijk... verwacht geen kaskraker... en je moet wel een beetje houden van de humor van lawrence
Ja Blue Streak :?
Hij is best goed om een keer te zien.
Ik heb hem 3 keer gezien, en vond hem "redelijk".
Maar denk niet dat ik m ook vanavond ga kijken
Heb deze film een paar keer gezien en kan niet zeggen dat dit nu een geslaagde film is. Ik kan me de trailer op tv nog goed herinneren, het leek me toen echt een toffe film maar toen ik hem voor het eerst zag dachtig wat is er nu eigenlijk zo tof eigenlijk vrij weinig.
volgens kan Martin L. geen helefilm dragen als hoofdacteur.
Marty Feldman "Om aan al dat gezeur een einde te maken laat ik me van mijn beste kant zien en geef hem ook maar een 1 :B"
en om dat dee film het niet verdient om met het cijfer te klooien beginnen we vanaf nu weer met de waardering die men persoonlijk vind dat hij moet krijgen, dus als je de film middelmatigvind geef je heb bijv. een 5 of 5.5
Dit ss echt een strakke film ! Martin Lawrence is echt een top acteur, ik lig altijd slap om zijn films en ben vast niet de enige..Deze film is ook lachwekken. Martin. :W
shaffa2 "Tja, enen en tienen zijn gemiddeld, mits in de juiste verhouding, een 5,9.
Maar wat bedoel je met 'het echte gemiddelde cijfer'? Zou ik denken dat ze bij de eerste 20 stemmen zomaar wat neerzetten.... Nee, dit is natuurlijk mierenneuken. Schijnbaar bedoel je te zeggen dat de film een 5,9 waard is, wat vanzelfsprekend een mening is."
Ooit van de 'Wet van grote getalen' gehoord. Als je 4 keer een munt op gooit kun je drie keer kop en een keer munt hebben. Dat betekent dat de kans op kop 75% en de kans op munt 25% zou moeten zijn, maar dat is natuurlijk niet het geval. Zo kun je ook uit de eerste 20 waarderingen niet een betrouwbare gemiddelde berekenen. 'Wet van grote getalen' zegt dat een kans (of in dit geval de kans op een betrouwbare gemiddelde voor de film) pas bij een hoge aantal observaties naar voren komt. Als je die munt namelijk 100 keer op gooit is de kans veel groter dat je ook daadwerkelijk 50% kop en 50% munt gooit. Snappez Vous?
Wat de film betreft, ik heb maar twee of drie films van met Martin Lawrence gezien waarin ik hem grappig vond. Dit is er een. In al zijn andere films haaltie de bloed onder mijn nagels vandaan met zijn irritante acteerprestaties, voorzover je het als acteren en/of prestatie kan beschouwen.
Deze geef ik echter een [rating 2,5]
Klopt, maar vind je de cijfers zo belangrijk dan? En als je 'n beetje rondkijkt zie je wel meer films die een 1 hebben, of juist een 10. En die cijfers zijn vaak gegeven door mensen die de film niet eens gezien hebben. Ik zou me er in elk geval niet al te druk over maken
-Zeur-
Ik weet 't. Ik vind het vrij dom om een mening te hebben over iets waar je niets vanaf weet, maar wie ben ik.
Of ik naar een film ga kijken, laat ik gedeeltelijk van die cijfers afhangen, dus eigenlijk vind ik ze wel belangrijk. Maar daar maak ik me ook niet eens zo druk om.
Als je 't een 1 waard vindt, dan geef je 'm een 1. Maar als je 't met de reden doet die ik in mijn vorige post aangaf, dan vind ik dat niet kloppen.
en pas vanaf veel stemmen komt het echte gemiddelde cijfer boven water.... zoals hier een 5.9 op dit moment.
Tja, enen en tienen zijn gemiddeld, mits in de juiste verhouding, een 5,9.
Maar wat bedoel je met 'het echte gemiddelde cijfer'? Zou ik denken dat ze bij de eerste 20 stemmen zomaar wat neerzetten.... Nee, dit is natuurlijk mierenneuken. Schijnbaar bedoel je te zeggen dat de film een 5,9 waard is, wat vanzelfsprekend een mening is.
Druk maken.... Koters die het grappig vinden om een 1 te geven, okee. Wat me wel verbaasd is dat een gerespecteerd lid als Ruben stemt zoals-ie stemt. Hij mag natuurlijk z'n actie komen legitimeren.... ("omdat zij 't doen, mag ik 't ook" :Z)
Ik dacht dat de FOTV-rating aangaf wat de gemiddelde FOTV'er van deze film vindt.
Wat is er dan vertekend aan? Dat jij deze film geen 7,5 waard vindt, doet toch niets af aan het feit dat de gemiddelde FOTV'er dat wel vindt?!
Heb jij meer recht van spreken, heeft jouw mening meer waarde? Moet je daarom je mening aanpassen, vertekenen, zodat het gemiddelde meer aansluit bij jouw opvatting?!
Sorry hoor, dat zou naar hooghartigheid rieken.
Mijns inziens wordt menig 10 op dezelfde gronden gegeven :P
Take it or leave it maar de meeste becijferingen werken op die manier. en pas vanaf veel stemmen komt het echte gemiddelde cijfer boven water.... zoals hier een 5.9 op dit moment.
Ik dacht dat de FOTV-rating aangaf wat de gemiddelde FOTV'er van deze film vindt.
Wat is er dan vertekend aan? Dat jij deze film geen 7,5 waard vindt, doet toch niets af aan het feit dat de gemiddelde FOTV'er dat wel vindt?!
Heb jij meer recht van spreken, heeft jouw mening meer waarde? Moet je daarom je mening aanpassen, vertekenen, zodat het gemiddelde meer aansluit bij jouw opvatting?!
Sorry hoor, dat zou naar hooghartigheid rieken.
Klopt, maar vind je de cijfers zo belangrijk dan? En als je 'n beetje rondkijkt zie je wel meer films die een 1 hebben, of juist een 10. En die cijfers zijn vaak gegeven door mensen die de film niet eens gezien hebben. Ik zou me er in elk geval niet al te druk over maken
Ik dacht dat de FOTV-rating aangaf wat de gemiddelde FOTV'er van deze film vindt.
Wat is er dan vertekend aan? Dat jij deze film geen 7,5 waard vindt, doet toch niets af aan het feit dat de gemiddelde FOTV'er dat wel vindt?!
Heb jij meer recht van spreken, heeft jouw mening meer waarde? Moet je daarom je mening aanpassen, vertekenen, zodat het gemiddelde meer aansluit bij jouw opvatting?!
Zo goed als Martin het doet in Bad Boys, doet ie het nergens vind ik. Ook in deze film (die wel een paar leuke momenten heeft) doet ie het onder de maat
7,5 voor Martin Lawrence??? :|
mijn 1 haalt ook niet zo veel meer uit
Ik snap dat dus niet he. Als je zo nodig wilt aangeven dat deze film maar een 4 waard is, dan geef je dat toch aan met 2 bolletjes? Maar om nou een 1 te geven om maar te zorgen dat de FOTV-rating lager uitvalt........ Dat geeft nogal een vertekend beeld, nietwaar?!
Ik vond het begin van deze film wel aardig, met een lekkere inbraakscene, maar daarna zakt het peil wat mij betreft snel en moet je volgens mij alleen een Martin Lawrence fan zijn om het nog leuk te vinden! }:
Alleen dat dansje dat Martin doet voor dat politiebureau als ie die sleutel heeft gejat vind ik helemaal geweldig, de rest van de film is aardig, maar meer ook niet. [rating 2.5]
Will_Smith
Leuke film! Ik heb het film al een paar keer gezien en vind het nog steed leuk.
Ik ga hem vanavond nog eens kijken. :P
Nickzy9
Leuke film! Nu al een paar keer gezien en niets mis mee! :D
Cijfer: 7/10
GREAT gevechtsfilm fan
Geniale film vindt ik zelf
echt waar zalige actiekomedie
goede inbraak film
8/10
Brooklyn
Weer van die Martin Lawrence crap, pff
Albert020
Jaaahhhh, goede komedie, voor de rest is er geen moer op met 1e kerstdag 2007 whahahahah >
Baski
Ik denk dat ik deze ook snel gaan missen... ( lees = overslaan!)
Cee van Lleef
Nee hoor, je hebt niets gemist.
Jildert
Hè shit, heb ik hem gemist!
Emir
Film duurt tot 22.00 en niet 22.30..:}
Galerius
Leuke film. Een lekker biertje en een zak chips erbij en je zit goed vanavond. :+
Moviemagic
Martin Lawrence is naar mijn mening één van de meest slechtste acteurs aller tijden.
Een voorbeeld? Zie typetje hieronder:
afbeelding
Ook deze film is een echte tranentrekker.....zo waardeloos. Misschien ben ik een van de weinige...maar so be it.
kangaroe
Goeie film zie scene pizza boy meesterlijk gewoon, tuurlijk geen top film maar wel leuk
Cee van Lleef
:E
Rubbert
Geweldige film! :E
Rooster
sub·tiel (bn.)
1 zich extreem nadrukkelijk profileren door een hoge mate van irritatie en misslijkheid op te wekken
2 grof allerdaags, platvloers, lomp"
Goh, klopt het eigenlijk nog best wel...
ruben
Is ook iedere blonde actrice een Marilyn Monroe wannabe?"
M1r4
Ik vind Martin Lawrence veel subtieler dan Eddie Murphy.
Is ook iedere blonde actrice een Marilyn Monroe wannabe?
ash_
Jildert
Vermakelijke film, al komt deze elk jaar wel een keer op tv. Ben hem nu een beetje zat eigenlijk.
Atlas
Recensies zijn nooit objectief. Het behoort een kritische beschouwing te zijn vanuit het oogpunt van de recensent, hetgeen hier het geval is.
charlieblues
Die recensie op de voorpagina!Inderdaad...jezus..wie schrijft die shit!?
Ik zelf vind dit een leuke en vermakelijke film,niet elke neger die in een komedie film speelt,of politie man.is meteen een Eddie Murphy wannabe.Voor eddie murphy waren er ook donkere acteurs die zulkgelijke rollen hebben gespeeld.
Cee van Lleef
Welke recensie?
dyonvbaal
Wat een heerlijke objectieve recensie is dit weer zeg.
NeeL
volgens kan Martin L. geen helefilm dragen als hoofdacteur.
en om dat dee film het niet verdient om met het cijfer te klooien beginnen we vanaf nu weer met de waardering die men persoonlijk vind dat hij moet krijgen, dus als je de film middelmatigvind geef je heb bijv. een 5 of 5.5
mijn waardering is een 5.3
[rating 2.5]"
Wat Sjemsjem zei is toch waar hoor.
Als iedereen uiteindelijk zijn eigen mening doorgeeft (een 4 of een 8 of wat dan ook) komt er bij heel veel stemmen hetzelfde uit als de mensen een 1 of een 10 zouden stemmen.
Dat is bewezen.
En met 345 stemmen denk ik dat het FT-cijfer van 6.7 toch wel ook daadwerkelijk het oprechte gemiddelde is van de meningen van alle stemmers. :Y
Maar goed, ik heb hem 1 keer gezien en ik vond de film toen wel grappig.
Ruwe Pit
Brrr... ik haat Martin Lawrence.... maar ik wens de mensen die hem wel leuk vinden een fijne avond...
styfus
Leuke film ja... voor als je niks te doen hebt is het wel vermakelijk... verwacht geen kaskraker... en je moet wel een beetje houden van de humor van lawrence
Stealth2000
Niet veel keus vanavond
maar 1 keer kijken vond ik genoeg
gunman
Ja Blue Streak :?
Hij is best goed om een keer te zien.
Ik heb hem 3 keer gezien, en vond hem "redelijk".
Maar denk niet dat ik m ook vanavond ga kijken
Lawrence speelt wel redelijk
ruben
Ah...daar is ie weer...Martin Lawrence...even leuk als de gemiddelde tandartsbehandeling.
niels01
:B ik vind dit een hele goede film:W
M1r4
Het is een best goeie film.
Het tempo van events is lekker vlot en ze blijven niet te lang stilstaan bij de grappen.
Alleen is deze film nou wel erg vaak op tv geweest...ik ga 'm niet voor de zoveelste keer bekijken!
Dre
Heb deze film een paar keer gezien en kan niet zeggen dat dit nu een geslaagde film is. Ik kan me de trailer op tv nog goed herinneren, het leek me toen echt een toffe film maar toen ik hem voor het eerst zag dachtig wat is er nu eigenlijk zo tof eigenlijk vrij weinig.
volgens kan Martin L. geen helefilm dragen als hoofdacteur.
en om dat dee film het niet verdient om met het cijfer te klooien beginnen we vanaf nu weer met de waardering die men persoonlijk vind dat hij moet krijgen, dus als je de film middelmatigvind geef je heb bijv. een 5 of 5.5
mijn waardering is een 5.3
[rating 2.5]
Marty Feldman
Om aan al dat gezeur een einde te maken laat ik me van mijn beste kant zien en geef hem ook maar een 1 :B
TheMovieFan
Dit ss echt een strakke film ! Martin Lawrence is echt een top acteur, ik lig altijd slap om zijn films en ben vast niet de enige..Deze film is ook lachwekken. Martin. :W
[rating 5]
sjemsjem
Maar wat bedoel je met 'het echte gemiddelde cijfer'? Zou ik denken dat ze bij de eerste 20 stemmen zomaar wat neerzetten.... Nee, dit is natuurlijk mierenneuken. Schijnbaar bedoel je te zeggen dat de film een 5,9 waard is, wat vanzelfsprekend een mening is."
Ooit van de 'Wet van grote getalen' gehoord. Als je 4 keer een munt op gooit kun je drie keer kop en een keer munt hebben. Dat betekent dat de kans op kop 75% en de kans op munt 25% zou moeten zijn, maar dat is natuurlijk niet het geval. Zo kun je ook uit de eerste 20 waarderingen niet een betrouwbare gemiddelde berekenen. 'Wet van grote getalen' zegt dat een kans (of in dit geval de kans op een betrouwbare gemiddelde voor de film) pas bij een hoge aantal observaties naar voren komt. Als je die munt namelijk 100 keer op gooit is de kans veel groter dat je ook daadwerkelijk 50% kop en 50% munt gooit. Snappez Vous?
Wat de film betreft, ik heb maar twee of drie films van met Martin Lawrence gezien waarin ik hem grappig vond. Dit is er een. In al zijn andere films haaltie de bloed onder mijn nagels vandaan met zijn irritante acteerprestaties, voorzover je het als acteren en/of prestatie kan beschouwen.
Deze geef ik echter een [rating 2,5]
Chriss
Ja ik vind deze film ook wel grappig. Dat terwijl ik normaal altijd kromme tenen krijg van Martin Lawrence.
[rating 3]
Otto
Superfilm!!! ook ik ben over het algemeen niet iemand die te porren is voor flauwe amerikaanse humor, maar deze is toch echt gewoon erg leuk.
shaffa2
-Zeur-
Ik weet 't. Ik vind het vrij dom om een mening te hebben over iets waar je niets vanaf weet, maar wie ben ik.
Of ik naar een film ga kijken, laat ik gedeeltelijk van die cijfers afhangen, dus eigenlijk vind ik ze wel belangrijk. Maar daar maak ik me ook niet eens zo druk om.
Als je 't een 1 waard vindt, dan geef je 'm een 1. Maar als je 't met de reden doet die ik in mijn vorige post aangaf, dan vind ik dat niet kloppen.
Tja, enen en tienen zijn gemiddeld, mits in de juiste verhouding, een 5,9.
Maar wat bedoel je met 'het echte gemiddelde cijfer'? Zou ik denken dat ze bij de eerste 20 stemmen zomaar wat neerzetten.... Nee, dit is natuurlijk mierenneuken. Schijnbaar bedoel je te zeggen dat de film een 5,9 waard is, wat vanzelfsprekend een mening is.
Druk maken.... Koters die het grappig vinden om een 1 te geven, okee. Wat me wel verbaasd is dat een gerespecteerd lid als Ruben stemt zoals-ie stemt. Hij mag natuurlijk z'n actie komen legitimeren.... ("omdat zij 't doen, mag ik 't ook" :Z)
Alfredt
Wat is er dan vertekend aan? Dat jij deze film geen 7,5 waard vindt, doet toch niets af aan het feit dat de gemiddelde FOTV'er dat wel vindt?!
Heb jij meer recht van spreken, heeft jouw mening meer waarde? Moet je daarom je mening aanpassen, vertekenen, zodat het gemiddelde meer aansluit bij jouw opvatting?!
Sorry hoor, dat zou naar hooghartigheid rieken.
Take it or leave it maar de meeste becijferingen werken op die manier. en pas vanaf veel stemmen komt het echte gemiddelde cijfer boven water.... zoals hier een 5.9 op dit moment.
Zeurdoos
Wat is er dan vertekend aan? Dat jij deze film geen 7,5 waard vindt, doet toch niets af aan het feit dat de gemiddelde FOTV'er dat wel vindt?!
Heb jij meer recht van spreken, heeft jouw mening meer waarde? Moet je daarom je mening aanpassen, vertekenen, zodat het gemiddelde meer aansluit bij jouw opvatting?!
Sorry hoor, dat zou naar hooghartigheid rieken.
Klopt, maar vind je de cijfers zo belangrijk dan? En als je 'n beetje rondkijkt zie je wel meer films die een 1 hebben, of juist een 10. En die cijfers zijn vaak gegeven door mensen die de film niet eens gezien hebben. Ik zou me er in elk geval niet al te druk over maken
-Zeur-
shaffa2
Ik dacht dat de FOTV-rating aangaf wat de gemiddelde FOTV'er van deze film vindt.
Wat is er dan vertekend aan? Dat jij deze film geen 7,5 waard vindt, doet toch niets af aan het feit dat de gemiddelde FOTV'er dat wel vindt?!
Heb jij meer recht van spreken, heeft jouw mening meer waarde? Moet je daarom je mening aanpassen, vertekenen, zodat het gemiddelde meer aansluit bij jouw opvatting?!
Sorry hoor, dat zou naar hooghartigheid rieken.
okkie-man
Zo goed als Martin het doet in Bad Boys, doet ie het nergens vind ik. Ook in deze film (die wel een paar leuke momenten heeft) doet ie het onder de maat
ruben
shaffa2
mijn 1 haalt ook niet zo veel meer uit
Ik snap dat dus niet he. Als je zo nodig wilt aangeven dat deze film maar een 4 waard is, dan geef je dat toch aan met 2 bolletjes? Maar om nou een 1 te geven om maar te zorgen dat de FOTV-rating lager uitvalt........ Dat geeft nogal een vertekend beeld, nietwaar?!
Arno
Ik vond het wel een leuk filmpje een 1 vind ik wel heel erg laag. Daarom geef ik maar een tien >
Alfredt
mijn 1 haalt ook niet zo veel meer uit
Blight
Tja ik hou dus totaal niet van Martin Lawrence.. maar afgezien van dat een redelijke zondag film.
Een zesje.
Gerard_Fryslan
Ik vond het begin van deze film wel aardig, met een lekkere inbraakscene, maar daarna zakt het peil wat mij betreft snel en moet je volgens mij alleen een Martin Lawrence fan zijn om het nog leuk te vinden! }:
basseh
Ik vond het een redelijke film waar ik wel degelijk een aantal keer flink bij heb gelachen
ruben
7,5 voor Martin Lawrence??? :|
mijn 1 haalt ook niet zo veel meer uit
Pure Player
Deze film moet ik zeker zien.
Hij is wel grappig.
rainflow35
Een paar jaar geleden von ik 'm wel lachuh
kweeniej of da nu owk nog zow iz :E :Y
flip
Grappige film voor op zondag avond
Aziez
Wat ik me ervan herrinner vond ik et best een leuke film
dust
Alleen dat dansje dat Martin doet voor dat politiebureau als ie die sleutel heeft gejat vind ik helemaal geweldig, de rest van de film is aardig, maar meer ook niet. [rating 2.5]
Zeurdoos
Voor een Martin Lawrence film valt ie nog mee, maar meer positiefs kan ik er niet over zeggen
-Zeur-