JamesBond "Ik vond deel 2 geen baggerfilm ofzo, maar gewoon mager. Een 5je. Ik weet niet goed hoe ik het precies moet zeggen, maar ik vond dat die film gewoon iets miste wat het origineel zo magisch maakte. Het was op een paar momenten na amper spannend en er werd naar mijn mening teveel afgeweken van het concept van het eerste deel (terwijl deel 3 juist meer terug doet denken aan deel 1).
Het is alsof Spielberg vond dat alles groter moest zijn, maar daar is hij een beetje de mist mee ingegaan. Natuurlijk was deel 1 een "grote" blockbuster, maar het was in opzet redelijk simplistisch en dat maakte het zo mooi. Deel 2 probeert alles nog groter en beter te doen, maar slaagt hier gewoonweg niet in. Daarbij komt ook nog eens dat het einde zo uit 'King Kong' (of 'Godzilla') is gehaald.
Maar wat ik vooral heel jammer vond was wat ze met het personage van Ian Malcolm gedaan hebben. In het origineel was hij nog de coole avonturier met de gave oneliners. In deeltje 2 had hij nog wel de gave oneliners, maar staarde hij verder een beetje dom voor zich uit en hij had niet meer die coolheidsfactor. Vooralsnog, er wordt niet slecht geacteerd, maar de personages zijn gewoon niet goed geschreven.
Ik hoop dat ik zo een beetje goed heb weten uit te leggen waarom ik het tweede deel niet super vond. Ik vond hem niet ontzettend slecht, maar gewoon absoluut niet van het kaliber dat ik van Spielberg gewend ben Ik plak mijn recensie die op het forum staat er ook even achteraan.
Een tijd geleden heb ik Jurassic Park gekeken en dat was echt een magische film! Alles klopte aan die film! Het verhaal was sterk, de visuele effecten waren (en zijn nu nog steeds) prachtig en er wordt goed geacteerd! Om de één of andere reden heb ik een tijdje gewacht met het kijken van The Lost World: Jurassic Park, maar met het aankomende Jurassic World heb ik toch maar besloten hem eens op te zetten Ik kan niet anders zeggen dan dat ik best wel teleurgesteld ben
Vier jaar na de gebeurtenissen van de eerste film heeft John Hammond zijn macht over InGen grotendeels verloren aan zijn neef Peter Ludlow. Ludlow besluit een team naar een eiland te sturen waar de dinosaurussen stiekem hebben weten te overleven zodat hij ze mee terug kan nemen naar het vasteland. Hammond daarentegen, besluit een expeditieteam onder leiding van Ian Malcolm naar het eiland te sturen om onderzoek te doen en dit te doen voor het team van Ludlow arriveert Maar al snel blijkt dat de teams moeten samenwerken als ze levend van het eiland willen komen.
Er is één ding wat gelijk opvalt: het verhaal van The Lost World bevat een stuk minder spanning zoals het eerste deel dat bevatte en voelt minder magisch. Het met dinosaurussen overladen park wordt ingeruild voor een met dinosaurussen overladen eiland en voor mij maakt dat het toch minder spannend. Wat deel één zo briljant maakte was juist het hele concept van het groepje mensen dat vastzat in een park en niet dat ik op een herhaling van deel één gehoopt had, maar ik vond het eiland gewoon een minder spannende setting voor het verhaal.
Over het acteerwerk heb ik niks te klagen. Jeff Goldblum is weer heerlijk als de onnozele Ian Malcolm al had hij toch minder die coolfactor die hij in de eerste film had. Julianne Moore, Richard Schiff en Vince Vaughn doen het ook prima in deze film, maar als ze het bij die vier mensen gelaten hadden, was ik helemaal tevreden geweest. Helaas lijkt ook Spielberg hier gedacht te hebben dat meer beter is, want de film zit overvol met mensen waar je geen drol om geeft. En dat is jammer, want als ze het groepje mensen net zo compact hadden gelaten als in het eerste deel, had het allemaal wat beter gewerkt.
Ondanks dat The Lost World over het algemeen inferieur is aan het origineel, zijn er ook zeker wel wat sterke momenten! Spielberg weet nog steeds als de beste hoe je actiescènes in beeld moet brengen want de actiescènes in deze film waren weer erg sterk! Ook de subtiele humor werkte op een aantal momenten zeer goed, maar toch was de film wel wat duisterder dan het eerste deel. Maar dan wel op de Spielberg manier duister, dus het werd wel op een luchtige manier gebracht en dat zorgde naar mijn mening wel voor wat mooie momenten.
Al met al snap ik waarom iemand zou zeggen dat The Lost World: Jurassic Park één van Spielberg zijn minste film is. Het verhaal is een stuk minder spannend en magisch dan het verhaal van de eerste film. Alles in deze film is groter, maar dat maakt het allemaal niet beter. Wanneer het eiland wordt ingeruild voor de straten van San Diego werd het mij allemaal iets teveel en de derde akte van de film vond ik daarom ook helemaal niet zo sterk. The Lost World wordt overeind gehouden door mooie visuele effecten, sterk acteerwerk en goede actiescènes. Ook levert John Williams zoals altijd een prachtige soundtrack. Maar er valt niet te ontkennen dat The Lost World op elk vlak inferieur is aan het origineel Want ondanks dat ik me best vermaakt heb met deze film, voelde het allemaal wat minder speciaal, terwijl er van Jurassic Park een goed vervolg gemaakt had kunnen worden (iets wat Jurassic World hopelijk is). Een gemiste kans van Steven Spielberg...
Olrik "Vind je deel 2 echt zo slecht? Hoezo als ik vragen mag?"
Ik vond deel 2 geen baggerfilm ofzo, maar gewoon mager. Een 5je. Ik weet niet goed hoe ik het precies moet zeggen, maar ik vond dat die film gewoon iets miste wat het origineel zo magisch maakte. Het was op een paar momenten na amper spannend en er werd naar mijn mening teveel afgeweken van het concept van het eerste deel (terwijl deel 3 juist meer terug doet denken aan deel 1).
Het is alsof Spielberg vond dat alles groter moest zijn, maar daar is hij een beetje de mist mee ingegaan. Natuurlijk was deel 1 een "grote" blockbuster, maar het was in opzet redelijk simplistisch en dat maakte het zo mooi. Deel 2 probeert alles nog groter en beter te doen, maar slaagt hier gewoonweg niet in. Daarbij komt ook nog eens dat het einde zo uit 'King Kong' (of 'Godzilla') is gehaald.
Maar wat ik vooral heel jammer vond was wat ze met het personage van Ian Malcolm gedaan hebben. In het origineel was hij nog de coole avonturier met de gave oneliners. In deeltje 2 had hij nog wel de gave oneliners, maar staarde hij verder een beetje dom voor zich uit en hij had niet meer die coolheidsfactor. Vooralsnog, er wordt niet slecht geacteerd, maar de personages zijn gewoon niet goed geschreven.
Ik hoop dat ik zo een beetje goed heb weten uit te leggen waarom ik het tweede deel niet super vond. Ik vond hem niet ontzettend slecht, maar gewoon absoluut niet van het kaliber dat ik van Spielberg gewend ben Ik plak mijn recensie die op het forum staat er ook even achteraan.
Een tijd geleden heb ik Jurassic Park gekeken en dat was echt een magische film! Alles klopte aan die film! Het verhaal was sterk, de visuele effecten waren (en zijn nu nog steeds) prachtig en er wordt goed geacteerd! Om de één of andere reden heb ik een tijdje gewacht met het kijken van The Lost World: Jurassic Park, maar met het aankomende Jurassic World heb ik toch maar besloten hem eens op te zetten Ik kan niet anders zeggen dan dat ik best wel teleurgesteld ben
Vier jaar na de gebeurtenissen van de eerste film heeft John Hammond zijn macht over InGen grotendeels verloren aan zijn neef Peter Ludlow. Ludlow besluit een team naar een eiland te sturen waar de dinosaurussen stiekem hebben weten te overleven zodat hij ze mee terug kan nemen naar het vasteland. Hammond daarentegen, besluit een expeditieteam onder leiding van Ian Malcolm naar het eiland te sturen om onderzoek te doen en dit te doen voor het team van Ludlow arriveert Maar al snel blijkt dat de teams moeten samenwerken als ze levend van het eiland willen komen.
Er is één ding wat gelijk opvalt: het verhaal van The Lost World bevat een stuk minder spanning zoals het eerste deel dat bevatte en voelt minder magisch. Het met dinosaurussen overladen park wordt ingeruild voor een met dinosaurussen overladen eiland en voor mij maakt dat het toch minder spannend. Wat deel één zo briljant maakte was juist het hele concept van het groepje mensen dat vastzat in een park en niet dat ik op een herhaling van deel één gehoopt had, maar ik vond het eiland gewoon een minder spannende setting voor het verhaal.
Over het acteerwerk heb ik niks te klagen. Jeff Goldblum is weer heerlijk als de onnozele Ian Malcolm al had hij toch minder die coolfactor die hij in de eerste film had. Julianne Moore, Richard Schiff en Vince Vaughn doen het ook prima in deze film, maar als ze het bij die vier mensen gelaten hadden, was ik helemaal tevreden geweest. Helaas lijkt ook Spielberg hier gedacht te hebben dat meer beter is, want de film zit overvol met mensen waar je geen drol om geeft. En dat is jammer, want als ze het groepje mensen net zo compact hadden gelaten als in het eerste deel, had het allemaal wat beter gewerkt.
Ondanks dat The Lost World over het algemeen inferieur is aan het origineel, zijn er ook zeker wel wat sterke momenten! Spielberg weet nog steeds als de beste hoe je actiescènes in beeld moet brengen want de actiescènes in deze film waren weer erg sterk! Ook de subtiele humor werkte op een aantal momenten zeer goed, maar toch was de film wel wat duisterder dan het eerste deel. Maar dan wel op de Spielberg manier duister, dus het werd wel op een luchtige manier gebracht en dat zorgde naar mijn mening wel voor wat mooie momenten.
Al met al snap ik waarom iemand zou zeggen dat The Lost World: Jurassic Park één van Spielberg zijn minste film is. Het verhaal is een stuk minder spannend en magisch dan het verhaal van de eerste film. Alles in deze film is groter, maar dat maakt het allemaal niet beter. Wanneer het eiland wordt ingeruild voor de straten van San Diego werd het mij allemaal iets teveel en de derde akte van de film vond ik daarom ook helemaal niet zo sterk. The Lost World wordt overeind gehouden door mooie visuele effecten, sterk acteerwerk en goede actiescènes. Ook levert John Williams zoals altijd een prachtige soundtrack. Maar er valt niet te ontkennen dat The Lost World op elk vlak inferieur is aan het origineel Want ondanks dat ik me best vermaakt heb met deze film, voelde het allemaal wat minder speciaal, terwijl er van Jurassic Park een goed vervolg gemaakt had kunnen worden (iets wat Jurassic World hopelijk is). Een gemiste kans van Steven Spielberg...
Magalaan "Als je van dino's houdt is deze best te pruimen. Ik heb hem afgekeken er zit genoeg vaart in de film en de spanning wordt constant hooggehouden. De effecten zijn ook goed.
Maar wat me tegen valt is dat het zo een lege film is, je kijkt naar twee uur achtervolgd worden door dino's, veel meer is het niet. Een verhaal, dat er in de vorige films nog wel was, ontbreekt. Meer dan een tijdvulling is het niet.Tegenstaan doet het echter ook niet, daar zorgt de spanning en mooie effecten voor."
Mooie effecten? De effecten in de vorige twee films waren stukken beter dan in deze film en in tegendeel tot JP 3 houden de effecten in die films wel op.
Jurassic Park drie is zeker niet zo goed als deel 2 en gewoon bij lange na niet zo goed als het eerste deel, maar desondanks is het naar mijn mening geen regelrechte flop film.
De film heeft naar mijn mening niet echt weer een orgineel verhaal, maar wel goede special effects, een terugkerende Sam Neil en mijn favoriete dinosaurus de Spinosaurus.
Het feit dt ze het logo al hebben verandert is voor mij al FAIL. t-rex IS jurassic park, derde deel wel leuk maar wel heel slecht, je kan beter doen alsof die niet bestaat.
JP1 was top; het verhaal,de special effects, acteurs (meeste dan).
JP2 was top; verhaal was minder, specials beter, acteurs waren goed en heerlijke actie.
JP3 was slecht; verhaal was héél erg basic, specials waren gewoon goed, acteurs waren suf en ik hoop dat deel 4 het goed zal maken...
CASINO "ze waren bezig met deel 4.. maar volgens mij komt die niet meer.. omdat er iemand is overleden die aan de film werkte ofzo... mja hoop dat hij toch wordt hervat! "
Opgegeten door een Dino of wat? :P
OT: Prima film weer met voldoende spanning en sensatie. Wel minder dan deel 1, maar prima te doen verder.
Ze waren bezig met deel 4.. maar volgens mij komt die niet meer.. omdat er iemand is overleden die aan de film werkte ofzo... mja hoop dat hij toch wordt hervat!
ben wel fan van de jp films.. mooie special effects.. al blijft 1 de beste
Het blijven prachtige films. Ik kan nooit genoeg krijgen van de dino's. Echter, het niveau van het acteerwerk wordt steeds slechter. Dat vind ik echt helemaal niks in dit deel. Ook het einde vind ik wat abrupt. Al met al natuurlijk wel weer volop spektakel en prachtige effecten dus vermaakt wordt je zeker wel, maar niet op het niveau van de vorige delen.
Qua sfeer vond ik deze film het dichtst bij het oorspronkelijke boek komen. Alle gebouwen en incidenten lijken zo uit mijn fantasie weggelopen, alleen jammer dat het toch de vakkunde van Spielberg moet missen. Dit manifesteerd zich met name in toonzetting, al vind ik Johnson's aanpak niet verkeerd, redelijk luchtig en fris.
doortjha "brrr deze film heb ik gewoon TE vaak gezien.. gaat erg vervelen.. het enige hoogtepunt uit deze reeks films is dat het soms "spannend" kan zijn... aangezien ik de reeks al miljoenen keren heb gezien is het spannende er nogal af... denk dat het een dvd-tje huren word vandaag of misschien een andere film van deze film is echt zwaar *****:X:X:X"
Ik heb deze film destijds gezien in de bioscoop maar ik heb op het puntje van m'n stoel gezeten. Ik vond hem beter dan de tweede (The lost world). Goeie film dit
Brrr deze film heb ik gewoon TE vaak gezien.. gaat erg vervelen.. het enige hoogtepunt uit deze reeks films is dat het soms "spannend" kan zijn... aangezien ik de reeks al miljoenen keren heb gezien is het spannende er nogal af... denk dat het een dvd-tje huren word vandaag of misschien een andere film van deze film is echt zwaar *****:X:X:X
Wanneer komt jp4 nu eigenlijk
meestal is da om de drie jaar dat er een vervolgfilm komt nu ist al bijna 4jaar geleden ze moge er mee afkome ze.
keb eigenlijk nog niets van berichten over gelzeen van een nieuwe dus komt er eigenlijk wel een 4de :?
De slechtste uit de serie waarvan de eerste al hemeltergend matig was.
Quote uit de Volkskrant die wat mij betreft alles over deze film zegt: "Sam Neill, William H. Macy en Téa Leoni worden weggespeeld door de enge velociraptors". Ofwel: de special effects zijn nog wel te pruimen, de rest is bagger.
Bagger. De special effects zijn echt bedroevend. Duidelijk dat Spielberg de regie niet meer in handen had. De film kon mij geen minuut interesseren.
[rating 1]
Ik vind hem wel gaan maar dat toch redelijk veel mensen deze film hebben bezocht in de bios komt gewoon door naamsbekendheid. Maar ik heb nog nooit echt veel gehad met de Jurassic Park Reeks!
Als je aintitcool moet geloven wordt JP4 een soort Dinoriders, wat me een erg leuk idee lijkt eigenlijk. Wel een *beetje* over de top, maar dat mag ook wel.
Ik vond hem ook niet zo goed. Deel I en II waren de beste, deel III stelt mij echt teleur. Ook duurt deel III maar 92 minuutjes, veel te kort voor een Jurassic Park film. Want deel I duurt 127 min. en II 129 min. Wel een verschil, echt jammer. Veel te snel afgehandeld.
Ik vond hem best goed voor zo'n soort film. Lekker spannend en vooral de intelligente raptors waren mooi verzonnen. Ik geef hem, rekening houdende met het genre, een 8
Zal wel aan mij liggen....wat een vreselijke slechte film....gebeurd niet vaak dat ik echt wegzap omdat het slecht is. Wat een saaie bedoening, en smaakloos in beeld gebrachte dino's. Pity.
Dat einde van deel 3 slaat dus echt nergens op :D
En dat kleine manneke vond ik wel heel irritant hoor! Doet alsof ie rambo is... Als ik dan toch aan t afkraken ben... de T-Rex is niet meer DE dino... terwijl de T-Rex in mijn ogen nog steeds de bruutste dino is...
Verder wel een geinige film om een avondje mee te vullen :D
Heb deel I en II ook gezien, wel een leuke film hoor.
Wanneer komt nou eens een American Werewolf in London. Niet in Paris maar in London??
Is nooit meer gekomen, en toch een steengoeie film
Tja JP2 had een vervelend einde :| Zonde zonde zonde :N Maar deze is best te pruimen! Wel jammer dat ze zo nodig een nog gevaarlijker dino moesten bedenken
Ik vond deel 1 en 2 erg leuk. Deel 3 vond ik misschien wat overbodig omdat het meer van 't zelfde was. Maar stiekem ben ik toch wel benieuwd naar deel 4 ;)
Redelijke Film, zeker beter dan deel 2 wat in mijn ogen pas echt een aanfluiting was... Misschien ook de reden dat SBS van Deel 1 naar Deel 3 gaat, maar je weet het natuurlijk nooit in televisieland.. kan net zo goed morgen Deel 2 alsnog komen ;)
Ik ben een fan van de gehele JP reeks. Gewoonweg omdat ze mooi zijn en over Dino's gaan. En de verhalen zijn helemaal niet zo slecht als beweerd wordt.
Van JP3 vindt ik het alleen jammer dat de nieuwe dino gelijk in het begin van de film al zijn opwachting maakt. Wel lekker veel spanning, maar gelijk overtreffend.
Er kunnen wat mij betreft nog wel een aantal delen gemaakt worden!
Met de Jurrasic Park films is het wel zo vind ik dat ze zoveel mogelijk weer nieuwe en verbluffende special effects erinproppen die de vorige film altijd overtreft en als er dus een deel 4 komt zal dat wel weer het zelfde zijn...mij hoor je overigens niet klagen:-SDINOSAURS!!!!
Bolo "Een 9.3 na 4 stemmen... dit moet wel één van de beste films ooit zijn!!
Ik ga er maandag eens goed voor zitten denk ik, wordt nou wel eens tijd om deze te zien."
Oh jee, daar gaat vast weer een onschuldige puppy zwaar de dupe worden... :}
Een 9.3 na 4 stemmen... dit moet wel één van de beste films ooit zijn!!
Ik ga er maandag eens goed voor zitten denk ik, wordt nou wel eens tijd om deze te zien.
Olrik
Het is alsof Spielberg vond dat alles groter moest zijn, maar daar is hij een beetje de mist mee ingegaan. Natuurlijk was deel 1 een "grote" blockbuster, maar het was in opzet redelijk simplistisch en dat maakte het zo mooi. Deel 2 probeert alles nog groter en beter te doen, maar slaagt hier gewoonweg niet in. Daarbij komt ook nog eens dat het einde zo uit 'King Kong' (of 'Godzilla') is gehaald.
Maar wat ik vooral heel jammer vond was wat ze met het personage van Ian Malcolm gedaan hebben. In het origineel was hij nog de coole avonturier met de gave oneliners. In deeltje 2 had hij nog wel de gave oneliners, maar staarde hij verder een beetje dom voor zich uit en hij had niet meer die coolheidsfactor. Vooralsnog, er wordt niet slecht geacteerd, maar de personages zijn gewoon niet goed geschreven.
Ik hoop dat ik zo een beetje goed heb weten uit te leggen waarom ik het tweede deel niet super vond. Ik vond hem niet ontzettend slecht, maar gewoon absoluut niet van het kaliber dat ik van Spielberg gewend ben
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Een tijd geleden heb ik Jurassic Park gekeken en dat was echt een magische film! Alles klopte aan die film! Het verhaal was sterk, de visuele effecten waren (en zijn nu nog steeds) prachtig en er wordt goed geacteerd! Om de één of andere reden heb ik een tijdje gewacht met het kijken van The Lost World: Jurassic Park, maar met het aankomende Jurassic World heb ik toch maar besloten hem eens op te zetten Ik kan niet anders zeggen dan dat ik best wel teleurgesteld ben
Vier jaar na de gebeurtenissen van de eerste film heeft John Hammond zijn macht over InGen grotendeels verloren aan zijn neef Peter Ludlow. Ludlow besluit een team naar een eiland te sturen waar de dinosaurussen stiekem hebben weten te overleven zodat hij ze mee terug kan nemen naar het vasteland. Hammond daarentegen, besluit een expeditieteam onder leiding van Ian Malcolm naar het eiland te sturen om onderzoek te doen en dit te doen voor het team van Ludlow arriveert Maar al snel blijkt dat de teams moeten samenwerken als ze levend van het eiland willen komen.
Er is één ding wat gelijk opvalt: het verhaal van The Lost World bevat een stuk minder spanning zoals het eerste deel dat bevatte en voelt minder magisch. Het met dinosaurussen overladen park wordt ingeruild voor een met dinosaurussen overladen eiland en voor mij maakt dat het toch minder spannend. Wat deel één zo briljant maakte was juist het hele concept van het groepje mensen dat vastzat in een park en niet dat ik op een herhaling van deel één gehoopt had, maar ik vond het eiland gewoon een minder spannende setting voor het verhaal.
Over het acteerwerk heb ik niks te klagen. Jeff Goldblum is weer heerlijk als de onnozele Ian Malcolm al had hij toch minder die coolfactor die hij in de eerste film had. Julianne Moore, Richard Schiff en Vince Vaughn doen het ook prima in deze film, maar als ze het bij die vier mensen gelaten hadden, was ik helemaal tevreden geweest. Helaas lijkt ook Spielberg hier gedacht te hebben dat meer beter is, want de film zit overvol met mensen waar je geen drol om geeft. En dat is jammer, want als ze het groepje mensen net zo compact hadden gelaten als in het eerste deel, had het allemaal wat beter gewerkt.
Ondanks dat The Lost World over het algemeen inferieur is aan het origineel, zijn er ook zeker wel wat sterke momenten! Spielberg weet nog steeds als de beste hoe je actiescènes in beeld moet brengen want de actiescènes in deze film waren weer erg sterk! Ook de subtiele humor werkte op een aantal momenten zeer goed, maar toch was de film wel wat duisterder dan het eerste deel. Maar dan wel op de Spielberg manier duister, dus het werd wel op een luchtige manier gebracht en dat zorgde naar mijn mening wel voor wat mooie momenten.
Al met al snap ik waarom iemand zou zeggen dat The Lost World: Jurassic Park één van Spielberg zijn minste film is. Het verhaal is een stuk minder spannend en magisch dan het verhaal van de eerste film. Alles in deze film is groter, maar dat maakt het allemaal niet beter. Wanneer het eiland wordt ingeruild voor de straten van San Diego werd het mij allemaal iets teveel en de derde akte van de film vond ik daarom ook helemaal niet zo sterk. The Lost World wordt overeind gehouden door mooie visuele effecten, sterk acteerwerk en goede actiescènes. Ook levert John Williams zoals altijd een prachtige soundtrack. Maar er valt niet te ontkennen dat The Lost World op elk vlak inferieur is aan het origineel Want ondanks dat ik me best vermaakt heb met deze film, voelde het allemaal wat minder speciaal, terwijl er van Jurassic Park een goed vervolg gemaakt had kunnen worden (iets wat Jurassic World hopelijk is). Een gemiste kans van Steven Spielberg...
5/10"
Oké, ik begrijp je volledig.
JamesBond
Ik vond deel 2 geen baggerfilm ofzo, maar gewoon mager. Een 5je. Ik weet niet goed hoe ik het precies moet zeggen, maar ik vond dat die film gewoon iets miste wat het origineel zo magisch maakte. Het was op een paar momenten na amper spannend en er werd naar mijn mening teveel afgeweken van het concept van het eerste deel (terwijl deel 3 juist meer terug doet denken aan deel 1).
Het is alsof Spielberg vond dat alles groter moest zijn, maar daar is hij een beetje de mist mee ingegaan. Natuurlijk was deel 1 een "grote" blockbuster, maar het was in opzet redelijk simplistisch en dat maakte het zo mooi. Deel 2 probeert alles nog groter en beter te doen, maar slaagt hier gewoonweg niet in. Daarbij komt ook nog eens dat het einde zo uit 'King Kong' (of 'Godzilla') is gehaald.
Maar wat ik vooral heel jammer vond was wat ze met het personage van Ian Malcolm gedaan hebben. In het origineel was hij nog de coole avonturier met de gave oneliners. In deeltje 2 had hij nog wel de gave oneliners, maar staarde hij verder een beetje dom voor zich uit en hij had niet meer die coolheidsfactor. Vooralsnog, er wordt niet slecht geacteerd, maar de personages zijn gewoon niet goed geschreven.
Ik hoop dat ik zo een beetje goed heb weten uit te leggen waarom ik het tweede deel niet super vond. Ik vond hem niet ontzettend slecht, maar gewoon absoluut niet van het kaliber dat ik van Spielberg gewend ben
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Een tijd geleden heb ik Jurassic Park gekeken en dat was echt een magische film! Alles klopte aan die film! Het verhaal was sterk, de visuele effecten waren (en zijn nu nog steeds) prachtig en er wordt goed geacteerd! Om de één of andere reden heb ik een tijdje gewacht met het kijken van The Lost World: Jurassic Park, maar met het aankomende Jurassic World heb ik toch maar besloten hem eens op te zetten Ik kan niet anders zeggen dan dat ik best wel teleurgesteld ben
Vier jaar na de gebeurtenissen van de eerste film heeft John Hammond zijn macht over InGen grotendeels verloren aan zijn neef Peter Ludlow. Ludlow besluit een team naar een eiland te sturen waar de dinosaurussen stiekem hebben weten te overleven zodat hij ze mee terug kan nemen naar het vasteland. Hammond daarentegen, besluit een expeditieteam onder leiding van Ian Malcolm naar het eiland te sturen om onderzoek te doen en dit te doen voor het team van Ludlow arriveert Maar al snel blijkt dat de teams moeten samenwerken als ze levend van het eiland willen komen.
Er is één ding wat gelijk opvalt: het verhaal van The Lost World bevat een stuk minder spanning zoals het eerste deel dat bevatte en voelt minder magisch. Het met dinosaurussen overladen park wordt ingeruild voor een met dinosaurussen overladen eiland en voor mij maakt dat het toch minder spannend. Wat deel één zo briljant maakte was juist het hele concept van het groepje mensen dat vastzat in een park en niet dat ik op een herhaling van deel één gehoopt had, maar ik vond het eiland gewoon een minder spannende setting voor het verhaal.
Over het acteerwerk heb ik niks te klagen. Jeff Goldblum is weer heerlijk als de onnozele Ian Malcolm al had hij toch minder die coolfactor die hij in de eerste film had. Julianne Moore, Richard Schiff en Vince Vaughn doen het ook prima in deze film, maar als ze het bij die vier mensen gelaten hadden, was ik helemaal tevreden geweest. Helaas lijkt ook Spielberg hier gedacht te hebben dat meer beter is, want de film zit overvol met mensen waar je geen drol om geeft. En dat is jammer, want als ze het groepje mensen net zo compact hadden gelaten als in het eerste deel, had het allemaal wat beter gewerkt.
Ondanks dat The Lost World over het algemeen inferieur is aan het origineel, zijn er ook zeker wel wat sterke momenten! Spielberg weet nog steeds als de beste hoe je actiescènes in beeld moet brengen want de actiescènes in deze film waren weer erg sterk! Ook de subtiele humor werkte op een aantal momenten zeer goed, maar toch was de film wel wat duisterder dan het eerste deel. Maar dan wel op de Spielberg manier duister, dus het werd wel op een luchtige manier gebracht en dat zorgde naar mijn mening wel voor wat mooie momenten.
Al met al snap ik waarom iemand zou zeggen dat The Lost World: Jurassic Park één van Spielberg zijn minste film is. Het verhaal is een stuk minder spannend en magisch dan het verhaal van de eerste film. Alles in deze film is groter, maar dat maakt het allemaal niet beter. Wanneer het eiland wordt ingeruild voor de straten van San Diego werd het mij allemaal iets teveel en de derde akte van de film vond ik daarom ook helemaal niet zo sterk. The Lost World wordt overeind gehouden door mooie visuele effecten, sterk acteerwerk en goede actiescènes. Ook levert John Williams zoals altijd een prachtige soundtrack. Maar er valt niet te ontkennen dat The Lost World op elk vlak inferieur is aan het origineel Want ondanks dat ik me best vermaakt heb met deze film, voelde het allemaal wat minder speciaal, terwijl er van Jurassic Park een goed vervolg gemaakt had kunnen worden (iets wat Jurassic World hopelijk is). Een gemiste kans van Steven Spielberg...
5/10
Olrik
7/10"
Vind je deel 2 echt zo slecht? Hoezo als ik vragen mag?
JamesBond
Wellicht niet zo briljant als het origineel, maar wel beduidend beter en vermakelijker dan deeltje 2!
7/10
Olrik
Maar wat me tegen valt is dat het zo een lege film is, je kijkt naar twee uur achtervolgd worden door dino's, veel meer is het niet. Een verhaal, dat er in de vorige films nog wel was, ontbreekt. Meer dan een tijdvulling is het niet.Tegenstaan doet het echter ook niet, daar zorgt de spanning en mooie effecten voor."
Mooie effecten? De effecten in de vorige twee films waren stukken beter dan in deze film en in tegendeel tot JP 3 houden de effecten in die films wel op.
Frietgezicht
Welke kills? Oh die 3 voorspelbare aan t begin,meer niet.
LeoKlee
Mooie effects en heerlijke kills :W
Moviespecialist
Jurassic Park drie is zeker niet zo goed als deel 2 en gewoon bij lange na niet zo goed als het eerste deel, maar desondanks is het naar mijn mening geen regelrechte flop film.
De film heeft naar mijn mening niet echt weer een orgineel verhaal, maar wel goede special effects, een terugkerende Sam Neil en mijn favoriete dinosaurus de Spinosaurus.
6.5/10
Hoiii
Het feit dt ze het logo al hebben verandert is voor mij al FAIL. t-rex IS jurassic park, derde deel wel leuk maar wel heel slecht, je kan beter doen alsof die niet bestaat.
PasMaNNi
Jurassic Park, blijft gewoon een geniaal concept... wat mij betreft maken ze nog een deel 4 en 5 :P
Toelietoesh
JP1 was top; het verhaal,de special effects, acteurs (meeste dan).
JP2 was top; verhaal was minder, specials beter, acteurs waren goed en heerlijke actie.
JP3 was slecht; verhaal was héél erg basic, specials waren gewoon goed, acteurs waren suf en ik hoop dat deel 4 het goed zal maken...
Kong8
Deel 1 is de beste, daarna deel 2, maar persoonlijk vind ik deel 3 een stuk minder.
swompie
Opgegeten door een Dino of wat? :P
OT: Prima film weer met voldoende spanning en sensatie. Wel minder dan deel 1, maar prima te doen verder.
Albert020
Heb heb toen in de bios gezien.
Ga deze vanavond dus zeker kijken
Vindt het een hele goede film :--)
CASINO
Ze waren bezig met deel 4.. maar volgens mij komt die niet meer.. omdat er iemand is overleden die aan de film werkte ofzo... mja hoop dat hij toch wordt hervat!
ben wel fan van de jp films.. mooie special effects.. al blijft 1 de beste
Groundhog
Het blijven prachtige films. Ik kan nooit genoeg krijgen van de dino's. Echter, het niveau van het acteerwerk wordt steeds slechter. Dat vind ik echt helemaal niks in dit deel. Ook het einde vind ik wat abrupt. Al met al natuurlijk wel weer volop spektakel en prachtige effecten dus vermaakt wordt je zeker wel, maar niet op het niveau van de vorige delen.
[rating 2]
skullsplitter
Qua sfeer vond ik deze film het dichtst bij het oorspronkelijke boek komen. Alle gebouwen en incidenten lijken zo uit mijn fantasie weggelopen, alleen jammer dat het toch de vakkunde van Spielberg moet missen. Dit manifesteerd zich met name in toonzetting, al vind ik Johnson's aanpak niet verkeerd, redelijk luchtig en fris.
babba
Ik heb deze film destijds gezien in de bioscoop maar ik heb op het puntje van m'n stoel gezeten. Ik vond hem beter dan de tweede (The lost world). Goeie film dit
[rating 4]
doortjha
Brrr deze film heb ik gewoon TE vaak gezien.. gaat erg vervelen.. het enige hoogtepunt uit deze reeks films is dat het soms "spannend" kan zijn... aangezien ik de reeks al miljoenen keren heb gezien is het spannende er nogal af... denk dat het een dvd-tje huren word vandaag of misschien een andere film van deze film is echt zwaar *****:X:X:X
VLT
Wanneer komt jp4 nu eigenlijk
meestal is da om de drie jaar dat er een vervolgfilm komt nu ist al bijna 4jaar geleden ze moge er mee afkome ze.
keb eigenlijk nog niets van berichten over gelzeen van een nieuwe dus komt er eigenlijk wel een 4de :?
Tiger
De slechtste uit de serie waarvan de eerste al hemeltergend matig was.
Quote uit de Volkskrant die wat mij betreft alles over deze film zegt: "Sam Neill, William H. Macy en Téa Leoni worden weggespeeld door de enge velociraptors". Ofwel: de special effects zijn nog wel te pruimen, de rest is bagger.
[rating 1]
Chriss
Bagger. De special effects zijn echt bedroevend. Duidelijk dat Spielberg de regie niet meer in handen had. De film kon mij geen minuut interesseren.
[rating 1]
davy
Ik vind hem wel gaan maar dat toch redelijk veel mensen deze film hebben bezocht in de bios komt gewoon door naamsbekendheid. Maar ik heb nog nooit echt veel gehad met de Jurassic Park Reeks!
Stok
Als je aintitcool moet geloven wordt JP4 een soort Dinoriders, wat me een erg leuk idee lijkt eigenlijk. Wel een *beetje* over de top, maar dat mag ook wel.
Jules
Ik hoop dat ze Jurassic Parc 4 anders aanpakken als 3.
screech
Godfather taferelen
Michaell
Ik vond hem ook niet zo goed. Deel I en II waren de beste, deel III stelt mij echt teleur. Ook duurt deel III maar 92 minuutjes, veel te kort voor een Jurassic Park film. Want deel I duurt 127 min. en II 129 min. Wel een verschil, echt jammer. Veel te snel afgehandeld.
renzo
Ik vond hem best goed voor zo'n soort film. Lekker spannend en vooral de intelligente raptors waren mooi verzonnen. Ik geef hem, rekening houdende met het genre, een 8
Spike
Vind het wel een goeie film, alleen het einde stelt zwaar teleur.
En die rookbommetjes die waren achtergelaten en hij heeft ze gevonden.
Natasja
Wauw... ik moet toegeven dat hij wel 'ok' was!!!
Dat kindje is lief... en tja was wel een okay film
[rating 3]
coolmoviedude
Ik vind het eerste deel het beste (verhaal) maar deze de derde het vetste (special effects)
maar dat beltoontje va die satteliet telefoon blijf ik altijd onthouden :P
Masemium
Zal wel aan mij liggen....wat een vreselijke slechte film....gebeurd niet vaak dat ik echt wegzap omdat het slecht is. Wat een saaie bedoening, en smaakloos in beeld gebrachte dino's. Pity.
Hilbz
Ik heb het nooit zo op vervolgen, maar deze is misschien wel te pruimen aan de reacties te zien.
Saartje
Cool, Dinosaurs! 8-)
Almar
Dat einde van deel 3 slaat dus echt nergens op :D
En dat kleine manneke vond ik wel heel irritant hoor! Doet alsof ie rambo is... Als ik dan toch aan t afkraken ben... de T-Rex is niet meer DE dino... terwijl de T-Rex in mijn ogen nog steeds de bruutste dino is...
Verder wel een geinige film om een avondje mee te vullen :D
adfundum
Tuurlijk, het boek is altijd beter. (was hier dan een boek van?)
Ik ga maar eens kijken, ik wist niet eens dat deel 3 bestond. :?
itons
Veel beter dan 2, 1 blijft het origineelst en leukst , de boeken blijven toch beter
jane bond
Heb deel I en II ook gezien, wel een leuke film hoor.
Wanneer komt nou eens een American Werewolf in London. Niet in Paris maar in London??
Is nooit meer gekomen, en toch een steengoeie film
Stok
JP 3 niet dan :?
HertogJan
Tja JP2 had een vervelend einde :| Zonde zonde zonde :N Maar deze is best te pruimen! Wel jammer dat ze zo nodig een nog gevaarlijker dino moesten bedenken
[rating 4]
DINOS ZIJN GAAF!!!
babba
Ik heb deze film destijds in de bioscoop gezien en ik moet zeggen dat ik hem beter vond dan het tweede deel
W!ck3T
Ik vond deel 1 en 2 erg leuk. Deel 3 vond ik misschien wat overbodig omdat het meer van 't zelfde was. Maar stiekem ben ik toch wel benieuwd naar deel 4 ;)
Maroen
Redelijke Film, zeker beter dan deel 2 wat in mijn ogen pas echt een aanfluiting was... Misschien ook de reden dat SBS van Deel 1 naar Deel 3 gaat, maar je weet het natuurlijk nooit in televisieland.. kan net zo goed morgen Deel 2 alsnog komen ;)
[rating 3]
Marty Feldman
Gaaaap !!! Nog wat op Veronica ?
FuzzyWuzzy
Waarom zenden ze die films niet op een chronologische volgorde uit :?
Van deel 1 gelijk naar 3 ipv dat ze deel 2 nog ff tussen die 2 uitzenden :|
emperor
Dino's altijd leuk.
Ben wel nieuwsgierig naar het verhaal,deel II heb ik nooit gezien,mischien is deze wel leuk.
tyler durden
Best aardig
..verhaal heeft nix om het lijf..maar het is een film die lekker opschiet..en niet te lang duurd!
Mexxus
Vorige week was het eerste deel op tv, nu 't derde.. waarom doen ze dan niet effe het tweede deel er ook nog tussen. Of heb 'k die gemist?...
Anyway, het eerste deel is een classic, het derde deel een must-see, het tweede deel is me geheel ontschoten :}
Bootje
Ik ben een fan van de gehele JP reeks. Gewoonweg omdat ze mooi zijn en over Dino's gaan. En de verhalen zijn helemaal niet zo slecht als beweerd wordt.
Van JP3 vindt ik het alleen jammer dat de nieuwe dino gelijk in het begin van de film al zijn opwachting maakt. Wel lekker veel spanning, maar gelijk overtreffend.
Er kunnen wat mij betreft nog wel een aantal delen gemaakt worden!
geeQ
Veel beter dan JP2 en misschien zelfs beter dan de eerste Jurassic Park :W
Stok
Overigens er even bij vermelden dat deze film een van de slechtste eindes ooit gemaakt heeft
Gerard_Fryslan
Met de Jurrasic Park films is het wel zo vind ik dat ze zoveel mogelijk weer nieuwe en verbluffende special effects erinproppen die de vorige film altijd overtreft en als er dus een deel 4 komt zal dat wel weer het zelfde zijn...mij hoor je overigens niet klagen:-SDINOSAURS!!!!
Spike
Heb deze pas geleden nog gezien, en is best een goeie film, Op naar deel 4 zullen we maar zeggen.
dust
Wel een leuke film, maar geen uitblinker vergeleken met de andere delen. Toch wel aan te raden, dat wel :+
naomi
Kijken mensen!! hijs grappig.. en blijft wel spannend..:Y we hebben m zelf.. en van II kan k me zelfs nix meer herinneren:?
naja.. t is wel de moeite
Natasja
Ooh bestaat die ook?
weird...
maybe dat iik het overweeg om hem te zien
Sam Bresser
Alle delen zijn goed :W Atijd een Jurassic Park fan geweest LOL:E
Zeker een toppertjeT+)
[rating 4]
Moviemagic
Leuke film en inderdaad beter als deel 2. Toch vind ik hem niet overbodig. Het verhaal is goed. Ga hem zeker weer kijken.
Rooster
Ik ga er maandag eens goed voor zitten denk ik, wordt nou wel eens tijd om deze te zien."
Oh jee, daar gaat vast weer een onschuldige puppy zwaar de dupe worden... :}
Stilgar
Overbodig deel, maar iniedergeval beter als JP2.
Leuke maandagavond invulling, ga hem denk ik wel kijken.
Stok
Goh die komt ook snel op tv
Gerard_Fryslan
JURRASIC PARKT+):W:E
Kenji
Een 9.3 na 4 stemmen... dit moet wel één van de beste films ooit zijn!!
Ik ga er maandag eens goed voor zitten denk ik, wordt nou wel eens tijd om deze te zien.