Doe eerst even wat onderzoek voordat je zulke uitspraken doet, JeN_. Waterworld wist uiteindelijk zelfs uit de rode cijfers te komen, zij het met heel veel moeite. Veel erger flopte bijvoorbeeld "Sahara" uit 2005.
Cee van Lleef " naar land Daarom zeg ik: daar gaat je film. Het uitgangspunt is al onzin."
Dit is dan ook geen documentaire maar een post-apocalyptische fantasyfilm. Kevin Kostner is zoals gewoonlijk niet om aan te zien maar de boevenrol van Dennis Hopper geeft deze ondergewaardeerde film cultstatus. Aanrader!
M@ch 5 "Kom op mensen, je moet dat soort dingen niet al te serieus nemen. In 99% van alle films is er wel iets dat niet klopt. Dat wil niet zeggen dat al die films slecht zijn.
Ik vind deze film gewoon goed. Gewoon een lekkere actiefilm waar je niet te veel bij moet nadenken over de feitjes."
Daar zijn er al te veel van! Hou nou eens op met dat altijd maar slechte films vergoeilijken door te zeggen dat het een film is waar je niet te veel bij moet nadenken.
Deze film had destijds een van de grootste budgetten ooit. Er is jaren aan gewerkt. Er zijn doden gevallen op de set enz. En dan kom je met zo'n Mad Max-kloon aan? De film is gewoon niet goed, zeker niet voor dat geld. Een foutje mag van mij wel, maar zo'n plot hole niet.
Cee van Lleef "Daarom zeg ik: daar gaat je film. Het uitgangspunt is al onzin."
Kom op mensen, je moet dat soort dingen niet al te serieus nemen. In 99% van alle films is er wel iets dat niet klopt. Dat wil niet zeggen dat al die films slecht zijn.
Ik vind deze film gewoon goed. Gewoon een lekkere actiefilm waar je niet te veel bij moet nadenken over de feitjes.
Cee van Lleef "Plot holes: There is not enough ice in the polar icecaps to submerge the earth upon melting. If there were, the resulting seawater would be diluted enough to make it drinkable.
Daar gaat je film! :B"
Dan moet jij eens 3 maal raden waar ze naar op zoek gaan in de film. :B
Plot holes: There is not enough ice in the polar icecaps to submerge the earth upon melting. If there were, the resulting seawater would be diluted enough to make it drinkable.
Heb deze film .....a longtime ago..in a galaxy not so far..away..in de Bios gezien.....en natuurlijk vaak op TV . Het blijft een aparte film ...heeft iets weg ..uit de 80's warrior's genre.
Ga 'm wel checkken ...als er niets anders is ..op TV.
Beyond thunderdome was wel grappig, zagen we Tina Turner nog eens echt schreeuwen,hehe,
Waterworld is cool, maar wie die nog niet gezien heeft moet nu wel gaan kijken, ze durven hem vast niet nog een keer uit te zenden, denk ik.
Hmm, krijg toch altijd een beetje een naar gevoel als ik deze film kijk. Laten we dat het 'Kevin Costner'-gevoel noemen... Ooit 'The Postman' gezien? Brrr... :X
marten "Echt een superfilm!!
Vroeger mijn lievelingsfilm, nu wat ouder geworden dus is mijn smaak wat veranderd.
Vraagje voor de echte kenners; er is een film wat hier een beetje op lijkt, ook van die boefjes die dingen gebruiken wat al heel lang bestaat, en het speelt zich af in een woestijn. Donkergroene shirts met los hangende slierten stof, mooie wapens en leuke trucs waarmee ze zich in leven houden.
Weet iemand hoe deze film heet?"
HMMMMMMMMMM, moeilijk, iets met max...max...ehe Mad max...ja dat is het.
Mell Gibson schiet me ook te binnen, hmmmm, zoek maar naar Mad Max (top films, vooral de eerste 2 en waarschijnlijk een 4de die er nog moet aankomen)
Alwéééér, ze krijgen waarschijnlijk niet genoeg van deze film. Deze film komt zo langzamerhand mijn neus uit. Het is een leuke film dat wel, maar niet als je die film te vaak ziet.
Waarom kiezen ze voor de verandering niet eens een film die nog niet zo vaak op televisie is geweest.
...ook van die boefjes die dingen gebruiken wat al heel lang bestaat, en het speelt zich af in een woestijn. Donkergroene shirts met los hangende slierten stof, mooie wapens en leuke trucs waarmee ze zich in leven houden.
Bedoel je niet die gast van 'Crocodile Hunter' van Discovery Channel? :X
McGuyver? (Hoe spel ik dat?)
KW "Ik denk dat te veel mensen hun mening al klaar hadden en niet meer echt objectief er naar kunnen kijken. "
Jep, ben het met jou eens, de film is toendertijd door critici flink in de pan gehakt voordat het goed en wel in de bios draaide. En dat heeft de kijkcijfers zeker beinvloed. Het is absoluut zo dat het verhaal beter kon, het einde te makkelijk en sentimenteel is, en alles niet even geloofwardig is, maar het gegeven is wel origineel, acties zijn best spectaculair en de setting is goed uitgevoerd zodat je je echt in Waterworld waant. De meeste kritiek die ik ertussen uit haal heeft, als het beargumenteerd is tenminste, of met Costner zelf of met het verhaal te maken. En het klopt grotendeels wel, maar dat maakt een film nog geen bagger. De lat is gewoon heel erg hoog gelegd voor deze film (ws vanwege de hoge kosten en de immensheid van het project) en dan is het heel makkelijk af te keuren. Maar ik vond het de moeite waard, zowel in de bios als thuis. [rating 3]
Mister Pink "Slap aftreksel van Mad Max in een zwembad.
Binnenkort "Mad Max on Ice"?"
de spijker op zijn kop mijn jonge, ik vind mad max stukken beter, de eerst 2 dan wel want de 3de was nou niet echt geweldig.
Maar ondanks dat waterworld nou niet bar orgineel is is die wel verzorgd en leuk uitgevoerd, zoals zo veel films:"beter goed gestolen dan slecht bedacht".
Ik denk dat te veel mensen hun mening al klaar hadden en niet meer echt objectief er naar kunnen kijken. Toen ik de film voor het eerst zag (ik was jong en zonder vooroordelen) vond ik het een goede vette film. Toen ik 'm de laatste keer zag was het al minder en meer bevooroordeeld van alle meningen van anderen. Maar als ik eerlijk ben vind ik het nog net zo'n goede film als vroeger. :P
Oh... en Jeanne Tripplehorn
Inderdaad zeg, wat is dat een lekker wijf! :~
(zo op die foto)
Alle zelfgekroonde 'intellectuelen' die zaniken over het niveau van de film: wil je deep shit dan kijk je andere programma's of pak je een boek en wil je zaniken dan kijk je sport ofzo. Als je een film gaat kijken, wil je je mee laten zuigen in het verhaal of de prettige beelden. Het niveau van de film zal je dan een zorg zijn, je houdt ervan of niet."
dat is nou precies waar het om draait bij films! ben het helemaal met je eens en mensen moeten niet zo zeuren over het niveau. als je helemaal erin op gaat is het een goede film naar mijn mening en dan hoeft het verhaal niet supergoed te zijn en de acteurs ook niet.......... (mijn mening natuurlijk) oja ff ontopic Dit vind ik een erg goede film heb hem al 2x gezien:P
Ik vind de reacties hierboven ook een beetje overdreven. Het is zeker geen meesterwerk maar toch een redelijk vermakelijke avonturenfilm (al is hij wel veel te lang).
Het is een aardige film.. Maar dat ik nou zeg dat ik em goed vind, niet echt maar ik heb em nu t evaak gezien en ga em nu niet nog een keer kijken want dat vind ik zonde van mijn tijd
babba "Ben ik nou de enige die deze film goed vind :?"
Nee hoor, hoewel goed een te groot woord is in dit geval, vind ik hem zeker niet zo slecht als de reacties hierboven doen vermoeden. Gewoon vermakelijk, niets meer niets minder.
De film wordt denk zo genadeloos neergesabeld omdat er zulke hoge verwachtingen waren geschapen. Alleen al het enorme budget maakte dit tot een erg pretentieus project en dan valt het al snel tegen. Maar zoals ik al zei: best vermakelijk. (6.5/10)
Echt een baggerfilm. Lang geleden dat ik hem heb gezien, ik weet alleen nog dat hij zwaar tegenviel met alle ongeloofwaardige actie en het ontzettend slechte verhaal. Deze ga ik dus echt niet kijken, tenzij ik flink heb gedronken, dan kan ik misschien nog lachen om hoe slecht deze film is.
Jaren geleden was dit voor mij nog een film om op te blijven.... maja met de jaren ontwikkel je toch een iets betere filmsmaak, dus voor de kleintjes onder ons gewoon kijken, maar de volwassenen onder ons moet k toch aanraden een ander(e) film/programma te gaan kijken of een leukere film te gaan huren
Had de kritieken gelezen en dacht aha, nu ga ik naar een hele slechte film kijken. En dan valt hij wel mee, maar dat is dan ook alles. Verhaal op zich wel aardig, maar de cast pffff nee slecht gespeeld behalve door Tina Marjorina (of hoe ze dan ook mag heten), dat kleine meisje. Maar al met al niet de moeite waard om nog een keer te zien.
Ben ik de enige die deze film wel erg vind lijken op Mad Max 2??
De thema's en het plot zijn ongeveer hetzelfde (een basis van rebellen die moet worden verdedigd tegen de slechterik, een held die word gewantrouwd enz.) , alleen speelt het een zich in de woestijn af en de ander in het water.
Ik vond de film wel goed te pruimen hoor, prima sfeertje in een beetje apart wereldje. Ik ga em nog een keer kijken in ieder geval. En die kritiek is wel een overdreven, tis geen echte topper, maar om nou te zeggen dat die hele film niks is vin ik wat te ver gaan.
Zat ik hier toch eerst de tekst voor bij de Postman hier te tikken, kun je nagaan. Nee Waterworld is geen Mad Max, dat niveau haalt ie echt nergens, ondanks het miljoenenbudget. Weer een jammerlijke flop van Costner - waarom neemt ie zchzelf toch zo serieus? :N
[rating 2.5]
Ik heb pas die Mad Max film gezien, maar ik moet tog zeggen dat ik deze film liever kijk hoor
Tja......ik ga in in ieder geval NIET kijken....:r
Weet niet wat jullie doen maar ik ga liever ff de hond wat langer uitlaten en wat computeren in de tijd dat deze "film" erop is... Of ik druk ff een goede film in de DVD :+
:| doorgaans ben ik niet onder de indruk van enig karikatuur in den eeuwige bloemenvelden des babylon. echter....ons aller kevin is ten tijde van depreciatie toch een inspiratie voor de gepragmatiseerde burger.
Rooster: ik bedoelde eigenlijk.. laat de film maar komen.
Ik herrinner me niet zo veel meer van deze film. Maar volgens mij vind ik een wel leuk. Ik zie wel.
Nou nou, zo slecht is ie toch niet?.. oke, beetje Zeeziek wordt je er wel van.. en nee, hijs inderdaad niet leuk en interresant.... En ooowkee, die Costner is Niet lekker... Owja, hijs vervelend, irritant.. maar om hem nou te gaan Afkraken.. :P
OKE, IK GEEF TOE.. HIJ IS :O en :r !!
-------------------------------------------------------------------------
Pijnlijk slechte film. Costner is hier zo goed als failliet op gegaan destijds. Hoe ver het ego van Hollywoord-sterretjes soms kan doorslaan jottum. Al toont de film een redelijk uniek verhaal en kun je zien dat het duur is in de maak, het blijft gewoon troep. Geen camp, troep.
Wat vrouwen in dit matroosje zien is velen een raadsel.
Enfin, niet kijken dus >
Allemaal leuk en aardig. Maar met genoeg bier en het verstand eeuwig op nul is elke film wel te pruimen. Een beetje kritisch zijn mag wel, lijkt me.
Mwah ik geloofniet dat elke film te pruimen wordt.... sommigen zijn gewoon te slechtom leuk te worden ;)
Maar natuurlijk mag je kritisch naar films kijken. Maar ook slechte films zou ik niet willen missen. Juist vanwege het lekkere nutteloze, beetje katten op de acteurs, eens lekker uitrusten en je toch een beetje vermaken, lekker bier zuipen en chips vreten. Rustig even een forum kunnen checken zonder dat je het gevoel hebt iets te missen van de film :D O+
ach ja, best leuk dit soort slechte films. Kritisch zijn is best, en inderdaad zijn er een boel films waarbij je bovenstaande truck kan toepassen.... blij toe, ik zou er niet aan moeten denken om dan elke keer naar dezelfde te moeten kijken :P
Tja, maar bij het gebruik van deze methode zijn er ineens wel heel veel 'meesterlijk leuke films'...
[EDIT]hmm, zoiets zei mijn voorganger ook net [/EDIT]
Daarom zijn de Police Academy films tog nog zo slecht niet :E
(dat over die banaan enzo...ik ben vast aan het oefenen voor gedichten schrijven en het gebruik van beelden O+)
Ik denk ook dat het wel een kwestie van smaak is, ik vind Costner in deze film niet slecht spelen. Zitten hele stoere scenes in (o.a met die geweldige katamaran) die IMHO de film het best waard maken.
Je moet de humor ervan inzien :E
Persoonlijk vind ik het een meesterlijk leuke film. Gewoon met niets vergelijken, verstand op 0 (niet al te lastig bij veel mensen hier) bier erbij
Tja, maar bij het gebruik van deze methode zijn er ineens wel heel veel 'meesterlijk leuke films'...
[EDIT]hmm, zoiets zei mijn voorganger ook net [/EDIT]
Je moet de humor ervan inzien :E
Persoonlijk vind ik het een meesterlijk leuke film. Gewoon met niets vergelijken, verstand op 0 (niet al te lastig bij veel mensen hier) bier erbij (hoort bij het verstand) en gaan met die banaan (zo eentje waar je met zn 6en op zit op zee, en dan achter zo'n speedbootje dat je lekker hard gaat wieeeeeh en er dan afflikkert...)
Als ik je post lees mis ik wel het blijkbaar vereiste weedgebruikl :D :P
Je moet de humor ervan inzien :E
Persoonlijk vind ik het een meesterlijk leuke film. Gewoon met niets vergelijken, verstand op 0 (niet al te lastig bij veel mensen hier) bier erbij (hoort bij het verstand) en gaan met die banaan (zo eentje waar je met zn 6en op zit op zee, en dan achter zo'n speedbootje dat je lekker hard gaat wieeeeeh en er dan afflikkert...)
Jaja.. Het is al weer heel wat jaren geleden dat ik Waterworld heb gezien. Ik denk dat ik dinsdagavond zeker even een paar uurtjes vrij ga houden om Waterworld nog maar eens te kijken. HRb ik erg veel zin in.
Brrrr, wat een trieste film. Schandelijke Mad Max cloon die voor geen meter kan boeien. Costner en Tripplehorn hebben de uitstraling van een zak aardappelen en acteren nog beroerder.
[rating 1]
Zat ik hier toch eerst de tekst voor bij de Postman hier te tikken, kun je nagaan. Nee Waterworld is geen Mad Max, dat niveau haalt ie echt nergens, ondanks het miljoenenbudget. Weer een jammerlijke flop van Costner - waarom neemt ie zchzelf toch zo serieus? :N
[rating 2.5]
superfan
Ik heb hem niet helemaal af kunnen zien maar het idee is wel grappig het verhaal was eigenlijk best wel bagger en een tikkeltje cliché
tukkerstein
Doe eerst even wat onderzoek voordat je zulke uitspraken doet, JeN_. Waterworld wist uiteindelijk zelfs uit de rode cijfers te komen, zij het met heel veel moeite. Veel erger flopte bijvoorbeeld "Sahara" uit 2005.
JeN_
De grootste financiële flop van de geschiedenis
LuCos
Ja, ik snap het ook niet...
laguitara
O.M.G!!! Alweer??!!
CAG
Mega bud-film
Ruud.1989
SUPERFILM!!!:E:Y:E:Y
HAL9000
Deze film is leuk als je 'm nog niet eerder gezien hebt. Heb je dat wel dan moet 'r veel tijd zitten tussen de laatste x en nu.
AnyssA
Leuke film...stom einde
Obadiah Hakeswil
Dit is dan ook geen documentaire maar een post-apocalyptische fantasyfilm. Kevin Kostner is zoals gewoonlijk niet om aan te zien maar de boevenrol van Dennis Hopper geeft deze ondergewaardeerde film cultstatus. Aanrader!
jozef
Gelukkig bestaat Yoda wel! :B
Cee van Lleef
Ik vind deze film gewoon goed. Gewoon een lekkere actiefilm waar je niet te veel bij moet nadenken over de feitjes."
Daar zijn er al te veel van! Hou nou eens op met dat altijd maar slechte films vergoeilijken door te zeggen dat het een film is waar je niet te veel bij moet nadenken.
Deze film had destijds een van de grootste budgetten ooit. Er is jaren aan gewerkt. Er zijn doden gevallen op de set enz. En dan kom je met zo'n Mad Max-kloon aan? De film is gewoon niet goed, zeker niet voor dat geld. Een foutje mag van mij wel, maar zo'n plot hole niet.
M@ch 5
Kom op mensen, je moet dat soort dingen niet al te serieus nemen. In 99% van alle films is er wel iets dat niet klopt. Dat wil niet zeggen dat al die films slecht zijn.
Ik vind deze film gewoon goed. Gewoon een lekkere actiefilm waar je niet te veel bij moet nadenken over de feitjes.
Cee van Lleef
naar land Daarom zeg ik: daar gaat je film. Het uitgangspunt is al onzin.
Patrickk
Leuke film
Patrickk
en uiteindelijk nog vinden ook!
Blargon7
Daar gaat je film! :B"
Cee van Lleef
Plot holes: There is not enough ice in the polar icecaps to submerge the earth upon melting. If there were, the resulting seawater would be diluted enough to make it drinkable.
Daar gaat je film! :B
Marcelpassmann
TOPPER, superavontuur film
Fonkmeistah
Vooral die oude man in de olietanker die de benzine steeds moet peilen is zo komisch weergegeven.
Vooral wanneer die Smoker leider erin kitst en dat vol op dat bootje van die ouwe man terecht komt.. kwam niet meer bij! :E
Stealth2000
Heb m weer gekeken, ik blijf m toch echt goed vinden
Galerius
Leuke en originele film, als je hem nog niet gezien hebt dan raad ik hem aan.
Marty Feldman
Draai me nog maar een keer om !!!!
mistelhensz
Zwaar ondergewaardeerde film zowel op FT als op IMDB naar mijn mening
[rating 4.5]
ik vond hem heel mooi en ga vanavond weer kijken 8-)
slindenau
Geweldige en enorm ondergewaardeerde film.
Iedereen maar zeuren dat dit niet kan, en dat kan ook al niet. Boeiend, het is een leuk verhaal. Inderdaad gewoon kijken zonder er bij na te denken.
Verder speelt Kevin Kostner zeer goed, ik snap niet wat sommige mensen tegen 'em hebben?
Awas Iku Setan
Heb deze film .....a longtime ago..in a galaxy not so far..away..in de Bios gezien.....en natuurlijk vaak op TV . Het blijft een aparte film ...heeft iets weg ..uit de 80's warrior's genre.
Ga 'm wel checkken ...als er niets anders is ..op TV.
Fonkmeistah
Kan blijven genieten van deze film, blijft een leuk verhaal en kan me prima inleven wanneer hij op zijn vlotje zit..
Kortom gezellige leuke actiefilm waarbij je niet teveel moet nadenken..
Sven derks
Klopt, is Mad Max, hier is de imdb site:
http://us.imdb.com/find?q=Mad%20Max;s=all
Beyond thunderdome was wel grappig, zagen we Tina Turner nog eens echt schreeuwen,hehe,
Waterworld is cool, maar wie die nog niet gezien heeft moet nu wel gaan kijken, ze durven hem vast niet nog een keer uit te zenden, denk ik.
HertogJan
Hmm, krijg toch altijd een beetje een naar gevoel als ik deze film kijk. Laten we dat het 'Kevin Costner'-gevoel noemen... Ooit 'The Postman' gezien? Brrr... :X
BertjeDH
Alweer? :r
Pulpvictim
Het idee is goed...en er zitten ook best een aantal aardige scenes in..
Maar het is verder geen geweldige film, teveel gemaakt voor de 'jongere kijker'...
Toen ik hem vroeger in de bios zag vond ik de film wel erg goed!
ellie
Vroeger mijn lievelingsfilm, nu wat ouder geworden dus is mijn smaak wat veranderd.
Vraagje voor de echte kenners; er is een film wat hier een beetje op lijkt, ook van die boefjes die dingen gebruiken wat al heel lang bestaat, en het speelt zich af in een woestijn. Donkergroene shirts met los hangende slierten stof, mooie wapens en leuke trucs waarmee ze zich in leven houden.
Weet iemand hoe deze film heet?"
HMMMMMMMMMM, moeilijk, iets met max...max...ehe Mad max...ja dat is het.
Mell Gibson schiet me ook te binnen, hmmmm, zoek maar naar Mad Max (top films, vooral de eerste 2 en waarschijnlijk een 4de die er nog moet aankomen)
jur
McGuyver? (Hoe spel ik dat?)"
jur
Alwéééér, ze krijgen waarschijnlijk niet genoeg van deze film. Deze film komt zo langzamerhand mijn neus uit. Het is een leuke film dat wel, maar niet als je die film te vaak ziet.
Waarom kiezen ze voor de verandering niet eens een film die nog niet zo vaak op televisie is geweest.
KW
Bedoel je niet die gast van 'Crocodile Hunter' van Discovery Channel? :X
McGuyver? (Hoe spel ik dat?)
sjemsjem
Jep, ben het met jou eens, de film is toendertijd door critici flink in de pan gehakt voordat het goed en wel in de bios draaide. En dat heeft de kijkcijfers zeker beinvloed. Het is absoluut zo dat het verhaal beter kon, het einde te makkelijk en sentimenteel is, en alles niet even geloofwardig is, maar het gegeven is wel origineel, acties zijn best spectaculair en de setting is goed uitgevoerd zodat je je echt in Waterworld waant. De meeste kritiek die ik ertussen uit haal heeft, als het beargumenteerd is tenminste, of met Costner zelf of met het verhaal te maken. En het klopt grotendeels wel, maar dat maakt een film nog geen bagger. De lat is gewoon heel erg hoog gelegd voor deze film (ws vanwege de hoge kosten en de immensheid van het project) en dan is het heel makkelijk af te keuren. Maar ik vond het de moeite waard, zowel in de bios als thuis. [rating 3]
ellie
Binnenkort "Mad Max on Ice"?"
de spijker op zijn kop mijn jonge, ik vind mad max stukken beter, de eerst 2 dan wel want de 3de was nou niet echt geweldig.
Maar ondanks dat waterworld nou niet bar orgineel is is die wel verzorgd en leuk uitgevoerd, zoals zo veel films:"beter goed gestolen dan slecht bedacht".
tripleforce
Leuke film, leuk verhaal, maar ik heb hem nu wel een stuk of 5x gezien, deze keer sla ik over...
KW
Ik denk dat te veel mensen hun mening al klaar hadden en niet meer echt objectief er naar kunnen kijken. Toen ik de film voor het eerst zag (ik was jong en zonder vooroordelen) vond ik het een goede vette film. Toen ik 'm de laatste keer zag was het al minder en meer bevooroordeeld van alle meningen van anderen. Maar als ik eerlijk ben vind ik het nog net zo'n goede film als vroeger. :P
Inderdaad zeg, wat is dat een lekker wijf! :~
(zo op die foto)
zztuning
Alle zelfgekroonde 'intellectuelen' die zaniken over het niveau van de film: wil je deep shit dan kijk je andere programma's of pak je een boek en wil je zaniken dan kijk je sport ofzo. Als je een film gaat kijken, wil je je mee laten zuigen in het verhaal of de prettige beelden. Het niveau van de film zal je dan een zorg zijn, je houdt ervan of niet."
dat is nou precies waar het om draait bij films! ben het helemaal met je eens en mensen moeten niet zo zeuren over het niveau. als je helemaal erin op gaat is het een goede film naar mijn mening en dan hoeft het verhaal niet supergoed te zijn en de acteurs ook niet.......... (mijn mening natuurlijk) oja ff ontopic Dit vind ik een erg goede film heb hem al 2x gezien:P
tripleforce
Ik heb hem (hoe vaak hij ook is uitgezonden) nog nooit helemaal gezien, misschien vanavond als ik het niet vergeet...
king arthur
Word het niet een beetje vaak herhaald deze film:z
Suuz
Voor wie zich aangesproken voelt: je hoeft het natuurlijk niet toe te geven, maar bovenstaande geldt ook voor de film die jij mooi vind!!!
Blargon7
Vond hem top!
Wat een ontzettend ondergewaardeerde film is dit toch. Gewoon lekker wegkijken en nergens over nadenken.
afbeelding
Oh... en Jeanne Tripplehorn :~
DocTari
Ik vind de reacties hierboven ook een beetje overdreven. Het is zeker geen meesterwerk maar toch een redelijk vermakelijke avonturenfilm (al is hij wel veel te lang).
[rating 3]
Vlappie
Het is een aardige film.. Maar dat ik nou zeg dat ik em goed vind, niet echt maar ik heb em nu t evaak gezien en ga em nu niet nog een keer kijken want dat vind ik zonde van mijn tijd
Mister Pink
Slap aftreksel van Mad Max in een zwembad.
Binnenkort "Mad Max on Ice"?
DelliPeter
Ik vind het ook een goed film, lekker avontuurlijk.
Bukowski
De film wordt denk zo genadeloos neergesabeld omdat er zulke hoge verwachtingen waren geschapen. Alleen al het enorme budget maakte dit tot een erg pretentieus project en dan valt het al snel tegen. Maar zoals ik al zei: best vermakelijk. (6.5/10)
Mabel
Ondergewaardeerde film. De Duke of the (Exxon Val-)Dez is weer een heerlijke boevenrol van Dennis Hopper! En Kevin K. is irritant zoals gewoonlijk.
babba
Ben ik nou de enige die deze film goed vind :?
paterke
Echt een baggerfilm. Lang geleden dat ik hem heb gezien, ik weet alleen nog dat hij zwaar tegenviel met alle ongeloofwaardige actie en het ontzettend slechte verhaal. Deze ga ik dus echt niet kijken, tenzij ik flink heb gedronken, dan kan ik misschien nog lachen om hoe slecht deze film is.
altijd nuchter
Jaren geleden was dit voor mij nog een film om op te blijven.... maja met de jaren ontwikkel je toch een iets betere filmsmaak, dus voor de kleintjes onder ons gewoon kijken, maar de volwassenen onder ons moet k toch aanraden een ander(e) film/programma te gaan kijken of een leukere film te gaan huren
luit
zal ik twee letters weghalen en er eentje neerzetten??
jacq
Had de kritieken gelezen en dacht aha, nu ga ik naar een hele slechte film kijken. En dan valt hij wel mee, maar dat is dan ook alles. Verhaal op zich wel aardig, maar de cast pffff nee slecht gespeeld behalve door Tina Marjorina (of hoe ze dan ook mag heten), dat kleine meisje. Maar al met al niet de moeite waard om nog een keer te zien.
Dr4Z
Super film
Stok
Ben ik de enige die deze film wel erg vind lijken op Mad Max 2??
De thema's en het plot zijn ongeveer hetzelfde (een basis van rebellen die moet worden verdedigd tegen de slechterik, een held die word gewantrouwd enz.) , alleen speelt het een zich in de woestijn af en de ander in het water.
Een vette rip-off dus als je het mij vraagt...
Sauron
Ik vond de film wel goed te pruimen hoor, prima sfeertje in een beetje apart wereldje. Ik ga em nog een keer kijken in ieder geval. En die kritiek is wel een overdreven, tis geen echte topper, maar om nou te zeggen dat die hele film niks is vin ik wat te ver gaan.
_Forumhoer
Opzich wel een aardige film, alleen jammer dat hij zo vaak op tv herhaald wordt na 19 keer kijken heb je het ook wel weer gehad :O
Voila
[4]
Seannie
[rating 2.5]
Ik heb pas die Mad Max film gezien, maar ik moet tog zeggen dat ik deze film liever kijk hoor
joycie
Tja......ik ga in in ieder geval NIET kijken....:r
Weet niet wat jullie doen maar ik ga liever ff de hond wat langer uitlaten en wat computeren in de tijd dat deze "film" erop is... Of ik druk ff een goede film in de DVD :+
[rating 1,5]
Lucifer
Deze film gaat wel!
[rating 1]
[EDIT - je kunt je eigen berichten wijzigen, zodat je niet opnieuw een bericht hoeft te plaatsen]
jeanbob
:| doorgaans ben ik niet onder de indruk van enig karikatuur in den eeuwige bloemenvelden des babylon. echter....ons aller kevin is ten tijde van depreciatie toch een inspiratie voor de gepragmatiseerde burger.
Stingray
Rooster: ik bedoelde eigenlijk.. laat de film maar komen.
Ik herrinner me niet zo veel meer van deze film. Maar volgens mij vind ik een wel leuk. Ik zie wel.
Annabel
Nou nou, zo slecht is ie toch niet?.. oke, beetje Zeeziek wordt je er wel van.. en nee, hijs inderdaad niet leuk en interresant.... En ooowkee, die Costner is Niet lekker... Owja, hijs vervelend, irritant.. maar om hem nou te gaan Afkraken.. :P
OKE, IK GEEF TOE.. HIJ IS :O en :r !!
-------------------------------------------------------------------------
shareholder
Pijnlijk slechte film. Costner is hier zo goed als failliet op gegaan destijds. Hoe ver het ego van Hollywoord-sterretjes soms kan doorslaan jottum. Al toont de film een redelijk uniek verhaal en kun je zien dat het duur is in de maak, het blijft gewoon troep. Geen camp, troep.
Wat vrouwen in dit matroosje zien is velen een raadsel.
Enfin, niet kijken dus >
Alfredt
Kevin Costner vond de zee zo zout, dus toen hebben ze de oceaan eerst helemaal moeten filteren....
Almar
Water kost veel tegenwoordig :~
Miekie
....en dat was niet zo moeilijk te raken..
Rooster
Iedereen zeurt over een miljoenenbudget, maar waarin hebben ze al dat geld gestoken? Het maken van die ene boot op het laatst of zoiets?
Dat geld is waarschijnlijk letterlijk in het water gegooid...
PulP
Ooit is lang geleden gezien. Vond hem wel aardig. Meer niet.
Iedereen zeurt over een miljoenenbudget, maar waarin hebben ze al dat geld gestoken? Het maken van die ene boot op het laatst of zoiets?
HertogJan
Tja... heb deze film 1x gezien... Vond hem flauw, vooral het einde was weer verschrikkelijk, wat ik me ervan kan herinneren dan...
Ach je moet maar denken, het heeft tenminste meer actie dan The Postman O+
[rating 2]
Miekie
[rating 2,5] gheh, ik ben nog coulant vandaag.
Alfredt
Maar natuurlijk mag je kritisch naar films kijken. Maar ook slechte films zou ik niet willen missen. Juist vanwege het lekkere nutteloze, beetje katten op de acteurs, eens lekker uitrusten en je toch een beetje vermaken, lekker bier zuipen en chips vreten. Rustig even een forum kunnen checken zonder dat je het gevoel hebt iets te missen van de film :D O+
ach ja, best leuk dit soort slechte films. Kritisch zijn is best, en inderdaad zijn er een boel films waarbij je bovenstaande truck kan toepassen.... blij toe, ik zou er niet aan moeten denken om dan elke keer naar dezelfde te moeten kijken :P
JeXus
[EDIT]hmm, zoiets zei mijn voorganger ook net
Daarom zijn de Police Academy films tog nog zo slecht niet :E
(dat over die banaan enzo...ik ben vast aan het oefenen voor gedichten schrijven en het gebruik van beelden O+)
Ik denk ook dat het wel een kwestie van smaak is, ik vind Costner in deze film niet slecht spelen. Zitten hele stoere scenes in (o.a met die geweldige katamaran) die IMHO de film het best waard maken.
Peter
Persoonlijk vind ik het een meesterlijk leuke film. Gewoon met niets vergelijken, verstand op 0 (niet al te lastig bij veel mensen hier) bier erbij
Tja, maar bij het gebruik van deze methode zijn er ineens wel heel veel 'meesterlijk leuke films'...
[EDIT]hmm, zoiets zei mijn voorganger ook net
WoUtoMatiC
Allemaal leuk en aardig. Maar met genoeg bier en het verstand eeuwig op nul is elke film wel te pruimen. Een beetje kritisch zijn mag wel, lijkt me.
Alfredt
Persoonlijk vind ik het een meesterlijk leuke film. Gewoon met niets vergelijken, verstand op 0 (niet al te lastig bij veel mensen hier) bier erbij (hoort bij het verstand) en gaan met die banaan (zo eentje waar je met zn 6en op zit op zee, en dan achter zo'n speedbootje dat je lekker hard gaat wieeeeeh en er dan afflikkert...)
Als ik je post lees mis ik wel het blijkbaar vereiste weedgebruikl :D :P
JeXus
Je moet de humor ervan inzien :E
Persoonlijk vind ik het een meesterlijk leuke film. Gewoon met niets vergelijken, verstand op 0 (niet al te lastig bij veel mensen hier) bier erbij (hoort bij het verstand) en gaan met die banaan (zo eentje waar je met zn 6en op zit op zee, en dan achter zo'n speedbootje dat je lekker hard gaat wieeeeeh en er dan afflikkert...)
WoUtoMatiC
Cosner neemt het -in destijds de duurste film ooit- op tegen Dennis Hopper (die verkleed is als een soort Disneypiraat.)
Wanneer Hopper wat enger was geweest en niet zo'n stripfiguur, had je hier misschien wat van kunnen maken.
Cosner speelt hier net zo goed als in the Postman, die deze week ook al te bewonderen is. :Z
Rooster
:? Keep wat coming?
Stingray
Jaja.. Het is al weer heel wat jaren geleden dat ik Waterworld heb gezien. Ik denk dat ik dinsdagavond zeker even een paar uurtjes vrij ga houden om Waterworld nog maar eens te kijken. HRb ik erg veel zin in.
Keep it coming, :Y
Sol
Hij is niet zo slecht als ik eerst dacht.
Maar het kan toch niet echt overtuigen.
[rating 2]
germainvandrunen
[quote]Leuk decor, weinig verhaal en Kevin Costner :N
Welk decor? het meeste wat je ziet is water! Maar ik vond het best wel een leuke film
Usciaz
Kevin Costner :N
El Chivo
Heb deze een paar jaar geleden al eens gezien en ben helemaal vergeten hoe ie ging. Kan geen goed teken zijn...
Rooster
Brrrr, wat een trieste film. Schandelijke Mad Max cloon die voor geen meter kan boeien. Costner en Tripplehorn hebben de uitstraling van een zak aardappelen en acteren nog beroerder.
[rating 1]
Zeurdoos
Leuk decor, weinig verhaal en Kevin Costner :N
-Zeur-
marten
Dit is een gave film!! Alleen gaan ze af en toe iets te lang door met een spannende scene. Het einde is wel gaaf
:+
Fuzzynuts
En daarmee is inderdaad alles wel gezegd
[rating 2]
Natasja
Deze film is cool... :D
Alfredt
Het is geen topfilm, zeker als je de prijs/kwalliteitsverhouding bekijkt is hij slecht.
Maar als je dat aspect niet meeweegt is het gewoon een vrij aardige. onrealistische SF movie. Best leuke actie, best leuk verhaaltje....
JB
Zat ik hier toch eerst de tekst voor bij de Postman hier te tikken, kun je nagaan. Nee Waterworld is geen Mad Max, dat niveau haalt ie echt nergens, ondanks het miljoenenbudget. Weer een jammerlijke flop van Costner - waarom neemt ie zchzelf toch zo serieus? :N
[rating 2.5]