blijft een moeilijk genre (man alleen op eiland), maar deze film is toch meer dan geslaagd. Het begin en eind is noodzakelijk om wat andere personages en scenes in de film te krijgen want 2 1/2 een man op een onbewoond eiland is teveel van het goede voor het bioscooppubliek. Tom Hanks die erin slaagt vuur te maken is 1 van de grappigste scenes. 7/10
Grappig dat in de aankondiging staat "Avontuur uit Amerika (2000) met Paul Sanchez, Lari White, Leonid Citer." terwijl vrijwel de gehele film alleen Tom Hanks laat zien. En zijn naam staat er dan net niet bij
Ontroerende film, zeer knap neergezet, hoe zij het interessant hebben gehouden qua: ''man moet het uitzoeken op een eiland'' en het niet saai werd. En zitten ook wat grappige dingen in de trieste momenten.
Lekker aan het genieten van deze film doet sbs6 dan op het moment als Tom wat hoort en schreeuwt HEY WHAT IS THAT spele ze audio af van "Popstars'' wat een zielige manier van reclame maken, laat de film in zijn waarde, het was nieteens grappig. sbs6 is echt kut voor films kijken.
Nooit de moeite genomen om de film te bekijken. Maar gisteravond niet zoveel te zien.. dus ff wat gluren.. en moet zeggen dat ik absoluut positief verrast ben.. Was echt een goede film.. Een film met weinig woorden, maar met zoveel emoties.
Een van de besten van Tom Hanks, misschien wel de beste na Forrest Gump. Het begin duurt iets te lang, maar op het eiland wordt het boeiender. Ontzettend knap hoe Hanks bijna de gehele speelduur alleen de aandacht weet vast te houden. Einde is ook mooi.
Aparte volgorde van de cast trouwens. Tom Hanks wordt als laatste genoemd als een onbelangrijk bij-karakter.
Mooie film. Niet te vaak zien idd. Eens per jaar is wel genoeg
Het stuk op het eiland is heel aardig (al vond ik de inzet van die Volleybal om toch nog tot monoloog te komen nog al een zwaktebod) maar de film wordt verpest door de onwaarschijnlijkheden, voorspelbaarheid, cliches en vooral die waardeloze laatste akte (ze hadden gewoon moeten stoppen toen dat schip langs kwam).
crazytiger "Ik heb zelden zo'n ongelooflijk slechte butfilm gezien. Je zit gewoon anderhalf uur naar een scherm te kijken zonder dat er wat gezegd wordt :I Het is inderdaad 1 grote reclamestunt, moeilijk te geloven dat een normaal zo'n goede acteur als Tom Hanks zich hiervoor geleent heeft. Echt een baggerfilm.:r Gebeurt totaal niets spannends in ondanks de muziek zoals wanneer hij in de zee op een scherpe steen of zo stapt en er allemaal bloed in het water is, je hoort een spannend muziekje maar komt er een haai... niet dus! er gebeurt totaal niets, hij loopt gewoon uit het water"
De opzet van de film was dan ook niet om er een 1000ste Schwarzenegger-kloon van te maken.
M.a.w. het gaat totaal niet om de aktie. Die zit er inderdaad vrij weinig in.
Het gaat erom hoe de beste man zich ontwikkelt, als hij totaal afgesloten wordt van de buitenwereld. Dit gevoel poogt Robert Zemeckis te versterken door na de crash daadwerkelijk enkel en alleen Hanks' afgesloten wereldje te laten zien. En het is nu eenmaal vrij nutteloos om te praten als je de enige bent op een verlaten eiland. Wat dat betreft vind ik dat er zelfs te veel wordt gesproken!
Nah ja, je houdt ervan of niet.
Ik vind het een vrij geslaagde poging van Zemeckis en Hanks om dit gevoel over te brengen.
Maar als je voorspelbare vuurgevechten en goedkope achtervolgingen wil zien, dan moet je deze film inderdaad niet kijken.
Ik dacht eigenlijk dat die hele film zou gaan over dat ie gestrand is op dat eiland en dan moest overleven, maar das maar de helft. Ik heb hem niet uitgekeken, dat terwijl ik Hanks normaal wel goed vind in films.
Ik vond het een mooie film, zeer de moeite waard. Mooie acteerprestaties van Hanks. Maar ik kan me zeker voorstellen dat mensen deze film saai of langdradig vinden. Ik persoonlijk hou erg van die rustige (zelf)dialogen.
Breug "Volgens mij kan je duidelijk afleiden dat hij besluit om terug te rijden naar de vrouw."
Ik heb dat nooit zo gezien. Ik dacht altijd dat die vrouw en haar pakje een hoofdstuk was dat pas helemaal aan het eind werd afgesloten. En het kruispunt symboliseert zijn leven... welke kant moet hij nu op?
maar ik vind het een mooie film, goed verhaal mooi gefilmd. Sommige mensen vinden hem saai of langdradig, dat kan. Ik persoonlijk vind het zeker de moeite waard om er naar te kijken."
maar ik vind het een mooie film, goed verhaal mooi gefilmd. Sommige mensen vinden hem saai of langdradig, dat kan. Ik persoonlijk vind het zeker de moeite waard om er naar te kijken.
Muzzie "Op de DVD staat ook iets over de special effects. Het komt er zo'n beetje op neer dat dat eiland helemaal niet bestaat, allemaal blauwe wand opnames, serieus! Echt ongelofelijk."
Ja geweldig :D Dat shot vanaf die punt op de berg war je over zijn rug over het eiland en de zee kijkt is gewoon opgenomen op een parkeerplaats bij een supermarkt ofzo.
Op de DVD staat ook iets over de special effects. Het komt er zo'n beetje op neer dat dat eiland helemaal niet bestaat, allemaal blauwe wand opnames, serieus! Echt ongelofelijk.
Leuke film, ik vond 'm niet heel bijzonder.. (ik vond 'm een beetje saai, maar dat kan ook gelegen hebben aan het feit dat toen ik 'm zag, ik heeeel erg moe was.. en dan is het een zware dobber) maar ik kan me voorstellen dat mensen 'm erg leuk vinden
IDD een prachtige film, vooral die scene met die wegdrijvende Wilson vond ik aangrijpend. Einde was wel een beetje mierzoet. Zou hij nou iets beginnen met die vrouw in die pickup-truck?
ik dacht dat ik na het zien van deze film nog wel even moest nadenken, je weet wel wat ik bedoel. Dit doe ik meestal na goede films. zoals bij The Butterfly Effect laatst. (erg goede film)
maar bij deze film niet.
NeeL "Nog over Pulp fiction,
Echt wel dus, dialoog kan ik me niet meer herinneren, maar als John met Uma in de auto zit maakt Uma met haar vingers een square ipv het uit te spreken. En die stippeltjes hebben ze daar echt niet opgehangen hoor :P :B :E"
WizardOfOss ".... SFX zijn nu eenmaal volledig afwezig.... "
Echt wel dus, dialoog kan ik me niet meer herinneren, maar als John met Uma in de auto zit maakt Uma met haar vingers een square ipv het uit te spreken. En die stippeltjes hebben ze daar echt niet opgehangen hoor :P :B :E
noepie "dit is film van de dag. begrijpelijk. maar waarom staat er een foto van the running man? "
Nou, dat is opgelost. Nu nog even de goede zender....
Het is op NET5, volgens de SBS6 site, maar juicht niet te vroeg, in plaats van Hagt van Nedurland komt er een sneak preview van dat eiland Operatie Robinson Eiland of zo... Zucht, lekker subtiel, dwars door de film heen.
O+
Tot mijn grote verbazing zie ik mijn reactie van 2 oktober 2003 hier ineens tussenstaan. Het verleden achtervolgt me!
Jammer nog steeds van de spoilers.
Supersentimentele film met soms hilarische momenten,
gerust kijken.
[rating cijfer] 3,5
Goede film hoor. Een keer eentje zonder al te veel actie, lekker rustig en ontspannend.
Oh en Wilson zal je inderdaad niet terugvinden bij de cast. Dat is namelijk de volleybal.
Bolo "Leuke film vond ik dit, Tom Hanks is prima als een Jan Lul die zich ineens moet zien te redden op een onbewoond eiland, en veel langer dan hij denkt. Maar dat einde...:r...hadden ze van mij weg mogen laten."
Geweldige film zelfs, Tom Hanks moest geloof ik 80 kilo afvallen voor die film. Is dat ooit nog goed gekomen met die volleybal :r
*Kuck, kuch* Denk niet dat dit de film is waarop je denkt dat je reageert. Dit is 'Cast Away' een film met Thom Hanks. Zit alleen het verkeerde plaatje bij, dus je verwarring is logisch
Filmwolfje "Kan ik niet over oordelen, want ik heb'm nog niet gezien...
Maar in America kun je volgens mij niet zomaar een bedrijf gaan dissen of zelfs noemen in een film, zoals in de bovengenoemde films... Reken maar dat ze je je 'ass' gaan 'suen' met een unit advocaten..."
Nou, ze klagen je voor van alles en nog wat aan daar in de USA, maar echt niet voor alleen maar voor het NOEMEN van een bedrijfsnaam in een film hoor. Waarschijnlijk zijn ze daar juist blij mee (gratis reclame).
Als je nou een bedrijf helemaal gaat lopen afzeiken dan zullen ze je misschien wel aanklagen. Maar zelfs dan geef ik ze nog niet veel kans om zo''n rechtzaak te winnen tenzij je gewoon pertinente leugens vertelt.
EN NU EVEN ON_TOPIC:
Ik vind "Cast Away" dus echt helemeel niks. Het is wat mij betreft een quasi-diepzinning, quasi-gevoelig Hollywood-debakel vol vals sentiment (verschrikkelijk einde), er gebeurt veel te weinig in, en Tom Hanks soliciteert iets te uitdrukkelijk naar een Oscar.
Kan ik niet over oordelen, want ik heb'm nog niet gezien...
Maar in America kun je volgens mij niet zomaar een bedrijf gaan dissen of zelfs noemen in een film, zoals in de bovengenoemde films... Reken maar dat ze je je 'ass' gaan 'suen' met een unit advocaten...
Filmwolfje "Hahaha... nee, nee, nee.... ik ben heel koppig nog niet overtuigd.B-) De McD. discussie in Pulp Fiction is echt wereldberoemd en het is echt vette reclame voor McD. Iedere beetje-filmkenner kent die discussie uit z'n hoofd en er zijn een hoop beetje-filmkenners op de wereld...
Misschien dat Quentin een deal met McD. heeft gesloten met het motto "Suckers!" in zijn achterhoofd. Misschien dat hij een voorschot heeft gekregen van 8 miljoen en dat hij later de rest zou krijgen, maar McD was niet echt gelukkig met het resultaat... Het zou kunnen.... ;)"
En Coming to America hebben ze zeker ook gesponsord? Golden arches vs Golden arcs, Big Mac vs Big Mick...
Filmwolfje "Over Martini heb je misschien gelijk, maar Pulp Fiction is wel degelijk gesponsord door McD (en BK volgens mij ook). Hoe denk je anders dat Tarantino aan zo'n geweldige cast komt??? Komop zeg: Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Harvey Keitel, John Travolta, Uma Thurman zijn niet goedkoop... het geld moet ergens vandaan komen..."
Colonel_Kurz "Ehrm... 8 miljoen was het budget. Da's niet zoveel in Hollywood... überhaupt in Amerika...
John Travolta was een verlopen acteur waarvan men zei dat hij maar beter kon stoppen, Thurman was nog niet echt doorgebroken, Sam Jackson idem dito, Keitel deed het voor een prikkie omdat hij gewoon graag met QT wilde werken. Wat betreft Bruce Willis, dat weet ik niet, maar ik denk dat voor hem hetzelfde geldt als voor Keitel. Na Reservoir Dogs wilde opeens heel veel mensen met Tarantino werken."
Da's inderdaad niet bepaald veel, al denk ik wel dat het overgrote deel daarvan aan de cast is opgegaan. SFX zijn nu eenmaal volledig afwezig, en ze hebben ook geen enorme (en dus dure) sets hoeven bouwen. En dan kan je met 8 miljoen best leuke dingen doen...
WizardOfOss "Als je een goed script hebt, en je vorige film was toevallig Reservoir Dogs, dan willen veel acteurs wel wat salaris inleveren, of je contracteerd ze voor een percentage van de opbrengst (zoals Reeves in the Matrix). Ik weet ook niet wat het budget van PF was, maar echt low-budget zal het niet geweest zijn..."
Ehrm... 8 miljoen was het budget. Da's niet zoveel in Hollywood... überhaupt in Amerika...
John Travolta was een verlopen acteur waarvan men zei dat hij maar beter kon stoppen, Thurman was nog niet echt doorgebroken, Sam Jackson idem dito, Keitel deed het voor een prikkie omdat hij gewoon graag met QT wilde werken. Wat betreft Bruce Willis, dat weet ik niet, maar ik denk dat voor hem hetzelfde geldt als voor Keitel. Na Reservoir Dogs wilde opeens heel veel mensen met Tarantino werken.
Filmwolfje "Over Martini heb je misschien gelijk, maar Pulp Fiction is wel degelijk gesponsord door McD (en BK volgens mij ook). Hoe denk je anders dat Tarantino aan zo'n geweldige cast komt??? Komop zeg: Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Harvey Keitel, John Travolta, Uma Thurman zijn niet goedkoop... het geld moet ergens vandaan komen..."
:} ...en dus moét dat geld wel van McDonalds komen! :}
Filmwolfje "Films worden gesponsord door bedrijven en dat kun je merken door de artikelen die in de films voorbij komen. Pulp Fiction heeft bijvoorbeeld McDonalds (Do you know what a quarter pounder is called in Europe?) en James Bond heeft weer bijvoorbeeld Martini en verschillende automerken (BMW de laatste tijd). Meestal wordt dat reclame maken in films subtiel gedaan, maar in deze film is het een beetje te veel gedaan: om de vijf minuten zie je dat FedEx logo totdat het niet meer leuk is. Ik heb me daarop behoorlijk op lopen irriteren, toen ik'm in de bio zat. Op een gegeven moment weet je wel door wie deze film is gesponsord.
Verder heb ik niets tegen FedEx zelf... hahaha:E"
Tja mij heeft het FedEx logo in deze film absoluut niet gestoort. Om dezelfde redenen zou je je kunnen ergeren aan het feit dat het hoofd van Tom Hanks continu in beeld is. Maar goed het draait allemaal maar om 1 persoon en zijn FedEx pakketjes en ja dan zie je die persoon en die pakjes wel regelmatig in beeld. bovendien moet het een realistische film zijn en dan helpen echte merknamen daaraan mee ( dat je geen ongein krijgt als ExFed, FadAx of VetEks)
Ik denk overigens niet dat Pulp Fiction gesponsord is (hooguit door Red Appel ;)) En verder is er denk ik (nog) niets mis met sponsoring. Zolang de sponsors zich maar niet bemoeien met de inhoud....
Filmwolfje "Over Martini heb je misschien gelijk, maar Pulp Fiction is wel degelijk gesponsord door McD (en BK volgens mij ook). Hoe denk je anders dat Tarantino aan zo'n geweldige cast komt??? Komop zeg: Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Harvey Keitel, John Travolta, Uma Thurman zijn niet goedkoop... het geld moet ergens vandaan komen..."
Als je een goed script hebt, en je vorige film was toevallig Reservoir Dogs, dan willen veel acteurs wel wat salaris inleveren, of je contracteerd ze voor een percentage van de opbrengst (zoals Reeves in the Matrix). Ik weet ook niet wat het budget van PF was, maar echt low-budget zal het niet geweest zijn...
WizardOfOss "Ik denk dat hier wel degelijk verschil in zit, Martini is een onderdeel van het James Bond-imago, nog uit de tijd dat nog nooit iemand van sponsoring gehoord had. Het lijkt me ook sterk dat McD Pulp Fiction gesponsord heeft,aangezien even later ook BK genoemd wordt. Daarnaast denk ik niet dat ze onderdeel willen zijn van een dialoog die ook over drugs gaat..."
Over Martini heb je misschien gelijk, maar Pulp Fiction is wel degelijk gesponsord door McD (en BK volgens mij ook). Hoe denk je anders dat Tarantino aan zo'n geweldige cast komt??? Komop zeg: Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Harvey Keitel, John Travolta, Uma Thurman zijn niet goedkoop... het geld moet ergens vandaan komen...
Filmwolfje "Films worden gesponsord door bedrijven en dat kun je merken door de artikelen die in de films voorbij komen. Pulp Fiction heeft bijvoorbeeld McDonalds (Do you know what a quarter pounder is called in Europe?) en James Bond heeft weer bijvoorbeeld Martini en verschillende automerken (BMW de laatste tijd). Meestal wordt dat reclame maken in films subtiel gedaan, maar in deze film is het een beetje te veel gedaan: om de vijf minuten zie je dat FedEx logo tot irriterends toe voorbij komen."
Ik denk dat hier wel degelijk verschil in zit, Martini is een onderdeel van het James Bond-imago, nog uit de tijd dat nog nooit iemand van sponsoring gehoord had. Het lijkt me ook sterk dat McD Pulp Fiction gesponsord heeft,aangezien even later ook BK genoemd wordt. Daarnaast denk ik niet dat ze onderdeel willen zijn van een dialoog die ook over drugs gaat...
Rooster "Tja het zou nogal raar zijn als er UPS pakjes kwamen aandrijven.:}
Maar serieus ik begrijp niet wat het probleem is, vertel es Filmwolfje, wat heb jij tegen FedEx."
Films worden gesponsord door bedrijven en dat kun je merken door de artikelen die in de films voorbij komen. Pulp Fiction heeft bijvoorbeeld McDonalds (Do you know what a quarter pounder is called in Europe?) en James Bond heeft weer bijvoorbeeld Martini en verschillende automerken (BMW de laatste tijd). Meestal wordt dat reclame maken in films subtiel gedaan, maar in deze film is het een beetje te veel gedaan: om de vijf minuten zie je dat FedEx logo totdat het niet meer leuk is. Ik heb me daarop behoorlijk op lopen irriteren, toen ik'm in de bio zat. Op een gegeven moment weet je wel door wie deze film is gesponsord.
Verder heb ik niets tegen FedEx zelf... hahaha:E
Goede acteerprestaties... maar kvond de film zelf, erg saaai...Wel gelachen om die scene met z'n pleister en z'n volleybal, maar verder kon het me weinig boeien. Het was ook een beetje te langdradige film steeds op dat eiland.
Filmwolfje "Oh dit is die FedEx commercial die anderhalf uur duurt.
...denk je dat je eindelijk van FedEx af bent, als Tom Hanks eindelijk op dat eiland belandt.... komen er FedEx pakjes aandrijven....
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!:|
"
Tja het zou nogal raar zijn als er UPS pakjes kwamen aandrijven.:}
Maar serieus ik begrijp niet wat het probleem is, vertel es Filmwolfje, wat heb jij tegen FedEx.
Oh dit is die FedEx commercial die anderhalf uur duurt.
...denk je dat je eindelijk van FedEx af bent, als Tom Hanks eindelijk op dat eiland belandt.... komen er FedEx pakjes aandrijven....
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!:|
...voor de rest wel een goeie film :E vooral het samenspel van Tom Hanks en Wilson is geweldig...
TH is briljant, meer dan een uur lang in je eentje acteren. Ik zie het niet veel acteurs 'm nadoen. En die band die hij opbouwt met z'n volleybalvriend... Geniaal. Top-film, must-see.
Dringend advies: zodra Tom Hanks gered is METEEN ZAPPEN!!! Want de epiloog is te klef, te drakerig, te cliche voor woorden. Het glazuur springt van je tanden, gegarandeerd.
Overigens een absolute glansrol van Wilson. Schandalig dat daar geen Oscar voor gegeven is ('Best Performance By An Inanimate Object')
Dat komt inderdaad opvallend vaak voor in Hollywood, maar goed, er moet ook geld verdiend worden. En aangezien Jerry Springer-achtige overwegingen het volk doen kwijlen...
Dringend advies: zodra Tom Hanks gered is METEEN ZAPPEN!!! Want de epiloog is te klef, te drakerig, te cliche voor woorden. Het glazuur springt van je tanden, gegarandeerd.
Overigens een absolute glansrol van Wilson. Schandalig dat daar geen Oscar voor gegeven is ('Best Performance By An Inanimate Object')
Topfilm, Hanks bewijst maar weer eens zijn grote klasse door (letterlijk) in zijn eentje de kijker een dikke twee uur te boeien. Trouwens, je bent pas echt goed als je op overtuigende wijze een relatie met een volleybal (!) gestalte geeft. Let's hear it for Mr. Tom Hanks :W.
Erg knap werk..
Natuurlijk zit er maar bar weinig text in deze film, en toch boeien de gebeurtenissen je erg.
Alleen hier en daar zou wat extra vaart in de film gemogen hebben, af en toe is het toch iets té stil.
Denk ook dat deze film mede door Expeditie Robinson een grote hit is geworden.. aangezien dat toen ook draaide.. nja, survivor iig dan in amerika d8 ik.
Goede film, dat wel.. alleen mr wilson in de zee vond ik wel een beetje te vergezocht, maar goed..
Oh sorry, ik bedoel natuurlijk dat het leven 1 groot feest is, met allemaal blijdschap jolijt! Niks pijn, niks lijden, niks dood! Allemaal onzin! Dus hopsakee, feestneus op en hossen maar!
Oh sorry, ik bedoel natuurlijk dat het leven 1 groot feest is, met allemaal blijdschap jolijt! Niks pijn, niks lijden, niks dood! Allemaal onzin! Dus hopsakee, feestneus op en hossen maar!
Nou Ruben, daar worden we allemaal weer vrolijk van! ;)
Oh sorry, ik bedoel natuurlijk dat het leven 1 groot feest is, met allemaal blijdschap jolijt! Niks pijn, niks lijden, niks dood! Allemaal onzin! Dus hopsakee, feestneus op en hossen maar!
Ja ik verbaas me ook een beetje over het hoge spoilergehalte van deze reacties allemaal... NIET MEER DOEN!!!!
Nu weet ik echter wel dat ik de film met mijn meissie kan kijken want die heeft een hekel aan trieste eindes :}
Heb 'm ook in de bios gezien en herinner me van toen dat ik het geen bijzondere film vond... niet actief vervelend ofzo, maar er is weinig van blijven hangen. Zelfs die volleybal herinner ik me niet meer...
Welke LotF? Die uit 90 of die uit 63?
Ik ga deze maar eens kijken; hoewel Hanks en Hunt me meestal irriteren; Hunt omdat ze altijd zo'n zeikerig viswijf speelt en Hanks omdat hij altijd lijkt te kiezen voor films met mateloos irritante Hollywood-eindes.
Ach, we zullen zien (maar hou de puppy's uit m'n buurt ;) )
Op een onbewoond eiland moet dat toch niet al te moeilijk zijn?
Zeker een leuke film. Tom Hanks is gewoon een goede acteur net zoals Helen Hunt. Dit onbewoond eiland onderwerp is al eeuwenoud, maar zij weten, samen met de regisseur, het toch nog tot een leuke film te maken. Het alleen zijn en behoefte hebben aan communicatie vond ik sterk uitgewerkt.
... Het concept man op onbewoont eiland is natuurlijk werelds, het concept is veels te weinig uitgediept. Neem dan een topper als Lord of the flies....daar ga ik voor zitten...
Welke LotF? Die uit 90 of die uit 63?
Ik ga deze maar eens kijken; hoewel Hanks en Hunt me meestal irriteren; Hunt omdat ze altijd zo'n zeikerig viswijf speelt en Hanks omdat hij altijd lijkt te kiezen voor films met mateloos irritante Hollywood-eindes.
Ach, we zullen zien (maar hou de puppy's uit m'n buurt ;) )
Ik vond het echt een goeie film, niet super, gewoon oke. Jammer van Helen Hunt, het is zo'n irritant wijf! Gelukkig is ze maar weinig in beeld. Dat heeft me heel lang tegen gehouden om hem te huren. Laatst dus toch maar een keer geprobeerd en hij viel niet echt tegen.
Ik heb het bekijken van deze film heel lang uitgesteld vanwege de vele aandacht die er toen aan besteed werd. Daardoor gaan films me tegen staan, maar ik moet zeggen dat de film echt goed was.
Je moet misschien wel een beetje zitvlees hebben en valt het eind inderdaad een beetje zoet uit, maar dat mag de pret niet drukken.
Leuke film vond ik dit, Tom Hanks is prima als een Jan Lul die zich ineens moet zien te redden op een onbewoond eiland, en veel langer dan hij denkt. Maar dat einde...:r...hadden ze van mij weg mogen laten.
Heb hem vaak in mijn handen in dvd winkels...wel doen? niet doen? wel doen? niet doen?
Tot nu toe nog niet gedaan. Maar het blijft een sterke film. Hanks mag ik eigenlijk niet, maar de laatste tijd maakt hij toch wel goeie films.
Cast Away zet je wel aan het denken. Bijvoorbeeld: welke boeken/dvd's/cd's zou je meenemen naar een onbewoond eiland
Tssss, een beetje schaamteloos je eigen topic zitten te promoten en dan daarvoor de aankondiging van deze prachtige film voor misbruiken :N
Cast Away is een bijzondere en gedurfde film. Alle respect voor Zemeckis. Het zal niet makkelijk zijn geweest om een film te verkopen waarin nauwlijks wordt gesproken en bijna geen muziek in voorkomt
Het einde is misschien iets te veel van "en alles komt weer goed" maar dat heeft mij niet gestoort. Petje af ook voor Hanks die hier werkelijk een formidabele acteerprestatie neerzet.:W
MovieMazzter
blijft een moeilijk genre (man alleen op eiland), maar deze film is toch meer dan geslaagd. Het begin en eind is noodzakelijk om wat andere personages en scenes in de film te krijgen want 2 1/2 een man op een onbewoond eiland is teveel van het goede voor het bioscooppubliek. Tom Hanks die erin slaagt vuur te maken is 1 van de grappigste scenes. 7/10
Yor=
Grappig dat in de aankondiging staat "Avontuur uit Amerika (2000) met Paul Sanchez, Lari White, Leonid Citer." terwijl vrijwel de gehele film alleen Tom Hanks laat zien. En zijn naam staat er dan net niet bij
Mathilde
Ontroerende film, zeer knap neergezet, hoe zij het interessant hebben gehouden qua: ''man moet het uitzoeken op een eiland'' en het niet saai werd. En zitten ook wat grappige dingen in de trieste momenten.
Joostifc3
Goede film, egt top acteerwerk van Hanks!!
alleen het einde....:Z:Zdat hadden ze gewoon weg moeten laten!
SunChaser
Sinds SBS deze film verkracht met popstarscrap kunnen ze lekker de tyfus krijgen bij SBS met CastAway
Hoiii
Lekker aan het genieten van deze film doet sbs6 dan op het moment als Tom wat hoort en schreeuwt HEY WHAT IS THAT spele ze audio af van "Popstars'' wat een zielige manier van reclame maken, laat de film in zijn waarde, het was nieteens grappig. sbs6 is echt kut voor films kijken.
wiers
Eerst de film bekijken en dan dit filmpje.
http://www.youtube.com/watch?v=NahyfTAVNqk
DannyEsth
Film blijft goed, echt een briljante film.
nicholaszen
Nooit de moeite genomen om de film te bekijken. Maar gisteravond niet zoveel te zien.. dus ff wat gluren.. en moet zeggen dat ik absoluut positief verrast ben.. Was echt een goede film.. Een film met weinig woorden, maar met zoveel emoties.
cag200
Weer gezien, blijft goed
goodsoul
Ja CAG, heb hem ook gezien......
CAG
Wilson!!! I am so Sorry..
tukkerstein
Een van de besten van Tom Hanks, misschien wel de beste na Forrest Gump. Het begin duurt iets te lang, maar op het eiland wordt het boeiender. Ontzettend knap hoe Hanks bijna de gehele speelduur alleen de aandacht weet vast te houden. Einde is ook mooi.
9/10
martdj
Aparte volgorde van de cast trouwens. Tom Hanks wordt als laatste genoemd als een onbelangrijk bij-karakter.
Mooie film. Niet te vaak zien idd. Eens per jaar is wel genoeg
shahrzad
4,50 :E
willyyy
5 euro:Y
Galerius
Inderdaad, je betaald of 7,50 voor de bios of 7,50 voor de DVD die 1x bekijkt.
tukkerstein
Misschien omdat prijs/kwaliteit niet goed in evenwicht is?
Galerius
Omdat je thuis een kleiner scherm en een mindere geluidsinstallatie hebt? :?
::DFC::Nohands[NL]
In de bioscoop vond ik hem een beetje aan de lange kant maar wel een goede film voor thuis op DVD!!!
LuCos
Leuke film, alleen moet je hem niet te vaak zien.
Crveni_Luk_ukusan
Zeker geen slechte film, met mooie beelden, en intrigrerende momenten. Liefhebbers van drama komen aan hun trekken, evenals fans van Hanks.
ash_
Het stuk op het eiland is heel aardig (al vond ik de inzet van die Volleybal om toch nog tot monoloog te komen nog al een zwaktebod) maar de film wordt verpest door de onwaarschijnlijkheden, voorspelbaarheid, cliches en vooral die waardeloze laatste akte (ze hadden gewoon moeten stoppen toen dat schip langs kwam).
Puur voor het stuk op het eiland: [rating 2.5]
Ann McDunn
Het beste gedeelte van deze film is juist hoe Chuck Noland zich handhaaft op het onbewoonde eiland en Tom Hanks acteert prima.
Otmeister
De opzet van de film was dan ook niet om er een 1000ste Schwarzenegger-kloon van te maken.
M.a.w. het gaat totaal niet om de aktie. Die zit er inderdaad vrij weinig in.
Het gaat erom hoe de beste man zich ontwikkelt, als hij totaal afgesloten wordt van de buitenwereld. Dit gevoel poogt Robert Zemeckis te versterken door na de crash daadwerkelijk enkel en alleen Hanks' afgesloten wereldje te laten zien. En het is nu eenmaal vrij nutteloos om te praten als je de enige bent op een verlaten eiland. Wat dat betreft vind ik dat er zelfs te veel wordt gesproken!
Nah ja, je houdt ervan of niet.
Ik vind het een vrij geslaagde poging van Zemeckis en Hanks om dit gevoel over te brengen.
Maar als je voorspelbare vuurgevechten en goedkope achtervolgingen wil zien, dan moet je deze film inderdaad niet kijken.
Otmeister
Och, niet Hanks' beste film.
Maar zeker niet onaangenaam om naar te kijken.
Heck, heb hem zelfs twee keer gezien.
Dat er helemaal niets spannends gebeurt, is nogal overtrokken.
De vliegtuig-crash zelf bijvoorbeeld kwam destijds bijzonder indrukwekkend op mij over.
Patrickk
Hij is het kijken toch zeker wel waard vind ik, en dat ga ik ook zeker doen voor de 2e keer
Stealth2000
Geen moer aan
Drasko
Ik dacht eigenlijk dat die hele film zou gaan over dat ie gestrand is op dat eiland en dan moest overleven, maar das maar de helft. Ik heb hem niet uitgekeken, dat terwijl ik Hanks normaal wel goed vind in films.
knorrie
Wel leuk, maar inderdaad een beetje langdradig.
maar toch wel de moeite waard om te kijken
Buzzer
Leuke film, goeie conversaties op het eiland, en heel wat figuranten moeten inhuren O+
Wel de moeite waard om te gaan kijken, voor 1x is ie leuk.
WoUtoMatiC
"Cast overview, first billed only:"
interbob
Last but not least
Bud_Bud
Waarom wordt Hanks eigenlijk als laatste genoemd?
Noldy
Ik vond het een mooie film, zeer de moeite waard. Mooie acteerprestaties van Hanks. Maar ik kan me zeker voorstellen dat mensen deze film saai of langdradig vinden. Ik persoonlijk hou erg van die rustige (zelf)dialogen.
Thiver
Ik heb dat nooit zo gezien. Ik dacht altijd dat die vrouw en haar pakje een hoofdstuk was dat pas helemaal aan het eind werd afgesloten. En het kruispunt symboliseert zijn leven... welke kant moet hij nu op?
daniel2005
Deze rol heeft Tom Hanks zeer goed neer gezet en zo saai was het nu ook weer niet :y
LunaticLucy
Ook ik kan me hier volledig bij aansluiten. Klasse! T+)
Breug
Zal ie teruggaan naar die vrouw op de boerderij?"
Volgens mij kan je duidelijk afleiden dat hij besluit om terug te rijden naar de vrouw.
Lord Bono
Haha
dat is de perfecte beschrijving van de film ;)
zeer briljante film!
SunChaser
Wat valt er niet aan te volgen dan? Man op het eiland probeert te overleven met zijn volleybal.
McFly
:-S WILSON !!!
SunChaser
Ik vind m prachtig. Vooral t open einde
Zal ie teruggaan naar die vrouw op de boerderij?
Se7en
Same here, vond het een mooie film.
Het is blijkbaar een gebrek aan explosies wat sommige mensen doet afhaken bij films als deze.
Baski
lees hierboven veel negatieve reacties,
maar ik vind het een mooie film, goed verhaal mooi gefilmd. Sommige mensen vinden hem saai of langdradig, dat kan. Ik persoonlijk vind het zeker de moeite waard om er naar te kijken."
En daar sluit ik mij volledig bij aan!
Rolo
Tja,
lees hierboven veel negatieve reacties,
maar ik vind het een mooie film, goed verhaal mooi gefilmd. Sommige mensen vinden hem saai of langdradig, dat kan. Ik persoonlijk vind het zeker de moeite waard om er naar te kijken.
Simbaaa
Deze film is 1 grote reclame voor Fedex, Tom Hanks goede acteur maar de film is zooo saai als ik weet niet wat, niet kijken heren en dames!
Hanaatjuh
Hmm.hij is niet zo geweldig heel erg veel stille stukken in..je moet er echt zin in hebben om hem goed te kunnen of willen volgen..
SunChaser
Ja geweldig :D Dat shot vanaf die punt op de berg war je over zijn rug over het eiland en de zee kijkt is gewoon opgenomen op een parkeerplaats bij een supermarkt ofzo.
Rubbert
Muzzie
Op de DVD staat ook iets over de special effects. Het komt er zo'n beetje op neer dat dat eiland helemaal niet bestaat, allemaal blauwe wand opnames, serieus! Echt ongelofelijk.
Swaike
De hoofdrol is toch weggelegd voor Mr. Wilson? ;)
Leuke film, ik vond 'm niet heel bijzonder.. (ik vond 'm een beetje saai, maar dat kan ook gelegen hebben aan het feit dat toen ik 'm zag, ik heeeel erg moe was.. en dan is het een zware dobber) maar ik kan me voorstellen dat mensen 'm erg leuk vinden
[rating 3.5]
gandalf the white
Goh, ik wist niet dat tom hanks een bijrol had in deze film
moonlight
Ik heb de film gister ook gezien. ik vond het gewoon een hele leuke film en de rol was ook helemaal voor Tom Hanks weggelegd.
ReinB
IDD een prachtige film, vooral die scene met die wegdrijvende Wilson vond ik aangrijpend. Einde was wel een beetje mierzoet. Zou hij nou iets beginnen met die vrouw in die pickup-truck?
Ann McDunn
Prachtige film met geweldig spel van Tom Hanks. Regisseur Robert Zemeckis heeft hier een geweldig stuk werk geleverd. Van mij krijgt de film een 8.
Aziez
Ik had een stuk meer verwacht van deze film.
ik dacht dat ik na het zien van deze film nog wel even moest nadenken, je weet wel wat ik bedoel. Dit doe ik meestal na goede films. zoals bij The Butterfly Effect laatst. (erg goede film)
maar bij deze film niet.
nogmaals, ik had meer verwacht.
WizardOfOss
Echt wel dus, dialoog kan ik me niet meer herinneren, maar als John met Uma in de auto zit maakt Uma met haar vingers een square ipv het uit te spreken. En die stippeltjes hebben ze daar echt niet opgehangen hoor :P :B :E"
Je weet nooit bij QT...
NeeL
Nog over Pulp fiction,
Echt wel dus, dialoog kan ik me niet meer herinneren, maar als John met Uma in de auto zit maakt Uma met haar vingers een square ipv het uit te spreken. En die stippeltjes hebben ze daar echt niet opgehangen hoor :P :B :E
Bellsofwar
R.J.MacReady ---> coole nick, the thing is (Y)(Y(Y)
Over Cast Away ---> ok was idd net 5, goeie film of niet, heb nog nooit gezien, dus ff kijken
Sangroid
Nou, dat is opgelost. Nu nog even de goede zender....
Het is op NET5, volgens de SBS6 site, maar juicht niet te vroeg, in plaats van Hagt van Nedurland komt er een sneak preview van dat eiland Operatie Robinson Eiland of zo... Zucht, lekker subtiel, dwars door de film heen.
O+
noepie
Dit is film van de dag. begrijpelijk. maar waarom staat er een foto van the running man? zeker heeft bolo er weer iets mee te maken? :P
R.J.MacReady
Deze film is vanavond volgens mij op Net5, niet op SBS6 (op SBS is volgens de SBS site helemaal geen film vanavond). Corrigeer me als ik 't mis heb!
atomdude
Tot mijn grote verbazing zie ik mijn reactie van 2 oktober 2003 hier ineens tussenstaan. Het verleden achtervolgt me!
Jammer nog steeds van de spoilers.
Supersentimentele film met soms hilarische momenten,
gerust kijken.
[rating cijfer] 3,5
jacq
Pfffff, haha, nou zo goed heb ik dus opgelet de vorige keer. Dat wordt dus verplicht nog een keer kijken >
Eva-filmfan
Goede film hoor. Een keer eentje zonder al te veel actie, lekker rustig en ontspannend.
Oh en Wilson zal je inderdaad niet terugvinden bij de cast. Dat is namelijk de volleybal.
TARAraboemdijee
afbeelding
jacq
Vond het een redelijke film. Maar wie is Wilson?? Zie dat niet bij de cast staan.
Calva
ehm 80? lijkt me een beetje veel he?
Marty Feldman
Baski
In ieder geval een avondvullend programma.
Heb 'em in de bios gezien en ondanks de lange zit toch zeer genoten .... van de film dan! :+
Gotenks
Jah dat viel me ook gelijk op :D
Dirkov
:W"
*Kuck, kuch* Denk niet dat dit de film is waarop je denkt dat je reageert. Dit is 'Cast Away' een film met Thom Hanks. Zit alleen het verkeerde plaatje bij, dus je verwarring is logisch
riza_turk
Lijkt deze film niet op de THE RUNNING MAN :?
De achtergrond is het zelfde.
Maar de verhaal lijkt ook het zelfde .
Be a master Arnold
:W
Gooch
Lol ik wist niet dat Arnold in cast away speelde ;)
DocTari
Maar in America kun je volgens mij niet zomaar een bedrijf gaan dissen of zelfs noemen in een film, zoals in de bovengenoemde films... Reken maar dat ze je je 'ass' gaan 'suen' met een unit advocaten..."
Nou, ze klagen je voor van alles en nog wat aan daar in de USA, maar echt niet voor alleen maar voor het NOEMEN van een bedrijfsnaam in een film hoor. Waarschijnlijk zijn ze daar juist blij mee (gratis reclame).
Als je nou een bedrijf helemaal gaat lopen afzeiken dan zullen ze je misschien wel aanklagen. Maar zelfs dan geef ik ze nog niet veel kans om zo''n rechtzaak te winnen tenzij je gewoon pertinente leugens vertelt.
EN NU EVEN ON_TOPIC:
Ik vind "Cast Away" dus echt helemeel niks. Het is wat mij betreft een quasi-diepzinning, quasi-gevoelig Hollywood-debakel vol vals sentiment (verschrikkelijk einde), er gebeurt veel te weinig in, en Tom Hanks soliciteert iets te uitdrukkelijk naar een Oscar.
Pimsel
Hoe toepasselijk: op de frontpage staat een foto van Arnold (Runninf Man) bij Cast Away
Dirkov
:E
Filmwolfje
Oh... my... god...
Its... ALIVE!!!!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!!!!!
;)
Dirkov
...denk je dat je eindelijk van FedEx af bent..."
Ik kom altijd terug...... >
travolti_jr
ik vond wilson goed acteren
Travis Bickle
Supersize me ook gesponsord door de Mac??
ontopic:
Cast Away is best een goede film, goed acteren van Hanks, maar het einde....vond ik verschrikkelijk...
Filmwolfje
Kan ik niet over oordelen, want ik heb'm nog niet gezien...
Maar in America kun je volgens mij niet zomaar een bedrijf gaan dissen of zelfs noemen in een film, zoals in de bovengenoemde films... Reken maar dat ze je je 'ass' gaan 'suen' met een unit advocaten...
WizardOfOss
Ok, dan een nog twijfelachtigere: Buick in Addam's Family Values...
Filmwolfje
Most definately... reclame is reclame...:Y
WizardOfOss
Misschien dat Quentin een deal met McD. heeft gesloten met het motto "Suckers!" in zijn achterhoofd. Misschien dat hij een voorschot heeft gekregen van 8 miljoen en dat hij later de rest zou krijgen, maar McD was niet echt gelukkig met het resultaat... Het zou kunnen.... ;)"
En Coming to America hebben ze zeker ook gesponsord? Golden arches vs Golden arcs, Big Mac vs Big Mick...
WoUtoMatiC
Oftewel... dit:
is bullshit. ;)
WizardOfOss
...of is het verzonnen en bestaat die tent niet?
:?"
Big Kahuna bestaat niet, al zijn er inmiddels wel tenten die een burger met die naam verkopen......
Filmwolfje
...dus die 8 mille komt van die Big Kahuna Burger tent???
...of is het verzonnen en bestaat die tent niet?
:?
WoUtoMatiC
JULES
Looks like me and Vincent caught you at breakfast, sorry 'bout that. What'cha eatin'?
BRETT
Hamburgers.
JULES
Hamburgers. The cornerstone of any nutritious breakfast. What kinda hamburgers?
BRETT
Cheeseburgers.
JULES
No, I mean where did you get'em? MacDonald's, Wendy's, Jack-in-the-Box, where?
BRETT
Big Kahuna Burger.
JULES
Big Kahuna Burger. That's that Hawaiian burger joint. I heard they got some tasty burgers. I ain't never had one myself, how are they?
BRETT
They're good.
Dr.DarkXL
Ze aten geen mcdonalds burgers om 7 uur in de film, ze aten big kahuna ( ?? ) burgers
Vlappie
Is hier de mc al wel om 7 uur open....... die maffe amerikanen ook
WizardOfOss
Als het van die gelige frietsaus is zullen ze er geen problemen mee hebben, zolang het maar op de friet zit. Maar mayonaise....
Filmwolfje
Oh yuk:r... en dan lopen zij te zeuren over onze frietsaus...:}
WizardOfOss
In de VS meer mensen dan je zou willen weten...
WizardOfOss
John Travolta was een verlopen acteur waarvan men zei dat hij maar beter kon stoppen, Thurman was nog niet echt doorgebroken, Sam Jackson idem dito, Keitel deed het voor een prikkie omdat hij gewoon graag met QT wilde werken. Wat betreft Bruce Willis, dat weet ik niet, maar ik denk dat voor hem hetzelfde geldt als voor Keitel. Na Reservoir Dogs wilde opeens heel veel mensen met Tarantino werken."
Da's inderdaad niet bepaald veel, al denk ik wel dat het overgrote deel daarvan aan de cast is opgegaan. SFX zijn nu eenmaal volledig afwezig, en ze hebben ook geen enorme (en dus dure) sets hoeven bouwen. En dan kan je met 8 miljoen best leuke dingen doen...
Colonel_Kurz
John Travolta was een verlopen acteur waarvan men zei dat hij maar beter kon stoppen, Thurman was nog niet echt doorgebroken, Sam Jackson idem dito, Keitel deed het voor een prikkie omdat hij gewoon graag met QT wilde werken. Wat betreft Bruce Willis, dat weet ik niet, maar ik denk dat voor hem hetzelfde geldt als voor Keitel. Na Reservoir Dogs wilde opeens heel veel mensen met Tarantino werken.
Filmwolfje
Echt wel... wie eet er om 7 uur in de ochtend trouwens hamburgers??? Het moet gewoon McD wezen...
Hmmm... dit begint behoorlijk off topic te wezen:E
WoUtoMatiC
:} ...en dus moét dat geld wel van McDonalds komen! :}
WizardOfOss
SpandExpress :E
(voor de niet-gamers onder ons: GTA Vice City)
Rooster
Verder heb ik niets tegen FedEx zelf... hahaha:E"
Tja mij heeft het FedEx logo in deze film absoluut niet gestoort. Om dezelfde redenen zou je je kunnen ergeren aan het feit dat het hoofd van Tom Hanks continu in beeld is. Maar goed het draait allemaal maar om 1 persoon en zijn FedEx pakketjes en ja dan zie je die persoon en die pakjes wel regelmatig in beeld. bovendien moet het een realistische film zijn en dan helpen echte merknamen daaraan mee ( dat je geen ongein krijgt als ExFed, FadAx of VetEks)
Ik denk overigens niet dat Pulp Fiction gesponsord is (hooguit door Red Appel ;)) En verder is er denk ik (nog) niets mis met sponsoring. Zolang de sponsors zich maar niet bemoeien met de inhoud....
WizardOfOss
Als je een goed script hebt, en je vorige film was toevallig Reservoir Dogs, dan willen veel acteurs wel wat salaris inleveren, of je contracteerd ze voor een percentage van de opbrengst (zoals Reeves in the Matrix). Ik weet ook niet wat het budget van PF was, maar echt low-budget zal het niet geweest zijn...
Filmwolfje
Over Martini heb je misschien gelijk, maar Pulp Fiction is wel degelijk gesponsord door McD (en BK volgens mij ook). Hoe denk je anders dat Tarantino aan zo'n geweldige cast komt??? Komop zeg: Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Harvey Keitel, John Travolta, Uma Thurman zijn niet goedkoop... het geld moet ergens vandaan komen...
WizardOfOss
Ik denk dat hier wel degelijk verschil in zit, Martini is een onderdeel van het James Bond-imago, nog uit de tijd dat nog nooit iemand van sponsoring gehoord had. Het lijkt me ook sterk dat McD Pulp Fiction gesponsord heeft,aangezien even later ook BK genoemd wordt. Daarnaast denk ik niet dat ze onderdeel willen zijn van een dialoog die ook over drugs gaat...
Filmwolfje
Maar serieus ik begrijp niet wat het probleem is, vertel es Filmwolfje, wat heb jij tegen FedEx."
Films worden gesponsord door bedrijven en dat kun je merken door de artikelen die in de films voorbij komen. Pulp Fiction heeft bijvoorbeeld McDonalds (Do you know what a quarter pounder is called in Europe?) en James Bond heeft weer bijvoorbeeld Martini en verschillende automerken (BMW de laatste tijd). Meestal wordt dat reclame maken in films subtiel gedaan, maar in deze film is het een beetje te veel gedaan: om de vijf minuten zie je dat FedEx logo totdat het niet meer leuk is. Ik heb me daarop behoorlijk op lopen irriteren, toen ik'm in de bio zat. Op een gegeven moment weet je wel door wie deze film is gesponsord.
Verder heb ik niets tegen FedEx zelf... hahaha:E
dalien
Goede acteerprestaties... maar kvond de film zelf, erg saaai...Wel gelachen om die scene met z'n pleister en z'n volleybal, maar verder kon het me weinig boeien. Het was ook een beetje te langdradige film steeds op dat eiland.
Rooster
...denk je dat je eindelijk van FedEx af bent, als Tom Hanks eindelijk op dat eiland belandt.... komen er FedEx pakjes aandrijven....
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!:|
"
Maar serieus ik begrijp niet wat het probleem is, vertel es Filmwolfje, wat heb jij tegen FedEx.
Filmwolfje
Oh dit is die FedEx commercial die anderhalf uur duurt.
...denk je dat je eindelijk van FedEx af bent, als Tom Hanks eindelijk op dat eiland belandt.... komen er FedEx pakjes aandrijven....
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!:|
...voor de rest wel een goeie film :E vooral het samenspel van Tom Hanks en Wilson is geweldig...
w_gerritsma
TH is briljant, meer dan een uur lang in je eentje acteren. Ik zie het niet veel acteurs 'm nadoen. En die band die hij opbouwt met z'n volleybalvriend... Geniaal. Top-film, must-see.
hewk
Wel mooie soundtrack van Alan Silvestri.
supagroofa
Vraagje, is deze voor een rasechte T bloody H hater ook te doen?
Antwoord: Als 'rasechte TH hater' probeer je hem, naar ik aanneem, toch zoveel mogelijk te vermijden?! Waarom dan dit bericht?
supagroofa
Overigens een absolute glansrol van Wilson. Schandalig dat daar geen Oscar voor gegeven is ('Best Performance By An Inanimate Object')
Dat komt inderdaad opvallend vaak voor in Hollywood, maar goed, er moet ook geld verdiend worden. En aangezien Jerry Springer-achtige overwegingen het volk doen kwijlen...
.
Topper
Adamica
Als je Tom Hanks haat dan is deze film best goed te doen.... :B .... :-S SUPER FILM!!
Enriquillo
:W
Uh, speelt Pacino ook mee?
Vraagje, is deze voor een rasechte T bloody H hater ook te doen?
erikstunt
Geweldige film, lekker op de bank, lampjes dimmen en wegdromen genietend van de mooie natuurscenes en de acteerprestaties van swerelds beste acteur
:W
turkish boy23
Ook nog op bbc..beter kan bijna niet....mr wilsonnnnn..O+ :Y....mr wilson die eerst kaal is en later haar heeft
turkish boy23
Hahha leeeeuk....duurt lang ...maar het is het kijken waard....vooral als tie gered wordt...
Wajz
Dringend advies: zodra Tom Hanks gered is METEEN ZAPPEN!!! Want de epiloog is te klef, te drakerig, te cliche voor woorden. Het glazuur springt van je tanden, gegarandeerd.
Overigens een absolute glansrol van Wilson. Schandalig dat daar geen Oscar voor gegeven is ('Best Performance By An Inanimate Object')
zwepss
Ik heb 'm laatst gezien op dvd... uhhh gedeeltelijk dan want ik kom er niet doorheen.... saaaiii...:Z
Aziez
Ik had em laatst niet kunnen zien op net5
Ik ben best benieuwd
deirdre
Prachtige film. En met Tom Hanks en Helen Hunt (niet zoveel in beeld) en natuurlijk Wilson, indrukwekkend!!!:W
Swampman
Topfilm, Hanks bewijst maar weer eens zijn grote klasse door (letterlijk) in zijn eentje de kijker een dikke twee uur te boeien. Trouwens, je bent pas echt goed als je op overtuigende wijze een relatie met een volleybal (!) gestalte geeft. Let's hear it for Mr. Tom Hanks :W.
den
Goodbay , Mr.wilson
Blight
Erg knap werk..
Natuurlijk zit er maar bar weinig text in deze film, en toch boeien de gebeurtenissen je erg.
Alleen hier en daar zou wat extra vaart in de film gemogen hebben, af en toe is het toch iets té stil.
Hans
Eergisteren maar eens gehuurd...
Geweldig mooie film, die je toch laat nadenken hoe je zelf zou reageren in die situatie.
Zero Cool
Denk ook dat deze film mede door Expeditie Robinson een grote hit is geworden.. aangezien dat toen ook draaide.. nja, survivor iig dan in amerika d8 ik.
Goede film, dat wel.. alleen mr wilson in de zee vond ik wel een beetje te vergezocht, maar goed..
MrMono
"Wiiiiiiiiilsoooooon !!!! " :E
Moviemagic
Leuke film, maar niet te laat op de avond kijken als je al wat vermoeid bent, want anders :Z
mazzl
Als je denkt dat de inhoud ertoe doet, heb je het niet goed begrepen.
Prima film verder, voor mensen die begrijpend naar film hebben leren kijken en niet alles op een schaaltje aangeleverd hoeven te krijgen.
Zeurdoos
:W Geweldig!
Zeurdoos
Aardige film, zij het wat aan de langzame kant. Maar toch best wel genoten!
-Zeur-
Dr.DarkXL
Keb em net gezien en ik vond het zeker een goede film, erg moeilijk acteren als je niemand anders dan een bal hebt om tegen aan te babbelen. top film
Vleermuisje
Dat einde.... :X
Aphelion
een mobiele telefoon met GPS O+
Blargon7
Wat zit er nou in dat pakje!?!?!?!
rq
Fed Ex ;)
gert
:+ op het aardse paradijs
Pieternel
Gekkie! >
ruben
Pieternel
Nou Ruben, daar worden we allemaal weer vrolijk van! ;)
ruben
atomdude
Ja ik verbaas me ook een beetje over het hoge spoilergehalte van deze reacties allemaal... NIET MEER DOEN!!!!
Nu weet ik echter wel dat ik de film met mijn meissie kan kijken want die heeft een hekel aan trieste eindes :}
anakha
Heb 'm ook in de bios gezien en herinner me van toen dat ik het geen bijzondere film vond... niet actief vervelend ofzo, maar er is weinig van blijven hangen. Zelfs die volleybal herinner ik me niet meer...
Colonel_Kurz
Ik ga deze maar eens kijken; hoewel Hanks en Hunt me meestal irriteren; Hunt omdat ze altijd zo'n zeikerig viswijf speelt en Hanks omdat hij altijd lijkt te kiezen voor films met mateloos irritante Hollywood-eindes.
Ach, we zullen zien (maar hou de puppy's uit m'n buurt ;) )
Pres
Zeker een leuke film. Tom Hanks is gewoon een goede acteur net zoals Helen Hunt. Dit onbewoond eiland onderwerp is al eeuwenoud, maar zij weten, samen met de regisseur, het toch nog tot een leuke film te maken. Het alleen zijn en behoefte hebben aan communicatie vond ik sterk uitgewerkt.
gert
Welke LotF? Die uit 90 of die uit 63?
Ik ga deze maar eens kijken; hoewel Hanks en Hunt me meestal irriteren; Hunt omdat ze altijd zo'n zeikerig viswijf speelt en Hanks omdat hij altijd lijkt te kiezen voor films met mateloos irritante Hollywood-eindes.
Ach, we zullen zien (maar hou de puppy's uit m'n buurt ;) )
Catwoman
Ik vond het echt een goeie film, niet super, gewoon oke. Jammer van Helen Hunt, het is zo'n irritant wijf! Gelukkig is ze maar weinig in beeld. Dat heeft me heel lang tegen gehouden om hem te huren. Laatst dus toch maar een keer geprobeerd en hij viel niet echt tegen.
Aziez
Noiot gezien maar kwil em wel graag zien...
dus vanavond wordt dat lekker met biertje onderuit zakken. en medelijden hebben met Tom Hanks
Zeurdoos
Ik zal em eens gaan kijken... Daarna komt m'n oordeel wel
-Zeur-
Zero Cool
Wilson!!!
That's all i have 2 say about this movie..
en oh ja, hij is super :W
Koningin beatrix77
Ik vond hem best wel goede film kijk maar zelf
gielpeeters
Pas geleden voor het eerst gezien en viel me zeker niet tegen.... [rating 3.5]
Zimba
Ik vond juist een reclame film voor FedEx.
LordOgre
Ah ja, nog een film waarbij ik het wel moeilijk had... als die bal... nou ja, see for yourself! :W
Pieternel
Ik heb het bekijken van deze film heel lang uitgesteld vanwege de vele aandacht die er toen aan besteed werd. Daardoor gaan films me tegen staan, maar ik moet zeggen dat de film echt goed was.
Je moet misschien wel een beetje zitvlees hebben en valt het eind inderdaad een beetje zoet uit, maar dat mag de pret niet drukken.
Kenji
Leuke film vond ik dit, Tom Hanks is prima als een Jan Lul die zich ineens moet zien te redden op een onbewoond eiland, en veel langer dan hij denkt. Maar dat einde...:r...hadden ze van mij weg mogen laten.
RoBiJo
Ik heb destijds echt genoten van deze film.
Tom Hanks speelt ontzettend sterk.
Deze film is een echte aanrader voor wie hem nog niet heeft gezien. :W
Anoniem
Dit is zeker een prachtige film! :W Doet je ook beseffen of al het materie op wereld werkelijk zo belangrijk is. :|
Rooster
Tot nu toe nog niet gedaan. Maar het blijft een sterke film. Hanks mag ik eigenlijk niet, maar de laatste tijd maakt hij toch wel goeie films.
Cast Away zet je wel aan het denken. Bijvoorbeeld: welke boeken/dvd's/cd's zou je meenemen naar een onbewoond eiland
http://filmsoptv.metia.nl/forum/viewtopic.php?t=879
Tssss, een beetje schaamteloos je eigen topic zitten te promoten en dan daarvoor de aankondiging van deze prachtige film voor misbruiken :N
Cast Away is een bijzondere en gedurfde film. Alle respect voor Zemeckis. Het zal niet makkelijk zijn geweest om een film te verkopen waarin nauwlijks wordt gesproken en bijna geen muziek in voorkomt
Het einde is misschien iets te veel van "en alles komt weer goed" maar dat heeft mij niet gestoort. Petje af ook voor Hanks die hier werkelijk een formidabele acteerprestatie neerzet.:W
Dus niet twijfelen gewoon kopen Ruben!:Y